Салют друзья. Я что-то  совсем запутался. Кто только меня не пригласил уже на митинги. Уже и от Лимонова и от Немцова рассылка приходила. Тут вообще пришла от  активистки социалистических, как я понял, лесбиянок и феминисток. Походу  это партнеры по извращениям  сообщества ЛГБТ (лесби, пидерасты и трансы). Они все время ходят и защищают педерастов и их права.  После этого у меня возникло чувство отвращения от всех этих сборищ. Чисто природно-человеческое.  Уж что, что, а с педерастами я на митинг вместе точно не пойду.


                Вообще, все это напоминает мне какой-то рынок. Всех подряд сгоняют в одно место, даже не объясняя зачем. Какая-то массовка для кино. Цель-то, какая? Есть она вообще?  Суть ответов проста – потом будет хорошо. Когда потом и кому будет хорошо, особо не разъясняют. Причем я вообще не понимаю, кто все это мутит. Вся оппозиция, которая участие в выборах принимала, вроде довольна, а что несистемная расстроилась так из-за того, что малые кремлевские партии так мало набрали я вообще не пойму. Точнее пойму, вопрос, почему тот, кто  идет туда, не понял.  Ну, наверно уж очень наболело. Или же все-таки маркетинг?

                В своем вчерашнем посте про лозунги и реальные причины протеста, я в комментариях вспомнил про маркетинговые приемы. А в частности про готовую  продукцию и ее продвижение.  Я писал про то, что демократия и выборы это маркетинг. И когда я на заводе работал, мы один батон клали в разные пакеты. Один пакет был красивый другой простой  и продавали как дорогой и дешевый. Это конечно очень плохо, но в условиях рыночной экономики так делают все. Специфика экономической модели такая. Так вот,  когда я людям говорил, что это один и тот же батон, то некоторые чуть ли не бросались мне морду быть с пеной у рта. Доказывали мне, что это разные батоны, и тот, который дорогой, намного лучше.  Люди просто отказывались верить. Выборы  то же самое. Маркетинг. Политики это товар, а партии и Ко это упаковка. Согласитесь глупо бороться с батонами хлеба, и даже с тетей пекарем бороться глупо. Надо как минимум директора искать, а лучше хозяина. А потом хозяину и выставлять требования. По-хорошему, с ним вообще говорить бесполезно. Хозяев обычно меняют.

             Для меня ясно одно, что если мы хотим перемен, то мы должны идти за какой-то здравой идеей, а не под лозунг против чего-то там.   А то, что творится сейчас это анархия, ибо каждый хочет что-то свое. Коммунист хочет коммунизм, и закрыть церковь. Друзья мои (да и я сам) хотят власти Русского народа. Либералы хотят того же, что и педерасты – вакханалии и вседозволенности. Чего хотят педерасты даже представить сложно. И так далее.  Но при данном сценарии никто, же ничего не получит. Вы это понимаете?  Нельзя угодить всем. Выполнения лозунгов этих акций заведомо невыполнимо, зато может быть использовано в каких-то иных целях. Вопрос, в каких?

Варианты видятся пока мне такими:

1.Уолл-Стрит, по средствам манипулирования аппаратом США, хочет посадить своего (в смысле не за долю, как паутен, а за зарплату, что намного дешевле и выгоднее) клоуна и захватить Газпрём (Захватить у надпаутинской команды, так как опять же он не наш, а их личный).  

2.  Первое + разделить РФ на части и взять Сибирь для продолжения блокады Китая, а Кавказ для продолжения разогрева дальневосточной дуги.

3. В надпаутенской команде идет конфликт и готовится дворцовый переворот.

4. Надпаутенская команда тупо продала Сибирь Китаю, боясь, что ее и так отхапает  США для Уолл-Стрит, зачем я уже написал выше. Китай за такое предложил бы триллионы триллионов и большую доляху, ибо при переходе Сибири под влияние США экономика Китая может накрыться медным тазом. А США это крайне необходимо, так как экономика Китая догоняет и это может сказаться на устойчивости их пирамиды.

В общем, все очень запутано и не понятно. У вас у самих есть какие-нибудь версии?


ЗЫ: Сам я никуда не пойду "бастовать".  Даже ради развлечения не могу себе теперь такого позволить. Идти на один митинг с педерастами из ЛГБТ сообщества мне западло. Сколько мы педерастов этих щемили. И на ТВ и на радио и в сети. А тут на и пойду с ними на митинг? не по-мужицки это. Ну никак не могу. Вот кстати как щемили: