Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Серый Крокодил ([info]grey_croco)
@ 2010-06-05 20:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О сучности Гринписа и прочих эколухов.
Наблюдая за ситуацией вокрух аварии в Мексиканском заливе, с продолжающейся утечкой нефти (любопытно, сколько ее вылилось на самом деле?), я вот заметил, что здесь чего-то явно не хватает. Но чего именно, долгое время понять не мог.

А теперь вот понял.

Куда подевался Гринпис и прочие эколухические и вечнозеленые организации?

Почему до них пор ни одна из них не делала ни одного заявления по этому поводу? Где патрули из судов вокруг места аварии с требованиями прекратить загрязнение окружающей среды? Где демонстрации и акции возле штаб-квартиры и офисов ВР? И наконец, почему нет протестов насчет продолжения разработок подводных нефтепромыслов, как угрожающих природе? Мне одному кажется, что ни одна зеленая шавка до сих пор не гавкнула по этому поводу? Если да, то интересно, почему?

Может просто потому, что их хозяева команды "Фас!" не дали? И поэтому платить за такие акции не собираются?

А еще под крышей таких организаций очень неплохо шпионаж проводить, пользуясь их статусом "независимой экологической организации" (ага, а денежки откуда?). Дело "Беллоны" не забыли? Кстати, в Древнем Риме - богиня войны, служителей которой называли "фанатиками" (откуда собственнно и пошло это слово, в переводе означающее "неистовые")- странное название для мирной организации защитников природы.

Так что не стоит удивляться, когда я пишу, что мне совершенно не жаль нещасных эколухов, которых топят японские китобои. Благодаря деятельности таких организаций само слово "эколог" стало для нормальных, не повернутых мозгами людей, чуть ли не оскорблением, вроде слова "интеллихгент".

Гринписовец - хуже пидораса.

(заранее приношу извинения представителям нетрадиционной ориентации за такое сравнение).


(Добавить комментарий)


[info]viklamist@lj
2010-06-05 14:10 (ссылка)
о! Вот это более чем четко подмечено, наши захоронения ядренных отходов по всем правилам эти бляди десять раз на дню осуждают, аа тут язык в жопу засунули.
В самом деле, молодец ты, приметил блядей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-06-05 14:27 (ссылка)
Я вот полазил по их сайту - только одна заметка за все время:

http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/4678204

Да и то, обрати внимание на вот это:

В России, к сожалению, к этой трагедии пока не прислушались. Полным ходом идет подготовка к бурению новых скважин в Арктике и на Камчатском шельфе.

Получается, что в ближайшие 10 лет мы станем свидетелями ускоренного развития нефтегазового комплекса с выходом на арктический и тихоокеанский шельф. Последствия не заставят себя ждать.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viklamist@lj
2010-06-05 14:30 (ссылка)
в общем-то, я уже года как три-четыре глубоко в курсе деятельности этой какбы экологической организации.
Жалкие пробляди, странно было бы от них ожидать другого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-06-05 14:32 (ссылка)
А в Питере есть ихние представители?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viklamist@lj
2010-06-05 14:40 (ссылка)
обязательно, на поезда прыгают и все такое прочее. Ну в таких фиилиалах в основном лошье бесплатное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-06-05 14:46 (ссылка)
Руководство ихнее зелень любит и на низовых структурах экономит :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viklamist@lj
2010-06-05 14:49 (ссылка)
таже херь что и с нашими либерастами, ничего нового

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-06-05 14:49 (ссылка)
Братья меньшие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gutnik_r@lj
2010-06-05 18:20 (ссылка)
бабло побеждает всё ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]visionarys@lj
2010-06-05 14:18 (ссылка)
>(заранее приношу извинения представителям нетрадиционной ориентации за такое сравнение).

Пидарас - лучше гринписовца!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-06-05 14:35 (ссылка)
И намного!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2010-06-05 14:25 (ссылка)
>Где демонстрации и акции возле штаб-квартиры и офисов ВР?

Вроде бы были. Но вообще нефтекорпорации -- один из главных спонсоров гринписовского акцыонизьма в девяностых, когда те как очумевшие кидались под поезда с отработанным ядерным топливом и пр.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-06-05 14:29 (ссылка)
Ага, нефтяные и газовые компании. Ведь ядерная энергетика - их главный конкурент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pstas@lj
2010-06-05 14:32 (ссылка)
>Может просто потому, что их хозяева команды "Фас!" не дали?

Интересно, на чьи деньги эти организации существуют?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-06-05 14:34 (ссылка)
Пишут, что чисто на пожертвования :)) Не уточняя, чьи именно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_orlov@lj
2010-06-05 14:50 (ссылка)
Тут даже не деньги важны, а "крыша", как говорили в 90е

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pstas@lj
2010-07-08 20:23 (ссылка)
Ну как без денег - а на что они жить будут?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raspak@lj
2010-06-05 14:36 (ссылка)
Если видишь название - читай наоборот. Таков нынче мир, где черное называется белым, а белое черным.

(Ответить)


[info]dmitgur@lj
2010-06-05 14:43 (ссылка)
Серый, а ты знаешь способ прекратить ЭТО загрязнение окружающей среды?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-06-05 14:48 (ссылка)
Знаю. Умерить потребительские аппетиты Запада. Один американец потребляет столько же ресурсов, сколько семь среднестатистических жителей планеты Земля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timoha67@lj
2010-06-05 15:16 (ссылка)
любой пгавозаshitник на этот противообщечеловекный выпад истерически закричит..: - Ну это же нельзя сравнивать!!!(тм)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-06-05 15:23 (ссылка)
Соглашусь с ними. Разница в семь раз - действительно, сравнивать трудно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grey_croco@lj
2010-06-05 14:49 (ссылка)
Да и вообще, покончить с "обществом потреблядства".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitgur@lj
2010-06-05 15:05 (ссылка)
Серый, внимание! Ты пишешь конкретно о Мексиканском заливе. Я тебя спрашиваю ТОЖЕ про Мексиканский залив. А ты меня в ответ начинаешь за Советскую власть агитировать. Это-то я и без тебя могу делать...:-) А вот стрелки переводить и на вопросы не отвечать— как-то не антиэкологично, правда?;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-06-05 15:09 (ссылка)
Если ты конкретно о технологии устранения данной аварии, то об этом лучше поинтересоваться у специалистов. Я связист, а не нефтяник :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitgur@lj
2010-06-05 15:12 (ссылка)
Вот ты и ответил сам себе, в первую очередь. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2010-06-05 18:57 (ссылка)
я вас правильно понял - Гринпис в данном случае не протестует, потому-что не знает как справиться с выбросом нефти? а когда под поезда кидается с ядерными отходами и на китобоев, то это потому что знает?

И - если ваш вопрос не риторический - то способов заткнуть фонтан несколько. Самые простые уже перебрали - колпак сверху и закачка раствора через боковую шахту. Теперь остается пробурить отводную шахту, пустить туда нефть, заткнуть первую, потом перекрыть "вентилем" вторую.
Ее вариант - подорвать ядерный боеприпас на глубине километр-другой вблизи шахты, сдвиг пластов земли заткнет фонтан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitgur@lj
2010-06-05 19:20 (ссылка)
В данном случае Серый делает экологам предъяву за то, что они не требуют прекратить загрязнение окружающей среды. Что толку требовать? Если Вы решили поумничать, то про ядерные поезда и китобоев я могу ответить хоть в Вашем духе, хоть в духе Серого: да, знают.
А к Вам у меня вопрос: как же это эти неучи из ВР до сих пор к Вам за консультацией-то не обратились?! Наверное, ежедневная потеря прибыли и капитализации составляет их коренной интерес. Ну и гордость не позволяет... Ещё вариант— Вы слишком много запросили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2010-06-06 07:40 (ссылка)
1. Про атомную энергию - знают, про нефть - не знают. Про то и речь, избирательные у них знания.
2. Все способы что я вам предоставил, я вычитал в открытых источниках, заткнуть фонтан не могут не из-за незнания как, а из-за трудностей в реализации. Заткнут, разумеется, через полгодика-годик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitgur@lj
2010-06-06 11:21 (ссылка)
1. Я так думаю, что и про нефть они знают не хуже остальных. У Серого речь не про "не знают"(это Вы об этом!), а про купленность нефтяниками.
2. Ессно, что из открытой печати! Раз эти способы трудны в реализации, какой смысл требовать немедленного прекращения..(далее по тексту)?! Они, конечно, экстремисты и всё такое, но не идиоты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlkamov@lj
2010-06-06 00:34 (ссылка)
Такой способ есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prishvin@lj
2010-06-05 14:48 (ссылка)
хорошо сказано

(Ответить)


[info]shmelina@lj
2010-06-05 15:03 (ссылка)
Хы)) сама недавно на эту тему задумалась))
Зато: 6 июня в Санкт-Петербурге парусник Гринпис «Белуга II» откроет свои борта для всех желающих. Вход на борт корабля свободный! Просим вас взять с собой любой документ, удостоверяющий личность.( http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/4751561 ) Зачем, интересно, документ.. человек без документа даже к зверю не приравнивается или гринпис людей боитца..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-06-05 15:06 (ссылка)
Скорее второе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timoha67@lj
2010-06-05 15:18 (ссылка)
будут делать перепись идотов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shmelina@lj
2010-06-05 15:19 (ссылка)
))) Экологически чистых!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timoha67@lj
2010-06-05 15:20 (ссылка)
ага... от мозгов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-06-05 15:24 (ссылка)
мозг как загрязнение организма или организм как загрязнение мозга - перестановка слов, а такие разные мировоззрения))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]provi_zorro@lj
2010-06-07 09:15 (ссылка)
А вот интересно, сколько стоит содержать парусник? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shmelina@lj
2010-06-07 09:25 (ссылка)
Вход то свободный, а выход не очень? И документики-то мы ваши пока припрячем.. )
А содержать должно быть недешево, только на одну стирку парусов сколька средствов надо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]provi_zorro@lj
2010-06-07 09:30 (ссылка)
Доки - само собой.

Просто что-то подсказывает мне, что содержать двухмачтовый парусник - занятие затратное. И в случае с НКО требует ну очень уж щедрых благотворителей.
Там - парусник, тут - два тральщика, сям - еще суперкатер (которым таранить китобоя пытались). И все на весьма скромные пожертвования + джинса на "Дискавери" о честных и экологически-бесстрашных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shmelina@lj
2010-06-07 09:42 (ссылка)
..."Больше всего денег Greenpeace получает от фонда Turnera. Этот фонд в 1990 году основал миллиардер Ted Turner...
Ted Turner является своего рода псевдо-иеговистом, то есть человеком который верит в скорое наступление конца света..."
( http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/45319/ )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]provi_zorro@lj
2010-06-07 09:48 (ссылка)
Спасибо!
Невероятно познавательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shmelina@lj
2010-06-07 12:07 (ссылка)
Пожалста)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xena_282@lj
2010-06-05 15:13 (ссылка)
В самом деле не появлялись? Ну тогда усе с ними ясно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2010-06-05 15:16 (ссылка)
На ихнем сайте про акции не сообщалось. Всего одна заметка за это время.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-06-05 15:40 (ссылка)
Разлив этот - просто вылезшая на поверхность конкурентная борьба. Очевидно, что когда инсайдеры продают акции в больших количествах непосредственно перед аварией, это не просто флажок, - это прямой указатель, что авария не совсем случайна.
--
Олег

(Ответить)


[info]fon_eggins@lj
2010-06-05 18:45 (ссылка)
Я даже не знаю- то ли реабилитировать пидорасов, то ли придумать для политиков другое название....
Как то перед пидорасами неудобно, право слово...

(Ответить)


[info]romanick@lj
2010-06-05 19:06 (ссылка)
Мне вот тоже показалось странным что зелёные попросту проигнорировали такую катастрофу. Случись такая авария с российской скважиной, - мигом бы слетелись, вороны...

(Ответить)

Все о разработке нефтегазового шельфа
[info]oilru@lj
2010-06-05 20:11 (ссылка)
http://www.oilforum.ru
Интернет-сообщество нефтяников и газовиков

(Ответить)

запись попала в рейтинг записей
[info]ljrate@lj
2010-06-05 21:38 (ссылка)
Запись http://grey-croco.livejournal.com/567430.html (http://grey-croco.livejournal.com/567430.html) попала в топ записей (http://ljrate.ru/synthesis/) рейтинга.максимальные показатели записи за всё время на данный момент: Image (http://ljrate.ru/)

(Ответить)


[info]xphoca2@lj
2010-06-07 05:41 (ссылка)
это давно было понятно...
но в целом пэпэкаэс!

(Ответить)


[info]provi_zorro@lj
2010-06-07 09:14 (ссылка)
Насчет команды "фас":

Одно дело, озорничать в нейтральных водах и задирать японцев, а совсем другое - попытаться "пошалить" под прицелом вооруженного сотрудника тамошних ЧОПов вроде Blackwater. Сильно чревато будет. Это в том гипотетическом случае, если наниматели у экопроституток и ЧОПов - разные.
Я когда-то держал в руках журнальчег тутошних зеленых писов и сочувствующих.
Типо самиздат такой. Впечатлился безмерно: 1/3 брошюрки посвящалась рекламе акций, а остальные 2/3 - грызне между собой по денежному вопросу (подгоны от НКО буржуйских, которые по мнению "обиженных" были несправедливо присвоены).
"экологи" такие экологи, ага

(Ответить)