А что обсуждалось?

Жизнь и эволюции культурки и искусствишка, конечно.
Синематографика и литературки.

Очень интересная тема.
Мне, например, кажется, что чем более вторичными становятся современные фильмы и книжки, тем ожесточеннее идет борьба за цоперайт со стороны их афтаров. Нет?
В связи с чем я давно озабочен вопросом - преследует ли компания "Дисней" распространителей пиратских копий фильма "Пираты Карибского моря", прославляющего пиратство.

еще мне нравится, когда все время повторяют "это самое")

Как бы
Это
Ну
Такой
и т.п.

В общем, так. Все эта-а-а-а, конечно, блин, может и верно, но уж больно категорично, короче. Если речь шла о современном синематографе и искусстве, то без "так" и "короче" не обойтись - в пространстве умственного гельминтоза без гельминтов речевых никак.

Они позволяют себе порождать суждения. А сами в то же время наглотались зубного порошку.

Не только они. Чистый разум порождает стерильные суждения. И Кант в этом в помощь.

В данном случае, скорее, замусоренная речь свидетельствует о неумении строить простейшие фразы и неумении пользоваться логическим аппаратом. До пресловутого чистого разума вместе с его критикой - пара-тройка миллиардов лет эволюции.

Ну раз флегматично...