Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puls ([info]puls)
@ 2004-03-01 18:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Собирается вороньё.
Финляндия может вступить в НАТО через четыре года


Финляндия может вступить в НАТО в ближайшие четыре года и на достаточно мягких условиях. Об этом в понедельник сообщалось в докладе комиссии из представителей министерства обороны и Генеральной штаба Финляндии.
«В военном плане Финляндия может подготовиться к вступлению в блок НАТО за четыре года», - говорится в правительственном докладе. При этом вступление в НАТО обойдется стране в €300 млн ($374 млн).
Хотя в не было заявлено о необходимости вступления Финляндии в НАТО, сам факт его подготовки, по мнению экспертов, свидетельствовал о том, что Финляндия может отказаться от политики неучастия в различные военных альянсах. //Reuters

Всю стаю облетела весть: "Ожидается добыча и не какой-то жалкий кусок сыра, а сурьёзная, больша-а-а-а-я!".
Россия лежит разгромленная, дыхание прерывистое, ласты почти склеены, а шустрый гробовщик из аборигенов, заворачивает ей руки, чтоб не дернулась ненароком.

Всем одиночкам было заявлено, что они могут не рассчитывать на долю имущества покойной, ежели будут продолжать гордо восседать на деревьях вне стаи. Сопротивление коллективному разуму было недолгим, в стаю потянулись самые отмороженные индивидуалисты.


(Добавить комментарий)

Видимо, Вы совершенно правы.
[info]ex_palmira@lj
2004-03-01 21:10 (ссылка)
Лишний раз доказывает то, что самый прочный мир держится на силе или на "возможности применить оную".

(Ответить)


[info]dedushka@lj
2004-03-02 10:25 (ссылка)
У Атри есть пост, в котором он описывает передачу по радио в СПб, в которой выправляли имидж Маннергейму. Наверное, Ленобласть планируют отдать чухне. Кстати, теперь понятно, чего стоит их политика неприсоединения. Они просто нас боялись, а теперь нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"Они просто нас боялись"
[info]kostja@lj
2004-03-02 13:24 (ссылка)
Это они испугались Антигитлеровскую Коалицию, а то воевали-бы на два фронта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puls@lj
2004-03-03 02:48 (ссылка)
Что конкретно перепадёт Чухне не ясно, но, очевидно, чухонцы изготовились и раззявяли рот на сопредельную территорию. Хотя сама Чухна настолько безлюдная страна, что ежели по ней ночью ехать, то так и ждёшь, что выйдут из окружаещего леса мужики, у которых топоры за кушаками, да огребут твою душеньку вместе с машиною. Но, как известно, мног земли бывает только у русских, а у всех остальных её недостаток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-03-03 07:35 (ссылка)
На мой взгляд чухну никто и спрашивать не будет. Цель не расширить Финляндию, а разчленить Россию. К тому же я думаю, что чухонцы не прочь взять себе Выборг с его дешевой по финским меркам застройкой, курорты по Финсокому заливу, леса для производства бумаги.

У меня впечатления только от Хельсинки. Тихо, даже скучновато, народ очень ургюмый, русской речи не любят, люди не красивые, грубые лица, много пьяниц. В общем ничего определенно плохого или хорошего сказать об этой стране не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puls@lj
2004-03-03 07:57 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)

Вообще-то
[info]chatlanin@lj
2004-03-02 16:40 (ссылка)
членство в ЕС автоматически означает признание нерушимости послевоенных границ. Со всеми вытекающими....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вообще-то
[info]puls@lj
2004-03-03 02:43 (ссылка)
Вообще-то, ни одна война не начиналась без того, чтобы не подтереться предшествующими договорами о нерушимости границ. Судя по развитию событий (Югославия, Афганистан, Ирак далее везде), нынешнее время не станет исключением из этого векового порядка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вообще-то
[info]chatlanin@lj
2004-03-03 21:45 (ссылка)
Вы будете смеяться, господа, но это только будет на руку будущей России: мы точно так же сможем не кокетничать, а открыто подтереться нерушимостью границ с тем же Казахстаном или Грузией, вернуть Крым и расчленить Украину, создав на ее западной оконечности заповедник незалежности, а с восточной - объединиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вообще-то
[info]puls@lj
2004-03-03 23:19 (ссылка)
Конечно сможем, но... Какое будущее у России будет решают сейчас и без участия господ "чатланина" и "пульса". А раз так, то будущего этого может и не быть вовсе.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вообще-то
[info]chelovekolyb@lj
2004-03-03 03:10 (ссылка)
Хуй-то там, простите за матюк.
пример: Прибалтика. Исходя из вашего конструкта, членство эстонии в НАТО автоматически означает ее аншлюсс с РФ. Абсурд?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вообще-то
[info]chatlanin@lj
2004-03-03 21:49 (ссылка)
По логике европейских либералов - да, но, как хорошо известно, логика у них - очень избирательная, особенно, когда дело касается страшной России. Так что не спорю. См. еще мой ответ pulsу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jo_ho@lj
2004-03-03 02:08 (ссылка)
Ну они уже давно собираются - Бурбулис и Ельцин как брякнули, что Карелию отдадут, так и пошло-поехало, непрерывно растет число желающих оттяпать область, растут организации на местах. Армия вооружается ракетами, способными поразить наши военные базы с территории Ф. и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puls@lj
2004-03-03 02:50 (ссылка)
Ельцин, возможно, и брякнул, а вот Бурублис "брякать" просто так вряд ли стал бы.

(Ответить) (Уровень выше)