Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2008-04-12 22:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А никто ещё не привёл доказательств, что СССР никогда не летал в космос?
Сванидзе там, или Мухин?


(Добавить комментарий)


[info]besisland@lj
2008-04-12 15:44 (ссылка)
Этот промежуточный этап решили пропустить и транзитом перейти к доказательству того, что СССР никогда не существовал.

(Ответить)


[info]injir@lj
2008-04-12 16:17 (ссылка)
А Мухин - это кто?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-04-12 17:14 (ссылка)
главред газеты "Дуэль". Прославился тем, что изобличил 3-х двойников Ельцына.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yosha_orlow@lj
2008-04-12 16:29 (ссылка)
Пока нет, но уже были те, кто рассказали как выдумали Циолковского,и что советская космическая программа - блеф :)
http://www.lib.ru/MEMUARY/WLADIMIROW/Sovetskij_kosmicheskij_blef.txt

Например, мало кто, даже в СССР, знает
сегодня историю "второго рождения" Константина Циолковского.
Константин Циолковский -- изобретатель-самоучка польского происхождения
-- доживал в то время свой век в 210 км от Москвы, в Калуге. Был он всеми
забыт, после революции чуть не умер от голода и получил, наконец, крохотную
пенсию. Но когда-то, в 1903 году, Циолковский выпустил на свои средства
брошюру "Исследование межпланетных пространств реактивными приборами", где,
в частности, говорил о возможности применения жидкотопливных и
многоступенчатых ракет. Потом он отошел от этих вопросов, занялся
проектированием жесткого дирижабля, затем сверхскоростного поезда. В
середине двадцатых годов, узнав об успешных запусках ракет Годдардом и
Обертом, Циолковский вернулся было к ракетной теме. Он написал статью
"Межпланетный корабль" и послал ее в журнал "Техника и жизнь". Но статью там
не напечатали, и она увидела свет только... в 1961 году.
И вот Цандер и Королев, знавшие судьбу Циолковского, решили "возродить"
старика. В Политбюро Центрального Комитета партии была направлена докладная
записка о том, что в Советском Союзе живет, дескать, основоположник
ракетного дела и будущих межпланетных полетов. Делался намек на то, как
выгодно будет показать миру заботу советской власти о будущем всего
человечества и заодно прославить российского гения (нигде, решительно ни в
одной советской работе о Циолковском, даже в его толстой биографии,
написанной толковым литератором М. Арлазоровым, не говорится, что
Циолковский -- поляк).
Записка возымела действие, и машина советской пропаганды завертелась со
страшным шумом. Глухого и больного старика привезли в Москву, заставили
выслушивать через слуховую трубку бесконечные речи, давать интервью
решительно по всем вопросам, а не только по космическим исследованиям. О
работах Циолковского писали в таком тоне, в каком через четверть века не
писали даже о Главном Конструкторе космических кораблей. Охваченные
энтузиазмом читатели тогдашних газет присылали слезные письма, умоляя
великого Циолковского отправить их на Луну или на Марс в первом же советском
корабле.
Королев встретился с Циолковским, быстро объяснил ему, что к чему, и с
тех пор до самой своей смерти в 1935 году Циолковский был важным -- и
успешным -- ходатаем по ракетным делам. Со своей стороны, Королев заботился
о том, чтобы интерес к Циолковскому не угасал. В Москве удалось создать
целое учреждение под названием "Комиссия по разработке идей К. Э.
Циолковского". Об этих идеях и возможностях их реализации писались десятки
статей и книг...





(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_djika@lj
2008-04-12 16:57 (ссылка)
спасибо за интересные сведения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacchusv@lj
2008-04-12 18:44 (ссылка)
Ну вот, а я как раз пишу наброс о том что Гагарин -- это выдумка агитпропа. Теперь не оригинально будет.

Вообще сомневаться в "полете Гагарина" куда больше оснований чем в высадке американцев на Луну. Если у американцев фотки де "фальшивые", то например Гагарин в своем "полете" вообще ни одной фотографии Земли из космоса не сделал. Что ему -- фотоаппарат забыли положить? Или посчитали малонужной деталью? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-04-13 07:41 (ссылка)
в космос летали только советские собаки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nekto333@lj
2008-04-24 11:12 (ссылка)
Ну, если полёт Гагарина был фальшивым фотографий сделали бы море. Кроме того, тот же Мухин пишет свои догадки исходя из технических возможностей американцев. А они на тот момент не были достаточными.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ihatehuman@lj
2008-04-12 20:25 (ссылка)
Сванидзе и Мухин вроде нет, а вот Пелевин сомневался очень грамотно, да:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mercooloff@lj
2008-04-12 21:26 (ссылка)
)))

(Ответить) (Уровень выше)

+1
[info]daddym@lj
2008-04-13 05:53 (ссылка)
О! Да!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yosha_orlow@lj
2008-04-13 16:46 (ссылка)
Осталось понять не выдуман ли сам Пелевин? Его ж не кто не видел!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nekto333@lj
2008-04-24 11:10 (ссылка)
Его видел Денис Чуков. Чукова видел я. Так что Пеевин существует, если только он не выдуман Чуковым, а Чуков не выдуман мною.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yosha_orlow@lj
2008-04-25 02:53 (ссылка)
Я то же могу себя назвать Пелевиным, хоть меня Денис Чуйков не видел.

А вообще хорошая тема - выдавать себя за Пелевина на манер сына лейтенанта Шмидта:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nekto333@lj
2008-04-25 16:44 (ссылка)
Он - Чуков, а не - Чуйков: http://chukov-denis.livejournal.com

Кроме того, Пелевин - наркоман. А выдавать себя за наркомана и не потреблять наркоту сложно. :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yosha_orlow@lj
2008-04-27 04:47 (ссылка)
Как можно судить о ком то, если не известно, есть ли он? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nekto333@lj
2008-04-28 06:10 (ссылка)
Чуков есть, я его видел и общался с ним. А Чуков видел Пелевина и даже общался с ним. Значит, Пелевин - есть. :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yosha_orlow@lj
2008-04-28 09:02 (ссылка)
Это заговор! Чуков в сговоре с теми, кто придумал Пелевина. Возможноон сам и есть часть коллективного Пелевина.

Хотя я уже начал подозревать, что и Вы Пелевин, и даже немножечко я:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nekto333@lj
2008-04-28 09:42 (ссылка)
Естественно, Пелевин это - я. Вот занимаюсь самопиаром, посредством Чукова и вас. Однако, поскольку всё во вселенной лишь отражение моей великой личности, получается я сам себе впариваю прокисшее медвежье дерьмо. :-))) Увы, баблос без этого получить невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)