|
| |||
|
|
Медведиана http://comte-de-varand.livejournal.c Модернизация невозможна без использования какого-то накопленного жира для совершения рывка. В голодном пост-революционном СССР 20-30-х гг. единственный жирок было способно генерировать сельское хозяйство Теперь, против кого Медведев знает что должен, но не хочет применять насилие? У кого жирок? Не у меня же с вами ему отнимать зарабатываемые гроши! Хотя, когда говорят о насилии, не уточняя, то нам с вами пытаются продать идею, что модернизация = насилие = в дом каждого придет опер из НКВД и будет всех нас, всю страну насиловать - "ловкая" подмена объекта насилия :)) Значит, жирок у компрадорских сырьевых элит, которые, кстати, он же, Медведев, сам между делом пинает слегка в статье. У знати отнимать жирка он не хочет, а модернизацию все-таки хочет. Это и есть сделать яичницу, не разбив яиц. По сути, в условиях современной России "ненасильственная модернизация" = "модернизация без жирка, отобранного предварительно у элит" - это, как говорят в логике, contradictio in adjecto, оксюморон, говоря же по-русски - бред. Таким образом, Медведев, а с ним и Сурков, то ли бредят сами (вряд ли), то ли жестко стебутся над вымирающей страной и её обездоленным народом. Чтобы хоть как-то примирить этот очевиднейший бред про модернизацию без жирка(=насильственного его отъятия), про яичницу без яиц, в определение вставляются какие-то туманные фразы про "отказ от иллюзий быстрого развития". Иначе говоря, на вашем веку, дорогие россияне, ничего уже точно не произойдет, это я вам как президент гарантирую. Через лет 30-40 может что-нибудь и произойдет, а может и нет. Но главное - не питайте иллюзий на мой счет: да, я предлагаю сделать яичницу без яиц, на медленном огне, но приготовлю такое чудо не я сам - я не дурак, а предлагаю я этим заняться вам, мои дорогие. Ведь спасение утопающих [дураков] - дело... Мне кажется, подобные заявления и псевдо-гуманистические сентенции (не в адрес собственного народа гуманистические, а в адрес милых сердцу олигархов) - это политическое самоубийство для президента. Ведь закономерно напрашивается вопрос: если по Медведеву спасение утопающих - дело рук самих утопающих, то, собственно, на кой хрен вообще России нужен сам Медведев? Глубокомысленно вести репортаж с места событий?? Какое у него, выражаясь на языке маркетинга, УТП (уникальное товарное предложение)? У Путина было УТП - "стабильность, [какое-то псевдо-]самоуважение и [какой-то квази-]достаток". Медведев же, обнуляя такими заявлениями единственную возможную тему для легитимации своего правления - "развитие, модернизация" - просто прилюдно выпивает йаду. P.S. Сам хотел написать аналогичное. Перемены, если они реальны, требуют выдвижения нового класса и "задвижение" старого. Можно это попытаться это сделать "ненасильственно" - повысив налогообложение (например, прогрессивный подоходный налог) старого класса, чтобы излишки шли на модернизацию. Но этого недостаточно - капитал в силу своей транснациональной природы будет утекать, так что без внеэкономических мер принуждения не обойтись. А Медведев просто решил наступить еще на одни грабли, которые остались "незадействованы" у современных "реформаторов": перемены без смены господствующего класса. Поэтому ДАМ и не нравятся Петр I и большевики. Кстати и японская "революция Мэйдзи" не обошлась без "задвиженцев", а тут - разройшийся паразит новорусского новоборазования. |
|||||||||||||