Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2009-04-18 05:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

зачем медведка пошла на поклон к чеченам и либерастам
Недавно я задавался вопросом - зачем это медведке идти кланяться либерастам и чеченам:
http://man-with-dogs.livejournal.com/603943.html
А вот и ответ уже находят люди в прессе:


http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2355&what=1001
Устранение Г.И.Тихонова – теракт, готовящий раздел страны и ее ресурсов

Кому выгодно? Г.И.Тихонов был не только авторитетным политиком, но крупнейшим специалистом по энергетике, независимым от Чубайса, «Газпрома» и нефтяных олигархов. Экспортно-сырьевое лобби готовит «сделку века» - реструктуризацию своих долгов в обмен на внешнее управление страной. Похоже, предпродажная подготовка стратегических ресурсов и активов близится к завершению

Странная смерть Георгия Ивановича Тихонова на пожаре собственного дома под Москвой вряд ли носит случайный характер. По мнению экспертов-криминологов, поджог – наиболее простой и быстрый способ замаскировать насильственное убийство. Более чем вероятно, что предполагаемое убийство носит политический характер.
Более того, цель вероятного убийства – не просто устранение отдельного человека. Налицо - акт политического террора, направленного на запугивание депутатского корпуса и экспертного сообщества перед принятием фатальных для будущего страны международных договоров по введению внешнего контроля над российскими энергоресурсами.
...
Не секрет, что Георгий Иванович, имея заслуженный авторитет в экспертном и депутатском сообществах, был радикальным противником как приватизации энергетической инфраструктуры и тем более – установления международного контроля над российской энергетикой.

Между тем не секрет, что , сегодня, после дефолта по корпоративному долгу ( 600 млрд. дол.), включая 75 млрд дол. долга «Газпрома», Кремль и стояще за ним экспортно-сырьевое лобби активно рассматривают проекты «сделки века» - реструктуризации своего внешнего долга в обмен на внешнее управление страной и международный контроль над сырьевыми ресурсами, энергетикой и ядерным комплексом России.

Известно также, что именно раздел российских ресурсов и активов в качестве залога по внешним долгам станет главной неафишируемой темой лондонского саммита и встречи Медведева с Обамой.

О содержании пока засекреченных переговоров можно судить по примеру Украины, газовая сеть которой уже отдана под внешнее управление за долги под предлогом «модернзации» - при наличии на Украине однозначного законодательного запрета на продажу или сдачу в концессию газовой инфраструктуры. Плач ангажированных аналитиков и комментаторов об украинской трубе, уведенной у них прямо из-под носа, не должны скрывать главного – завтра по этой же схеме будет сдан и сам Газпром, деньги которого давно уведены в европейские «боковики».

На сегодня задача газовиков – пропиарить аналогичную схему для России, угрозой чему и был Г.Тихонов.

Очевидно, что западная сторона заинтересована, чтобы процедура введения внешнего управления страной и ее ресурсами будет оформлена максимально легитимно – то есть в виде международного договора с ратификацией парламентом.
...

29.03.09



(Добавить комментарий)


[info]frau_perez@lj
2009-04-17 21:25 (ссылка)
Полностью согласна с мыслями в этом посте!

Все идет к тому!
А непокорных - устраняют физически.

(Ответить)


[info]probegi@lj
2009-04-17 23:01 (ссылка)
Автор утверждает, что дефолт по корпоративному долгу уже состоялся, что очевидная галлюцинация. То есть, он псих. Вот и вся подоплека.

хехехе

(Ответить)


(Анонимно)
2009-04-20 05:11 (ссылка)
Внешнее управление, с высокой вероятностью, приведёт к ликвидации местных элиток, за ненадобностью. Как минимум, к существенному урезанию элитных паек. Как считаешь?

Дима

(Ответить)