Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fon_rotbar ([info]fon_rotbar)
@ 2007-01-08 02:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:прогрессивное
Музыка:Мумий Тролль 'Шаманы'

... для нас является фотография!
Фотоонанизм

Вышел в жизнь Nikon D40.
D40

Что заставило задуматься о достоинствах и недостатках D50 по итогам
опыта эксплуатации.
d50

Задумался я, и породил следующие выводы:
С готовностью подтверждаю сильные стороны D50:
-скорость фокусировки,
-быстрая готовность к сьёмке,
-низкие шумы,
-большая ёмкость батареи.

Из слабых сторон подтверждение нашли:
-ошибки автоББ при нестандартном освещении. До тех пор, пока не начнёшь сравнивать с другими-после этого работает идеально.
-выбор способа экспозамера глубоко в меню.

Из слабых сторон подтверждение не нашли:
Отсутствие защиты экрана- желательно... Но не критично, пластмасса там хорошая.
Слабость крышки картридера- не открывался ни разу.

О характеристиках: сопоставительно D40 к D50 и вообще.
0) Много мегапикселей- это хорошо, но и на 6 мП жизнь возможна. Ибо о площади матрицы забывать тоже не след.
1) Прогрессивное изменение дизайна вряд ли существенно отразится на ухватистости. Если взаимное расположение двух колёс позволит пользовать их одним пальцем по очереди- то и счастье. В противном случае органов управления следовало бы добавить.
2) Уменьшение числа зон фокусировки до 3х- не самое разумное решение маркетологов... Если не сказать больше.
3) Какая блядь убрала выбор способа замера экспозиции в меню?! Ему надо сделать харакири!!!
4) Ежели все данные выводятся в видоискатель- то верхний экранчик нафиг не нужен. Опять же их, данные, можно выводить на дисплей откликаясь на срабатывание органов управления, см п.1. Однако, что-то заставляет думать о том, что всё будет плохо...

Таким образом, сочетание характеристик D40 заставляет думать, что он представляет собой более кастрированный образец, чем D50, и не может являться сколь нибудь адекватной заменой, невзирая на новые фенечки.

Ну и о том, какой бы я видел идеальную камеру.
Лазерная подсветка автофокуса. Да, да- как на Кибершоте f717... Встроенную в объективе, сообразную фокусному расстоянию либо во вспышке. Встроенную вспышку убрать.
Убрать все порты, кроме USB, или что там будет вместо.
Вся индикация- в видоискателе, возможность управления "не глядя".
До сих пор удивляюсь- зачем фотоаппарату возможность подключения к
тельавизору? Убрать!
Несколько программируемых пользовательских режимов, в т.ч. ББ.
Полнокадровую матрицу с числом мП порядка 8-10.