Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-02-18 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
если педагог сделал ошибку- то да, это его ошибка
продолжают гасить народ за "хамство"...

***Модераторское***
бан на 1 день за хамство к РПЦ.
Липовой Александр.


А я говорю, что как только идеи, которые пропагандирует Игнатий, прикрываясь приверженностью духу, а не букве, "овладеют массами" (а именно это он ставит своей целью), как только большинство проникнется мыслью, что все у нас устроено неправильно, что руководство не в тех руках, в которых нужно, неизбежно возникнет вопрос о необходимости перемен. В противном случае все эти словопрения вообще никакого смысла не имеют. Все известные в мировой истории бунты, революции и расколы начинались именно так - подготовлением революционной ситуации, формированием общенародного недовольства руководством (как его человеческим фактором, так и самой системой). Призывы "Долой самодержавие!" были завершающим, а не начальным этапом. Если кто-нибудь сейчас начнет мне говорить о том, что "самодержавие само насквозь прогнило" - это будет лишь подтверждением моих слов о том, что дело не в монашеской аскетике.

во какая забота оказывается у начальства - кабы чего не вышло!


(Добавить комментарий)

за хамство к РПЦ
[info]irinadmitrievna@lj
2008-02-18 07:35 (ссылка)
Во филолухи и политолухи разошлись.
Людей за электорат почитают, не меньше.

(Ответить)


[info]gasloff@lj
2008-02-18 07:39 (ссылка)
Прикольную фигню вам там модераторы в профиль дописали :)))) Красным цветом :))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 11:20 (ссылка)
да, прочел я...
не совпадаюсь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_tisana@lj
2008-02-18 07:40 (ссылка)
подрыватель устоев Вы, значится! берегитесь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 11:21 (ссылка)
вот выяснилось што революционэр.
до сих пор не знал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irinadmitrievna@lj
2008-02-18 08:07 (ссылка)
Можно обсуждать проблему и искать пути ее решения, а можно требовать развода и собирать компромат. То бишь скатываться в банальную чернуху. Еще хуже, когда эту чернуху начинают маскировать под "любовь к ближнему".
__________
:))) зеркало бы в студию

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirill_s75@lj
2008-02-18 10:27 (ссылка)
Вот мне интересно,ИринаДмитриевна.,а какие пути решения найдены за это время?Пока тока чернуха наблюдается...
Я уже давно перестал здесь участвовать,потому как смысла не вижу в обливании грязью всех и вся.Ни на йоту ничего не сдвинется с мертвой точки,тока прибавится людей все осуждающих,и знающих что все не так.А как?И много у вас возможностей изменить ситуацию?
А христианство вообще в этом?В том чтобы искать пути решения и обличать направых?
Как вы думаете:а Бог может эту проблему разрешить или Он только на вас надеется,что вы это сделаете?
Честно,мне вот интересно стало...
Вы "на все сто" уверены что правы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тока чернуха наблюдается
[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 11:27 (ссылка)
что Вы чернухой, Кирилл, называете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irinadmitrievna@lj
2008-02-18 12:46 (ссылка)
Кирилл, у меня ишшо совесть есть, я уж не знаю чего там о Ней Бог думает, и пока обсуждали идейки - да и фиг бы с ними, зашел-вышел как упал-отжался. Ровно до тех пор пока гон на людей не пошел, да еще так в наглую.
Изменить ничего нельзя, но не согласиться вслух - нужно. Шо б не пачкаться об это молчанием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirill_s75@lj
2008-02-18 15:28 (ссылка)
Не,ну Игнатия конечно зря забанили,с одной стороны.Но с другой ....зная его взгляды по некоторым вопросам,все-таки соглашусь с модераторами:это подготовка революционной ситуации и раскола.Может Игнатий это и не имеет ввиду совсем,когда критикует,но просто люди его именно так поймут ....
Игнатию:чернуха в том,когда с обличения ереси и заблуждений идет переход на личности.У о.Михаила о суждениях,мнениях и обличениях прекрасный пост есть,думаю вы его читали...
А если вообщем,то я против демократии в церкви:как не прекрасны были первые времена христианской церкви,описанные в Деяниях,сейчас этот идеализм воплотить невозможно.Ну я об этом вам в ЛС написал.

Есть в Евангелии такие стихи:

Евангелие от Матфея, глава 23 , стихи 1-12.

3 итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают:

4 связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их;

5 все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих;
....
7 и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель!

8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья;

9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;

10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.


Каждый свои выводы из них делает.
Если соблюдать то,что они велят-значит признавать их существование и слушать их ,подчиняться...ой как этого нехочеца!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irinadmitrievna@lj
2008-02-18 15:59 (ссылка)
Не согласна ни про демократию, ни про признание, это все построение больших конструкций всеобщего щастья, а церковь живет общинами, малыми группами. Нормальный поп + мужики не вырожденцы, - жить можно. А феодальный строй нормой быть признан не может, даже в целях этой самой экономии. Это просто засер мозга.
В результате нет общин, т.е. из мало.
У нас вон не плохой приход, но знакомиться ни с кем не желаю категорически. Боюсь их, верующих наших. Вот и вся демократия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-02-18 17:21 (ссылка)
У нас вон не плохой приход, но знакомиться ни с кем не желаю категорически. Боюсь их, верующих наших

блин, у меня такая же фигня. к тому же, существуют "группировки", тянущие меня каждый на свою сторону. это ужасно, я самоустраняюсь обычно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irinadmitrievna@lj
2008-02-18 17:27 (ссылка)
Мне повезло, у меня рожа злобная, никто ни куда не тянет. Боятся тоже. Как и я их, видимо :))). Самое надежное средство!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-02-18 17:29 (ссылка)
я уж рада, что хоть за штаны не гоняют:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irinadmitrievna@lj
2008-02-18 17:32 (ссылка)
У нас тоже, вроде. Но меня вообще не гоняют. И без платка не гоняют.
Я вот подумала, мож просто в упор не видят уже?)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-02-18 17:35 (ссылка)
не, точно бояцца:) надо и мне страшное лицо делать:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirill_s75@lj
2008-02-19 09:44 (ссылка)
В Деяниях были описаны поместные церкви-общины,но и созывался собор апостолов в Иерусалиме,на котором обсуждалась фарисейская ересь.Так что центральное управление было,не надо говорить тока про отдельные общины...
Насчет же высказываний мнений вслух.ИринаДмитриевна если вы знаете "как не надо" и "как надо",что хорошо ,а что плохо,то вместо говорильни не лучше ли поступать "как надо".Причем молча,без лишних слов и обличения всех и вся.

Все мы мастаки других обличать.Отсюда чувствуя собственную значимость:мы не такие как некоторые...
А не правильнее ли прикрыть "наготу отца" вместо того чтобы смеяться над ним.Личным примером покажите заблуждающимся как надо жить правильно,по-христиански.В вашей же общине,где вы всех избегаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 11:25 (ссылка)
Вы, Ира, не верите в их любовь?
..
мне чота тоже не верится.
скока помню - хиханьки, подколки, требования какие-то дурацкие.
из-за всякой чепухи....
ни разу не давали довести нормальным человеческим языком ни один серьезный разговор...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-02-18 15:18 (ссылка)
Ну а Вы их сильно любовью-то облили?:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-19 06:42 (ссылка)
так мы о любви там не разговаривали!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dixie_dweller@lj
2008-02-19 16:46 (ссылка)
Ну Вы же спрашиваете Иру - верит ли она в их любовь:)
Я так поняла, что Вы в их не верите) И они, наверное, в Вашей разуверились))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-19 16:48 (ссылка)
нет, ну идет мирный разговор про нелюбовь, а тут налетают всякия и начинают усугублять конкретикой. ))
вот об чем речь. )
итак погано, а тут еще эти.. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-02-19 16:52 (ссылка)
Не поняла - Вы меня подразумеваете под "некими, усугубляющими конкретикой"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-19 16:55 (ссылка)
ну как Вы могли подумать? даже обидно...
я про модераторов говорю.
тема идет, допустим, совершенно техническая.
прибегают автоматчики - любовь требуют.
ну разве так поступают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-02-19 16:59 (ссылка)
Ну от стиля зависит, да:)) Если Вы так не соглашаетесь, по добру - по здорову, мож под дулом автомата посговорчивее будете, так они рассуждают) Очень, видать, любви Вашей хотят)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-19 17:01 (ссылка)
ну я не прочь об любви-то всегда покалякать.
но не в теме же про монахов или обезьян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-02-19 17:15 (ссылка)
Так не про покалякать же Вы вопрос задаете, а про наличие ея у них. Вот я и интересуюсь поэтому - а Вы то, Вы сами, окунули уже всех в нее иль нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-19 17:23 (ссылка)
кунал много раз.
прям за шкирку и в любовь.
хотя речь, повторюсь, шла об обизьянах.
обычно.
но они и про любовь ничо не хотят слышать.
им факты подавай неопровержимыя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tivi_2@lj
2008-02-18 17:47 (ссылка)
Надо бы тему заблокировать до Вашей разморозки. А то она уже совсем вразнос пошла... Имхо, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irinadmitrievna@lj
2008-02-18 17:57 (ссылка)
Тань, её щас бахнут и без того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tivi_2@lj
2008-02-18 18:08 (ссылка)
Все же лучше попытаться заблокировать. Или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irinadmitrievna@lj
2008-02-18 18:15 (ссылка)
Щас её Владиславовна, вздохнув и посетовав в очередной раз на выдуманных ею же хамов, и закроет, не волнуйси.
Главное в этом - чувство выполненного долга защитника Цекрви. Занавес! Счет пойдет на минуты с того момента, как из темы уйдет Савва С.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tivi_2@lj
2008-02-18 18:24 (ссылка)
Тьфу! Тема-то гусевская, а не Игнатия! Какое блокирование!Я-то переживала, что в отсутствии автора там такой разнос пошел...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solnshk@lj
2008-02-18 11:03 (ссылка)
Как Вы только Игнатий в этом серпентарии существуете? Ужос. Прочитал тему, чуть не взвыл натурально. Более всего поразили красные метки ставленные от лица всей Православной Церкви, надо ж было до такого додуматься. Мда..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 11:26 (ссылка)
ну я считаю, что надо учавствовать везде, где еще есть возможность.
когда ее нет - можно уходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solnshk@lj
2008-02-18 11:50 (ссылка)
Сил Вам.. Признаться, восхищён выдержкой Вашей и последовательностью. А от форума того всё ж подташнивает.. Вот не оставляет меня ощущение некой совковости декламированного там православия, как на комсомольское собрание попал, под присмотром никогда не ошибающихся товарищей..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-02-18 12:16 (ссылка)
У меня тоже стойкое ощущение комсомольского собрания.
Что интересно - лексический ряд. "Поливать грязью", "хамство", "попрание того, что свято" - это точь-в-точь те выражения, которыми оперируют "советские" на "красных" форумах.
Только у тутошних больше процент цитируемости.
Тоже говорит о многом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 12:41 (ссылка)
я не считаю форум православным.
там есть православные люди, которые получают обман порциями.
полуязыческий вполне ресурс.
я знаю это.
но там есть люди вполне ищущие.
почему с ними не поговорить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2008-02-18 12:12 (ссылка)
Участвовать везде - это как бы нигде.
Это распыление сил.
"Ни одной темы не дали довести до конца" - очень, очень показательно.
В этом я, собственно, не сомневалась.
Ссылку на ваш ресурс они снесли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 12:46 (ссылка)
не знаю :)
наверно снесли.
думаю, и аккаунт снесут.
сейчас - помаятся маленько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-02-18 13:26 (ссылка)
Вот видите как.
Их жаба душит пиарить, как они считают, ваш ресурс. Потому и сносят все. Лишь бы не дать простора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]halezky@lj
2008-02-18 17:41 (ссылка)
Игнатий, а может вам на старом курайнике зарегиться?
Там гораздо больше взможностей самовыражения -
http://www.cirota.ru/forum/
Многие люди так на 2 форума и пишут. Правда там есть свои особенности, главное не связыватся с админом и некоторыми неадекватными модераторами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-02-19 10:44 (ссылка)
Вот объясните мне пожалуйста, зачем нужен "старый курайник", "новый курайник"? Я не в том смысле, что он НИКОМУ не нужны. Если иметь ввиду проект о введении единомыслия в гм..России, то пусть будут.
Но людям талантливым и умным - зачем нужны форумы?
Есть свой ресурс, даже два.
К чему терпеть унижения и откровенное нежелание диалога?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

зачем нужен?
[info]halezky@lj
2008-02-19 13:57 (ссылка)
"зачем нужен?" - главным образом нужны как возможность общения, возможность высказать свои взгляды, обсудить какие то проблемы. Тем более, что курайник это наверно крупнейший русскоязычный межконфессиональный форум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем нужен?
[info]bojarinja@lj
2008-02-19 16:20 (ссылка)
Возможность общения, как мы видим на примере Игнатия, весьма сомнительная - он сам пишет, что ему ни одной темы не дали довести до конца.
Вот я и задаюсь вопросом - зачем нужно такое, ни к чему не ведущее, общение.
А Вы тоже участвуете в тамошних обсуждениях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем нужен?
[info]ignaty_l@lj
2008-02-19 16:25 (ссылка)
в принципе на любом форуме рано или поздно присылается модератор-тролль, уводит тему в безнадежный флуд с группой поддержки и тема затухает.
вопрос, однако, в том, что на некоторой дистанции тема остается вполне читабельной.
это не большой, но - результат для такой площадки.
хоть один-два человека получают некоторую свободу в голову.
это - неплохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем нужен?
[info]bojarinja@lj
2008-02-19 19:47 (ссылка)
Возможно, я уже надоела вам, долдоню одно и то же, но мне было бы интересно узнать, сколько человек посещает ваш блог и сайт.
И сколько из них читает и думает, не уходя в сторону.
Это, как мне кажется, тоже неплохо.
Ведь вот в чем дело - четверть читателей будет вас ругать, потому, что остальные ругают; четверть - потому, что им завидно. Еще четверть, допустим, за дело.
и еще четверть -потому, что им захочтется показать, что они тоже что-то понимают и знают, что у них есть свое мнение.
Что же остается в итоге? Толпа - страшная вещь, она может убить любую свежую идею и свежую мысль.Нипочему.
Год,два этих помет красным - и что потом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем нужен?
[info]ignaty_l@lj
2008-02-19 20:00 (ссылка)
я задумаюсь над Вашими словами.
собственно я уже там забанен навечно, они просто так смешно пишут, что это вечность вечная, что, конечно же - неправда.
от них это не зависит.
а так - надо обдумать конечно, свое дальнейшее там участие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем нужен?
[info]bojarinja@lj
2008-02-19 20:33 (ссылка)
Поначалу Вам будет трудновато, но надо "отрываться от эгрегора".-)))))))))
Я как-то ходила на один форум, так до сих пор его вспоминаю, а уж три года прошло, как я оттуда ушла. Главное - не заходить вообще никогда, ни под каким видом.
Через месяц примерно перестанет остро тянуть заглянуть, а потом и вообще удивитесь, поразмышляв над тем, что вас там удерживало.

Жду с нетерпением Ваших новых постов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем нужен?
[info]ignaty_l@lj
2008-02-19 20:36 (ссылка)
спасибо )))
я, признаться, туда уже сбегал )))
надо было в личку отписАться )))
но я прекрасно понимаю, о чем Вы.
я, признаться, выматываюсь там очень сильно.
там нет развлечения.
у меня и привязанности к нему нет.
это другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем нужен?
[info]bojarinja@lj
2008-02-19 20:54 (ссылка)
Это называется - зависимость.
Все мы страдаем интернет-зависимостью в той или иной форме, но форумская самая тяжелая.
Какие уж тут развлечения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем нужен?
[info]ignaty_l@lj
2008-02-19 20:58 (ссылка)
мне кажется это называется общение ))
там много хороших людей.
можно мирно находиться на форуме только в личке.
я так по началу и делал.
писать там можно всерьез только когда назреет интересная тема.
такое бывает раз в месяц, не чаще, а то и реже.
тогда можно двоим-троим отстреляться и уйти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем нужен?
[info]bojarinja@lj
2008-02-20 13:14 (ссылка)
НЕ знаю, может у вас характер такой мирный и смиренный, но я чувствовала зависмость от споров. Иной раз пол-ночи не спишь, думаешь, что возразить оппонентам.
И то, что зависимость - определяется тем, что туда тянет непреодолимо. Знаешь, что "общение" выльется в негатив, но тянет все равно. Вот что это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем нужен?
[info]ignaty_l@lj
2008-02-20 13:29 (ссылка)
да? а я вот если в переписке сижу - могу не заснуть.
а от "негатива" )) засыпаю как убитый.
я поначалу только малость нервничал, несколько месяцев назад.
сейчас от форума сплю отлично. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем нужен?
[info]bojarinja@lj
2008-02-20 17:35 (ссылка)
Значит, все это на пользу вам пошло.
Терпение, смирение, любовь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем нужен?
[info]ignaty_l@lj
2008-02-20 17:51 (ссылка)
это слишком положительные для меня качества.
настырность скорее. )

(Ответить) (Уровень выше)

Re: зачем нужен?
[info]halezky@lj
2008-02-19 16:43 (ссылка)
Да, я участвую и на новом и на старом форумах.
Кстати интересный пример - я в своё время открыл на новом форуме тему про "послушание" и "младостарчество" и началось тоже бурное обсуждение, но тему быстро снесли, тогда я открыл то же самое на старом форуме, и тема существует, но обсуждалась как то слабо -
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=76091
считаю, что открыл тему не зря, предложил конкретные идеи как преодолеть младостарчество.
потом я у себя в жж эту тему сохранил, на всякий случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем нужен?
[info]bojarinja@lj
2008-02-19 19:40 (ссылка)
А Вы этой теме часто возвращаетесь в ЖЖ?
И ходит ли кто-то с форумов к вам в блог?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем нужен?
[info]halezky@lj
2008-02-19 20:59 (ссылка)
Заходят, но не очень много. А вообще тема младостарчества достаточно актуальна, каждый православный неофит рискует нарваться на младостарца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем нужен?
[info]irinadmitrievna@lj
2008-02-20 09:25 (ссылка)
Так критериев нет. У нас же чего главное, что бы выслушал и сказал чо делать.
Вон тетки на форумах откровения пишут, как к попам приставали с вопросом как жить с мужем который в посты ея хочит.. Надеюсь мужья в курсе таких откровений своих благоверных и дернут наконец шнур из розетки, да отправят блины печь наконец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дернут наконец шнур
[info]ignaty_l@lj
2008-02-20 11:01 (ссылка)
небось с работы заходят ))))
а то б - кто потерпел такое.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: зачем нужен?
[info]bojarinja@lj
2008-02-20 13:10 (ссылка)
Да, я знаю. Интересно будет почитать эту тему, но на форумах читать очень нудно. Лучше связный текст в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Лучше связный текст в ЖЖ
[info]halezky@lj
2008-02-20 13:41 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше связный текст в ЖЖ
[info]bojarinja@lj
2008-02-20 17:32 (ссылка)
Спасибо! Углублюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше связный текст в ЖЖ
[info]halezky@lj
2008-02-20 18:52 (ссылка)
ок!

(Ответить) (Уровень выше)