Надеюсь, что 12-го доберусь я до Питера и буду там выступать, петь и танцевать. Выслал Арсену Мирзаеву информационные материалы. Бог даст, всё сложится и получится. Со мной, оставшемся на хозяйстве, зверям даже лучше. Я не взвешиваю им утренние и вечерние порции, а насыпаю щедрой рукой побольше. Потому что я широкой души человечек. Поехал я с утра в бассейн и плавал до тех пор, пока дым из ушей ни пошёл. Повидался с пацанами: I know you, you know me. One thing I can tell you is you got to be free.

ЧТО БЫЛО В МОЁМ ЖУРНАЛЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД. 1) ИНТЕРВЬЮ. С утра позвонили откуда не понял, слышно плохо. Сегодня, говорят, День Российского Кино; хотим у вас интервью взять. Что скажете по поводу российского кино и его перспектив? Да ничего, отвечаю, не скажу. Не смотрю его и не люблю. И советское кино не любил. Да и западное тоже редко смотрю. Меня поблагодарили и сказали, что на следующей неделе нужно будет устроить фотосессию, чтобы моими фотографиями украсить интервью.
2) ЛОГИКА И ТЕОРИЯ АРГУМЕНТАЦИИ. Дамы увидели в Интернетах лекцию Александра Валентиновича Павлова "Зачем нужно знать философию?" и пришли в бурный восторг: как великолепно читает! как артист! Не желая бросить на Александра Валентиновича хоть какую-либо тень, замечу всё же, что эту лекцию А.В. Павлов читает и шлифует в течение даже не лет, а десятилетий. То же можно сказать и о некоем профессоре-мужчине из Томского Университета, которого мне папа всегда приводил в пример за его серьёзное отношение к делу. Томский профессор всю жизнь готовил лекцию "Горение свечи"; а потом помирал и говорит "эх, лекция-то ещё сыровата!" Конечно, это всё примеры очень позитивные и вдохновляющие, но я вот каждый год вынужден барабанить всё новые и новые курсы. Всё сшито на скорую руку, грохочет, сверкает и смешит неизбежной эклектикой. В этом году буду читать ещё и логику и теорию аргументации. Последний раз я имел с ней дело в конце 70-х годов прошлого века, когда по такому предмету слушал лекции. Ну, ничего. Даст Бог, осилю!

Деревня Ёршина. Творились здесь дела!