Мне вообще по фигу, как журнал называется. Я и в профиль редко смотрю :) если говорить о ЖЖ. Смотрю сразу в суть - в сами тексты. Если нравится, обращаю внимание на название, на профиль и принимаю на заметку. Если не нравится, то ни классное название, ни суперский профиль журнал не спасут.

Мне не пофиг. "При прочих равных" я скорее зафренжу жжурнал с матом, чем без. И чем интереснее мне будет контент этого жжурнала, тем скорее зафренжу.

А смотрю всегда внимательно: и профиль, и заглавную страницу, и даже часто гулую далеко-далеко по календарю. :-)

Да я тож очень внимательно смотрю :) просто обращаю внимание сразу на контент, а уже потом на название, профиль и так далее. В основном название журнала понятно только автору, так что его надо читать либо после того, как ознакомишься с контентом, либо не обращать внимания просто и все.

Хотя, правда твоя. если встречается журнал с названием "Журнальчик красивенькой девочки в розовой юбочке" или там "ыыыы журнал риАльного пацана", то как-то читать контент не сильно тянет :)

+1000. :-)

С другой стороны, я отдаю себе отчёт, что, если бы мой жжурнальчек назывался, к примеру, "Мур-мур-мур... Уютный домик белой и пушистой кисы", - у него было бы статистически больше читателей.

Лучше пусть он называется "Большие сиськи" или "Сиськи для всех" :))))))) вот тогда точно будет аншлаг :)

Журнальчик "уютный домик белой и пушистой кисы" я бы даже просматривать не стала. Ох, дуро я дуро. "Собачья будка", впрочем, другое дело. А самое отстойное название, имхо, это "погладь котега".
Как ты лодку назовешь, так ты ее и танцуешь, да.

Да, именно, о том и речь.
Читателей было бы больше, но их качество было бы... иным, скажем так.

И если я называю свой жжурнал "Доебаться до небес" - значит, именно к такой цели намерена двигаться. Несмотря на все свои "на".

Можно еще достучаться, но это другой этап.

"Достучаться" уже было, это на так интересно и не столь острО.

ну в принципе в названиях типа "домик пушистой кисы" или "логово риального пацана" может быть и ирония =)

Низкопробная какая-то ирония, мне такую не понять...

А что, он разве не так называется? )))

Может, мы тут читаем разные журналы?

А вот и нет!!! На одно читателя у тебя бы точно было меньше :)
Впрочем... Если бы контент твоего ЖЖ оставался прежним, мне было бы все равно, как он называется - хоть "Хер на блюде", хоть "Моя прекрасная звезда".
У меня вообще всю жизнь с заголовками было туго, хоть это и непрофессионально, поэтому я научилась людей без всяких заголовков принимать. Вначале суть - а как оно там называется, мне пофиг.

Не дошло. В первых трех случаях мат условный, в четвертом - реальный. Вовсе не одно и то же, да?

Жаль, что не дошло.

Теперь дошло, но все равно примеры не стыкуются...

Сударыня, у Вас какой-то пунктик на мате.
Насчет заголовка - не передергивайте! Из отдельных букв можно любое слово набрать, совсем другое дело - название Вашего журнала. Оно, кстати, лживо - и по смыслу, и по форме. По смыслу - замах на рубль, удар на копейку (может сменить на что-то менеее претенциозное?). По форме - мата в текстах процентуально меньше, чем в заголовке, даже (о, ужас!) встречаются посты вообще без мата. Обманываете ожидания.
Слава богу, название журнала не видно во френд-ленте. Я его пока почитаю, да? Если сочту неинтересным, то уйду по-английски - или сообщу комментом, если Вы этого хотите.

Сударь, я почти пять лет в ЖЖ, меня не проведешь: после такого комментария редко кто задерживается здесь надолго.

Если узнали себя в герое моего рассказа - зачем затягивать свои мучения?

Проблема-то совсем не в мате, и причина отнюдь не в нем.

Сударыня, я пришел сюда по рекомендации уважаемой prometa@lj. Пока мне интересно его видеть в своей френд-ленте, как перестанет быть интересно - уйду. Не раньше (разве что сами попросите). Просто в одном из предыдущих постов Вы сетовали, что кто-то уходит не попрощавшись и это Вас обижает.

Что до мата, то да, я считаю его в абсолютном большинстве печатных текстов излишним (вы же не вставляете в свои тексты "э-э-э" и "м-м-м", которыми грешит практически любая устная речь).

Рекомендация Прометы дорогого стоит! Как и моя - ее журнала; можете это увидеть, если прокрутите чуть назад.

Но стоит понимать, что у нас, у меня и у нее, несколько разные способы общения с миром.

Сейчас я сожалею не о том, что кто-то "уходит, не попрощавшись", а, скорее, о том, когда френдят журнал, предварительно не ознакомившись с его контентом. Это приводит к пустым обидкам, разочарованиям и неизбежному расфрендежу.

Я прокручивал журнал :)) И прекрасно знаю, что вы с Прометой очень разные.
Думаю, все вопросы выяснили, спасибо.

Боже, сударь, Вы меня поразили. Какой слог, какой вкус, какой размер размах.

Это ирония, да?

ну к чему эти деЦЦкие шифровки?:)

Хе-хе...
Как в старом анекдоте.
Приходит товарищ в страховую контору и говорит:
- Застрахерьте меня, пожалуйста.
- ???
- Ну... как-то неприлично говорить "застрахуйте"...
А еще - в семидесятых годах были в Баку два брата-доктора наук Зейналовы, написали они и издали совершенно идиотскую книгу о строении Вселенной. Но там были уникальные перлы вроде такого: "Называйте стоячую волну хоть лежачей, сущность явления от этого не изменится".
Так что - как бы журнал ни назывался, суть его не изменится, а потому пусть неразумный комментатор идет на хуй. А?

Если "берете в руки" бумажный журнал, а на обложке, как у тебя в примерах - с мыделением слова в слове, то..
нет, бяку я не выброшу, но обращу внимание только в том случае, если дадут почитать, а на обложку я не посмотрю и втянусь.
А если выделено красненьким - то подумаю, что дешевый пиар, эпатаж и больше привлекать нечем.
никто не проиграет.

Что касается ЖЖ (раз уж ты начала о заголовке своего журнала) - в жж мат меня не пугает ни разу, если автор умеет им пользоваться, мат к месту и иногда попадаются нормативные слова..))

У нас в газете требовали, чтобы корректор проверял верстку на матерные переносы. Т.е. слово "застрахуй" практически переносу не подлежит. Теперь это правило забыто, поэтому иногда даже в детской книге можно встретить "употре-блять" или еще че-нибудь.
Я уже писала о своей позиции. В свое время много ругалась, в т.ч. и печатно, сейчас этого практически не делаю даже когда мне на ногу падает молоток. Впрочем, иногда делаю, но только в среде сугубых интеллигентов, т.е. со смыслом, да.
Понимаю людей, которые на определенном жизненном этапе без этого не могут.
Но понимаю и тех людей, которые на определенном жизненном этапе, а может, и на всем жизненном пути, без этого с легкостью могут и даже предпочитают.

Вообще я бы в заголовок не выносила. )Собственно и не вынесла)
Удалять ли такой журнал? Если журнал был так себе, то подобный заголовок станет последней каплей. Если интересно - ну подожду, пока у автора что-нибудь переменится, а пока и так почитаю. Люди МЕНЯЮТСЯ, вот и все.

Я росла пай-пай-девочкой, слишком воспитанной и правильной, так что неудивительно, что на каких-то этапах жизни идёт такая вот компенсация. Зачем - уже не раз писала.

А когда что-то падает, и даже молоток - я ни за что не ругаюсь, тем более, матом - зачем?!

Слава Богу, я и похуже боль терпеть умею...

Когда падает молоток, это не столько больно, сколько ОБИДНО!!!

Ну, я же понимаю, что "бывает", силу тяжести никто не отменял - зачем же материться.

Нет уж, проясним проблему. Человек (я например) склонен кричать не столько от физической боли, в обычных условиях переносимой (порезал палец, стукнулся о дверь и проч.), сколько от боли душевной - от обиды, непонимания. А когда твой родной молоток, который обязан тебя понимать,падает тебе на ногу - при чем тут сила тяжести! Это ведь гнусный выпад мироздания в твой адрес.

ООО!!!! я даже как-то написала про сочинение романа о Гамлете- я сотоварищи.
"Цепкой борцовской походочкой, презрев каблуки, я вернулась по ковровой дорожке в кабинет к бдительному борцу с ксенофобией и вежливо попросила указать абзацы, пропитанные ядом презрения к библейскому народу.
"Масса!"- как-то оживился бдитель. И у-ка-зал.
После чего я спонтанно повторила деяния Маргариты, насколько это было возможно в рабочей обстановке. Хищно цапнув со стола анахроническую чернильницу, я вылила ее содержимое на лысеющий череп.Чернила оказались нежно-зелеными.
"ПЕРЕНОСЫ!"-голосила я, как примерная деревенская невестка на похоронах любезной свекровушки.
"Автоматические переносы! Ду-урак!Иди-оот! Ху-ли-ган!".
Вам все еще не понятно?:)
******
нео-
жиданно
******
о-
жидания
*******
жид-
кость
******"
отсюда

Браво. :-)

Жидкость - вообще мое любимое слово. "Взял жид кость и избавился от нее", - тут даже не запятая, а всего лишь пробел так много значит!

скользкая тема:)

Мне кажется что слово ДОЕБАТЬСЯ не требует выделения отдельно матерного корня, в отличии от Застрахуя.

А в целом - не важно название, главное содержание.

Всё важно. ;-)
Отличие лишь в том, что для меня это довод не ПРОТИВ, а ЗА.

Может быть. Но я на названия вообще не обращаю внимания чаще всего.

Мне кажется, что ты немного циклишься на том, что тебя расфренживают из-за мата. :(

Тебе виднее - ты специалист, в чьей компетентности я уже не раз убеждалась.

Может, и так. Но мне, скорее, интересны психологические коллизии вокруг этой темы. См. самый свежий пост. :-)

у меня был период, когда я переживала и искала причины расфренживания. но он прошел. у Фрейда есть прекрасная фраза - "я исчерпал лимит второстепенных связей". люди стали мне в массе своей менее важны, причины их поступков тоже.
и еще. есть не менее прекрасная фраза: "я разрешаю вам думать обо мне все, что захотите" :-) сильный как правило более властен над своими поступками и чувствами. я уверена, что ты сильная и тебе совершенно нетрудно разрешить другим людям думать о тебе плохо (из-за мата или чего-нибудь еще)
этот этап у меня тоже прошел совсем недавно причем. он дает ощущение невыразимой легкости в наблюдении за тем, как меня обсирают :-)

Хм, интересно! Похоже, я сейчас как раз между этапами. :-)

Но, где бы ни находилась, мне всегда интересно разбираться в причинах.

До сих пор не понимаю, зачем вам оправдываться? Не нравится кому то мать - ну и хуй с ними)

Боже мой, Дмитрий, неужели в самом деле создается впечатление, будто я "оправдываюсь"?

В том-то и дело, что да:-(

всего лишь обычному простонародному слову (ХЗ сколько веков назад утратившему всякую сакральность), чтобы что-то читать или не читать по его наличию или отсутствию? Мне к примеру изофаллично - могу употреблять, могу не употреблять. Дочке по появлению в речи "оговорок по Баркову" - провёл полный ликбез, чтоб не писала "блять" или того хлеще "гибать" - а также объяснил, когда и где такие слова применять можно, а где лучше не стоит. Ну так а вы-то чего матом ругаетесь как малые дети? :)

Ты много пропустил, Макс. См. по тегу "Ненорматив", всё-всё уже объяснено. :-)

Какая нужная тема тобою затронута, дорогая. У меня одномоментно вьются две взаимоисключающие мысли:
1. С одной стороны, как-то глубоко пох, есть там мат или нет - я мат мысленно отфильтровываю, и моему восприятию он не мешает, поэтому оцениваю не наличие/отсутствие матерщины, а наличие/отсутствие смысла в тексте/ЖЖурнале/статье/посте. Таким образом, частности меня мало торкают, разве что это уж очень шикарные частности, органично вплетенные в общую мозаику.
2. С другой стороны, меня страшно бесит, когда меня зафренживают, не читая название моего ЖЖурнала, в коем кроется вся суть моих бытописаний.

Что касается названий вообще...меня довольно редко цепляет по-настоящему звучное название ЖЖурнала...что, в общем, не мешает мне воспринимать мысли автора. Журналистика - это искусство писать заголовок и первый абзац, но я вполне себе допускаю, что не все рождены журналистами даже из числа ЖЖурналистофф...)))

з.ы. Твое название мне нравится - как вообще нравится все дерзкое =)

Ага, это я уже поняла, что нравится. ;-)))

Можно провести эксперимент - назвать журнал "ДневничОК белой и пушистой кисЫ", а контент оставить прежний. Интересно, сколько мозгов разорвется))))

Неее, я скорее нахуй убьюсь, чем нарекусь вот так... %-)))