Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexbogd ([info]alexbogd)
@ 2009-04-22 16:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
η Αφή
Я никогда не присутствовал на церемонии зажжения Благодатного огня (Tελετή Αφής του Αγίου Φωτός). Но дважды был на церемонии зажжения Олимпийского огня (Tελετή Αφής της Ολυμπιακής Φλόγας). Есть какая-то нехорошая ирония в том, что названия этих двух церемоний различаются только именами, которые даются огню.

Нельзя не отметить огромную разность этих событий. Первое - религиозная церемония, имеющая вековую традицию и наполненная смыслом. Второе - неоязыческий маскарад.

Но, увы, есть что-то общее в том, как эти события подаются. Все эти лампады, спецрейсы, эстафеты по городам и весям, торжественные зажжения на алтарях. И очень настойчивое продвижение в медиа.

И еще: костюмированное представление в Древней Олимпии в чем-то пародирует церемонию Благодатного огня. "Жрица" молит Зевса и Аполлона о ниспослании солнечных лучей, а потом прилюдно зажигает факел от параболического зеркала. И все видят: огонь сошел с неба. И идут срочные сообщения: "СОЛНЦЕ ВЫШЛО ИЗ-ЗА ТУЧКИ, ОГОНЬ ОЛИМПИАДЫ ЗАЖЕГСЯ".

А у церемонии в Храме Гроба Господня статус непонятный. Иерусалимское духовенство нигде и никогда не называет происходящее чудом, но и не препятствует таким представлениям. Результат - то, что в церковной среде называют "соблазном": сомнения, споры о чудесности и яростная полемика на пустом, в сущности, месте.

Обидно видеть, что фальшивая церемония оказывается на вид "честнее" подлинной.


(Добавить комментарий)


[info]ales_good@lj
2009-04-22 11:47 (ссылка)
А вот интересно: зажжение Благодатного огня проходит 2 раза? Для православных и католиков? Или только для православных?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2009-04-22 11:48 (ссылка)
у католиков этого обряда не существует.
огонь зажигается один раз для православных и армян (армяне участвуют в церемонии вместе с греческим патриархом Иерусалимским).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ovtch@lj
2009-04-22 11:56 (ссылка)
а потому что спорят не о том

важно, что Благодатный огонь зажигается действительно по воле Божией. технические же аспекты этого Волеизъявления вообще не принципиальны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2009-04-22 11:58 (ссылка)
все в мире происходит не без воли Божией, это не новость для православных.
технические аспекты - сходит он с неба или зажигается от лампады - не принципиальны, но, конечно, не могут не быть интересны верующим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]woliruk@lj
2009-04-23 02:18 (ссылка)
Не знаю, как Иерусалимский, но ведь Московский Патриархат утверждает, что Огонь имеет божественную природу и сходит с неба.
Таким образом, если на самом деле он зажигается от лампады, имеет место прямой обман верующих...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2009-04-23 02:55 (ссылка)
Это распространенное заблуждение.
Московский Патриархат ничего подобного не утверждает официально.
Это могут утверждать те, кто огонь привозит, телекомментаторы, отдельные верующие и даже священнослужители, но это не является официальной позицией церкви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]woliruk@lj
2009-04-23 03:47 (ссылка)
возможно и так:)
ну что ж, есть такие люди, которые и сами обманываться рады

(Ответить) (Уровень выше)


[info]me_friar@lj
2009-04-22 13:22 (ссылка)
спасибо за пост! для меня тоже Греция во многом открылась с 2 сторон, совершенно противоположных. диаметрально противоположных. и меня это потясло. как можно... думалось, как можно при наличии Афона, при всем при том, что эта страна - хранительница основ православия допускать экуменизм, допускать новый стиль и многое другое? и то что происходит именно сейчас в стране. спасибо за то, что Вы все очень правильно прочувствовали и подчеркнули.
Вы мне недавно ответили про Драму. это мой настоящий журнал.
с благодарностью, Ольга

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2009-04-22 13:23 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ir_researcher@lj
2009-04-22 13:56 (ссылка)
Всё логично. Больше транспарентности - меньше слухов, меньше транспарентности - больше слухов...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2009-04-22 14:52 (ссылка)
понимаю, что транспарентность - это хорошо, но почему-то терпеть не могу это слово :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ir_researcher@lj
2009-04-22 14:58 (ссылка)
"Оно у нас покамест ново, и вряд ли быть ему в чести"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pretre_philippe@lj
2009-04-22 15:09 (ссылка)
А вот кстати не объясните ли мне как знаток греческого? Я не знал раньше этого слова - η Αφή. Читаю в толковом словаре следующее:

ουσ. άγγιγμα, ψάυση || μια από της πέντε αισθήσεις με αισθητήριο όργανο το δέρμα.

То есть получается дословно, что обряд не возжжения, а осязания огня. Так? Или у этого слово есть еще другой смысл, в определении не указанный?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

есть еще и другой "Юрий Милославский" :)
[info]alexbogd@lj
2009-04-22 15:15 (ссылка)
дело в том, что есть два древнегреческих глагола άπτω. первый означает, в частности брать, трогать, хватать. второй означает "зажигать". формы идентичные. есть отглагольное существительное αφή, которое означает "осязание". а есть αφή, которое значит "зажигание".

в данном контексте совершенно четкое значение "зажигание" (ср. Αφή της Ολυμπιακής Φλόγας).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: есть еще и другой "Юрий Милославский" :)
[info]pretre_philippe@lj
2009-04-22 15:36 (ссылка)
Спасибо, прояснили!
У меня аж два словаря греческого - один я привез из Франции (греко-французский словарь, там дается первое значение - toucher); второй я купил, когда был в минувшем сентябре на Крите. Он не самый полный (на Бабиньотиса у меня денег не хватило, да и посчитал, что и не нужно мне как любителю), но полнее, чем первый, - Τεγοπουλος-Φυτρακης, на 1446 страниц. Оттуда и выписал определение этого слова, а больше ничего там не дается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: есть еще и другой "Юрий Милославский" :)
[info]alexbogd@lj
2009-04-22 15:40 (ссылка)
Тегопулос-Фитракис не то что хуже, но гораздо менее полный, чем Бабиньотис...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: есть еще и другой "Юрий Милославский" :)
[info]antonvv@lj
2009-04-22 16:15 (ссылка)
Поработаю бесплатным рекламным агентом (надеюсь хозяин журнала не прибьет за спам): http://gurin.tomsknet.ru/alpha.html. Замечательная вещь для любителя, и стоит недорого.

Оттуда:
Словарь Дворецкого
I ἁφή (ᾰ) ἡ [ἅπτω 1] тж. pl.
1) прикосновение, осязание (ἁφή πρώτη αἴσθησίς, sc. ἐστιν Arst.);
2) чувство осязания Plat., Arst., Luc.;
3) муз. туше (ἐμμελὴς ἁφή καὶ κροῦσις Plut.);
4) сочленение (διακρίνεσθαι κατὰ τὰς ἁφάς Arst.);
5) (у атлетов) схватывание, хватка: ἁφὴν ἐνδιδόναι Plut. дать возможность ухватиться, не уметь ускользнуть (от противника); ἁφὴν ἔχειν ἄφυκτον Plut. обладать неотразимым обаянием.

II ἁφή (ᾰ) ἡ [ἅπτω II] зажигание: περὶ λύχνων ἁφάς Her., Diod. когда зажигаются светильники, т. е. с наступлением вечера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: есть еще и другой "Юрий Милославский" :)
[info]alexbogd@lj
2009-04-22 16:16 (ссылка)
да, спасибо :) не только для любителя :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: есть еще и другой "Юрий Милославский" :)
[info]pretre_philippe@lj
2009-04-22 17:20 (ссылка)
Благодарю вас! Я сразу не сообразил, что происхождение этого слова древнегреческое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexbogd@lj
2009-04-22 15:16 (ссылка)
кстати, а что за словарь? странно, что не дает второе значение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]heleine@lj
2009-04-23 07:14 (ссылка)
Обидно, да...

(Ответить)