tapirr

Рыклин оптимист, конечно. И, что-то он все меньше мне нравится. Т.е. его статьи. Как-то они не так впечетляют, как те, с которыми он спорит.

А Подрабинек-то прав насчет Лимонова. Я с Эдуардом был немного знаком в 1994-96 гг. Но особенно часто общался тогда с его ближайшим окружением. Со многими до сих пор контактирую (членом НБП никогда не был :)) Читал все книги Лимонова, все его "трактаты". Лимонов - самый НАСТОЯЩИЙ ФАШИСТ. Нет, не национал-социалист в духе гитлеровской Германии, и не недоумок расист-скинхед. Лимонов, фашист в том первостепенном значении этого движения, каким оно было в Италии 20-х, в эпоху раннего Муссоллини. Лимонов и НБП, его "философия" - это самый удачный эксперимент по реанимации идеи подлинного фашизма в русском ключе и на русском пространстве. Вот только хотим ли мы, демократы, либералы, чтобы эти идеи были реализованы на практике, в случае прихода Лимонова во власть? Мне совсем не хочется. И поэтому к "Другой России" я отношусь с опаской и недоверием.
ПС
Ираклий, а что вы можете сказать о движении "Оборона". Сайт я их смотрел, но может вы что-то о них еще знаете. Можно ли им доверять?

Мое мнение:

Лимонов - вообще не политик. Он писатель. Его участие в политике - это своеобразная installation, форма искусства. Он писал в своих рассказах о своем участии в разношерстых политических тусовках в США в 1970-е годы. Насколько я понял, ему просто нравилась энергетика - покричать, потрахать активисток и т.д. Он также не русский националист, русский националист не напишет рассказа о романе с американкой в данной форме - http://lib.ru/PROZA/LIMONOV/r_holiday.txt

Каспаров - я никогда не голосовал бы за человека, верящего в хронологию Фоменко. Более того, хронологию Фоменко сейчас иногда называют хронологию Фоменко-Каспарова. Человек, верящий в эту чушь, не обладает ни научным мышление, ни здравым смыслом. Я считаю, что политик должен опираться на действительность, а не фэнтэзи.

Яшин - по-моему, висение под мостом (дурацкий и небезопасный акт) - явный выпендреж перед девочками. Почему бы ему не стать поп-певцом?

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА НЕ ВЫЯСНИЛА (НАВЕРНОЕ ПОТОМУ, ЧТО Я ИЗ БЫВШИХ РЕПРЕССИРОВАННЫХ) ПОЧЕМУ НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ НЕОДНОКРАТНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТЩАТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКЕ МОИХ НЕОДНОКРАТНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ НА ИМЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НАЧИНАЯ С 2004 ГОДА, ПО ПОВОДУ ПОЛУЧЕНИЯ МНОЮ БЕСПЛАТНОГО АВТОМОБИЛЯ И ЖИЛЬЯ(http://yaroslavova.livejournal.com/13876.html), А ТАКЖЕ, ПОЧЕМУ МЕНЯ СВОЕВРЕМЕННО НЕ НАГРАДИЛИ ЮБИЛЕЙНЫМИ МЕДАЛЯМИ В ЧЕСТЬ 60-ЛЕТИЯ И 65-ЛЕТИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТCКИХ ЗАХВАТЧИКОВ. И ПОЭТОМУ, Я ЧАСТИЧНО СОГЛАСЕН С АЛЕКСАНДРОМ ПОДРАБИНЕКОМ,ЧТО В РОССИИ ИЗ ЧИСЛА ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ЕСТЬ БОЛЕЕ «ВЕТЕРАНЕСТЕЙ» И В ОСНОВНОМ –ЭТО ТЕ,КОТОРЫЕ В ПЕРИОД СТАЛИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ БЫЛИ ДУШИТЕЛЯМИ СВОЕГО НАРОДА В ЛИЧИНАХ НКВДЭШНИКОВ И ПОЛИТКОММИССАРОВ, И ТАКИЕ, КАК Я, У КОТОРЫХ ДЕДЫ БЫЛИ ЗАБИТЫ ДО СМЕРТИ В БОЛЬШЕВИТСКИХ СЕЛЬСОВЕТАХ,А ОТЦЫ БЫЛИ РАССТРЕЛЯНЫ, КАК «ВРАГИ НАРОДА» В 1937 ГОДУ,А МЫ ДЕТИ «ВРАГОВ НАРОДА» ИЗ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ТРУДАРМИЙ (ТЕХ ЖЕ КОНЦЛАГЕРЕЙ) УШЛИ НА ВОЙНУ ДОБРОВОЛЬНО ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ РОДИНУ,НО НЕ СТАЛИНСКУЮ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ!!! И ЭТИ ВЕТЕРАНИСТЫЕ ВЕТЕРАНЫ И СЕЙЧАС,КАК ПРИ СОВЕТАХ, СУМЕЛИ ПРИМАЗАТЬСЯ И К ЭТОЙ ВЛАСТИ И ПОЛУЧИТЬ ОТ НЕЕ ВСЕ !!!. ОСТАВТЕ В ПОКОЕ АЛЕКСАНДРА ПОДРАБИНЕКА,ОН ВО МНОГОМ ПРАВ!!!
С Уважением, репрессированный и реабилитированный инвалид ВОВ, награжденный тремя орденами,Головинов Павел Иванович.