 О наших современницах | Mar. 9th, 2010 @ 03:32 pm  |
|---|
Такое ощущение, что они не могут смириться с тем, что они - женщины. |
Э... Ну собсно так и есть. :)
Или с тем, что не до конца утверждены в своем статусе. Это как редукция волновой функции со знаменитыми котёнками Шредингера ;-). Если мужчина делает выбор и принимает женщину как женщину, то, думаю, "несмирение" будет чисто наигранным, показным. А ежели он сам себя недоопределил, то бядааа... Так и останеццо женщинко неведомой зверушкой в суперпозиции :-).
Не согласен категорически. Полагаю, либеральная гниль уже пошла вглубь, затрагивая более глубокие слои психики, тут уже от воздействия, описанного Вами, не слишком зависит. Судите сами: формировались черты характера три десятка лет, в двух поколениях. Что может изменить один мужчина? Ведь его женщина, данная избранница, несёт "в снятом виде" духовное наследие двух поколений.
Убедился в этом, побывав в Белоруси - с тех пор постоянно внутренним зрением сравниваю белорусских и московских девушек - каждый раз не в пользу последних. Вообще, впечатление было сильное.
(Разумею везде некие общие свойства, "растворённые" в народе; отдельных исключений же может быть сколько угодно.)
Если рассматривать историю, как серию непрерывных, последовательных и неотвратимых грехопадений, то да, изменить уже ничего нельзя и дальше будет только хуже, причем везде. Простейшая экстраполяция даёт реализацию патмоских видений уже через 5-6 поколений, как максимум.
>формировались черты характера<
== Думаю, что эти "черты" были всегда, им лишь дали разрастись в последнее время. В "нуминозных" :-)) условиях это всё отшелушивается на раз...
>сравниваю белорусских и московских девушек - каждый раз не в пользу последних<
== Настоящих москвичек или из понаехавших?
>тут уже от воздействия, описанного Вами, не слишком зависит<
== Можно взглянуть глобальненько - Адам признал Еву плотью от плоти и костью от кости его, но не было ли в его первом взгляде на неё чего-то такого, что могло внести неопределенность в отношение к ней? Признал ли он в ней своего помощника? Может от этого криво пляшем до сих пор?
Критерии настоящей москвички имеются?
У хозяина это блога - да. А, я, хвала Всему, не сталкивался.... только с теми, кто туда на ПМЖ укатил из местных - перемены впечатляют.....
Разнообразные феминистки, пропагандируя "равенство женщин с мужчинами", не замечают, что этого самого равенства они пытаются добиться именно в "мужских" областях деятельности и именно в тех качествах, которые традиционно считаются "мужскими".
Результатом становится то, что эти самые "мужские" качества в устах феминисток превозносятся иной раз куда как сильнее, чем любыми пресловутыми "мачо". Если последние любят утверждать, что, дескать, "женщина хуже мужчины, потому что она слабее физически/легка на эмоции/неспособна к математике/и т.д.", то феминистки упорно воюют лишь со второй частью высказывания - с тем, что женщина "слабее", в то время как здесь совершенно неверно именно слово "хуже".
По всей видимости, это опять-таки наследие западной псевдохристианской идеологии, объявляющей отдельные качества, в первую очередь связанные с волей и наработкой свободы решений, "абсолютно ценными". В данной идеологии это следует из придуманных догматов, но, к сожалению, уже широко вошло в культуру.
Куда как изящнее выглядят сторонницы многих нью-эйджевских эзотерических течений, которые ищут не "равенства с мужчинами" (тем самым признавая сверхценность именно "мужских" качеств и "мужской" деятельности), а, отстаивая свою независимость от мужского видения женского предназначения, тем самым пытаются найти свой собственный путь, основанный на максимальном развитии "женских" качеств - от интуиции и чувственности до пассивности и мягкости. Следование такому пути может привести общество к стагнации и распаду (что зачастую вполне ясно его авторам, отчего они почти никогда и не желают отделить "женский Путь Сердца" от "мужского Пути Разума"), однако он многократно достойнее предыдущего.
Причина же ситуации, замеченной в заглавном посте, банальна: благодаря деятельности разнообразных лиц, от шовинистов до феминисток, "женские" качества в общественном мнении зачастую считаются чем-то плохим и недостойным, а "мужские" - правильным и нужным. Вполне естественно, что многие люди стремятся выглядеть хорошими в глазах внушённых критериев. Если в общество внедрить иные идеалы, согласно которым "женские" качества для женщин будут считаться столь же ценными, что и "мужские" для мужчин (а сейчас пропаганда прямо противоположная), то проблема окажется решенной.
+1, особенно к последнему абзацу. Действительно трудно развивать в себе "женские" качества, когда они не приветствуются.
(Из собственных наблюдений могу заключить, что приветствуется разве что создание видимости этих самых "женских" качеств при общении с мужчинами, чтобы тем было приятнее - в остальных случаях "женские" качества считаются бесполезными или даже вредными.)
C этим не спорю.
Впрочем, мало кто сознательно развивает в себе женские качества - всё закладывается в первые 10 - 15 лет жизни, в родительской семье и ближайшем окружении.
Бывает, что годам к 20 понимаешь, что в тебе чего-то не хватает, и стараешься исправить ситуацию, но в таком случае все против тебя: ломать заложенное в детстве тоже трудно (если вообще возможно).
Вот именно - "если мужчина принимает женщину как женщину":)
Ты чертовски прав, кот бегемот....
Да и шож вам всё неймётся? Ну женщины как женщины, были, есть и будут есть. Ну и оставьте их на этом.
Все эти женские мечтания об амазонках-фрезеровщицах - ну это комеди клаб, не более.
Самое глупое - на это хоть сколь серьёзно реагировать.
Пусть люди после своих офисов фигнёй пострадают.
Да я шо? Это всё внимание читателей. Постоянно читают, доверяют, вот и приходится ломать голову... соответствовать...
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 9th, 2010 - 06:59 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Честно, не смог поздравить ни одну женщину с 8 марта, кроме родной сестры :( Стыдно даже капельку, благо, условия позволили не поздравить никого из баби№#!
Какое счастье, что я родился мужчиной :)
Юрий
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 10th, 2010 - 01:12 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Интересно пишите, спасибо. Вот только при общении с женщинами, никогда нельзя забывать другой афоризм: "Понять женщину можно, но поменять, легче".
Ой, батенька, Вас почитаешь. так сразу хочется бежать и делть операцию по смене пола. Чтобы из гадкой-алчной-глупой по умолчанию бабы переделаться в кого угодно другого :((((
Это бесполезно - мужчины ничуть не лучше. Переделывать нужно общество.
Женские достоинства мужчинам, безусловно, нужны, но я столкнулась с тем женские недостатки - непростительны.
А то, что одно без другого невозможно, потому как причинами являются одни и те же черты характера, мужчинам порой непонятно.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}