Русская Идея - О наших современницах

From: legostay_rus@lj Date: March 9th, 2010 - 10:13 am (Link)

Разнообразные феминистки, пропагандируя "равенство женщин с мужчинами", не замечают, что этого самого равенства они пытаются добиться именно в "мужских" областях деятельности и именно в тех качествах, которые традиционно считаются "мужскими".

Результатом становится то, что эти самые "мужские" качества в устах феминисток превозносятся иной раз куда как сильнее, чем любыми пресловутыми "мачо". Если последние любят утверждать, что, дескать, "женщина хуже мужчины, потому что она слабее физически/легка на эмоции/неспособна к математике/и т.д.", то феминистки упорно воюют лишь со второй частью высказывания - с тем, что женщина "слабее", в то время как здесь совершенно неверно именно слово "хуже".

По всей видимости, это опять-таки наследие западной псевдохристианской идеологии, объявляющей отдельные качества, в первую очередь связанные с волей и наработкой свободы решений, "абсолютно ценными". В данной идеологии это следует из придуманных догматов, но, к сожалению, уже широко вошло в культуру.

Куда как изящнее выглядят сторонницы многих нью-эйджевских эзотерических течений, которые ищут не "равенства с мужчинами" (тем самым признавая сверхценность именно "мужских" качеств и "мужской" деятельности), а, отстаивая свою независимость от мужского видения женского предназначения, тем самым пытаются найти свой собственный путь, основанный на максимальном развитии "женских" качеств - от интуиции и чувственности до пассивности и мягкости. Следование такому пути может привести общество к стагнации и распаду (что зачастую вполне ясно его авторам, отчего они почти никогда и не желают отделить "женский Путь Сердца" от "мужского Пути Разума"), однако он многократно достойнее предыдущего.

Причина же ситуации, замеченной в заглавном посте, банальна: благодаря деятельности разнообразных лиц, от шовинистов до феминисток, "женские" качества в общественном мнении зачастую считаются чем-то плохим и недостойным, а "мужские" - правильным и нужным. Вполне естественно, что многие люди стремятся выглядеть хорошими в глазах внушённых критериев. Если в общество внедрить иные идеалы, согласно которым "женские" качества для женщин будут считаться столь же ценными, что и "мужские" для мужчин (а сейчас пропаганда прямо противоположная), то проблема окажется решенной.

(Reply to this) (Thread)

From: engisdottir@lj Date: March 9th, 2010 - 06:55 pm (Link)

+1, особенно к последнему абзацу. Действительно трудно развивать в себе "женские" качества, когда они не приветствуются.
(Из собственных наблюдений могу заключить, что приветствуется разве что создание видимости этих самых "женских" качеств при общении с мужчинами, чтобы тем было приятнее - в остальных случаях "женские" качества считаются бесполезными или даже вредными.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: March 10th, 2010 - 01:25 am (Link)

C этим не спорю.

Впрочем, мало кто сознательно развивает в себе женские качества - всё закладывается в первые 10 - 15 лет жизни, в родительской семье и ближайшем окружении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: engisdottir@lj Date: March 10th, 2010 - 04:44 pm (Link)

Бывает, что годам к 20 понимаешь, что в тебе чего-то не хватает, и стараешься исправить ситуацию, но в таком случае все против тебя: ломать заложенное в детстве тоже трудно (если вообще возможно).

(Reply to this) (Parent)