Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-12-12 23:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мне нужна жена

Этот текст написан четверть века назад или раньше...

Предположим, мужчины и вправду хотят, чтобы мы — женщины, принадлежащие к средним слоям общества,— прислуживали им, сохраняя тем самым их власть над нами да и всем остальным миром.
И поэтому они ввели социальную помощь (хотя связь тут, разумеется, на уровне подсознания). Никто, даже самые отъявленные мужененавистницы не могут утверждать, что сделано это намеренно. И все же поразительно, что два крупнейших события, происшедшие в жизни общества в этом веке — предоставление женщине равных с мужчиной прав и постепенное исчезновение прислуги,— совпали по времени.
Несколько удивляет и то, что параллельно с этим у целого общественного класса — неквалифицированного персонала, из которого могли бы выйти няни, кухарки, горничные и так далее, тяга к работе была задавлена мизерными пособиями по безработице от внезапно подобревшего правительства.
И вот результат: женщинам предоставляются равные права и «свобода» — им даже дозволяется получать огромную зарплату — при условии, что они по-прежнему будут связаны по рукам и ногам домашним хозяйством, уходом за детьми и оказанием уймы различного рода унизительных услуг своим мужьям. Таким образом, у них не остается ни сил, ни времени, ни достоинства, а значит, они не могут представлять собой существенную угрозу власти мужчин.
Вот почему часто можно слышать, как какая-нибудь женщина, занимающая высокий пост, вымотавшись до изнеможения, жалуется: «Мне нужна жена» (говоря это, разумеется, в шутку и не замечая всей жестокости этой фразы). Так что в конечном итоге никаких перемен не произошло.
Реальная власть по-прежнему остается в руках мужчин, они заправляют миром, в котором, если верить данным статистики, количество изнасилований и случаев избиения жен только возросло — в Америке, по крайней мере,— что свидетельствует также и о том, что мужчины стали более жестокими.
Теперь я боюсь мужчин гораздо сильнее, чем в юности, в конце пятидесятых — начале шестидесятых годов. В течение двух десятилетий я только и вижу на экране телевизора и кино как они без конца избивают и насилуют женщин, стреляют, избивают и подвергают друг друга пыткам, совершая все это с такой жестокостью, какая и не снилась представителям животного мира, и мое мнение о мужчинах в корне изменилось. То, на что они способны, вызывает во мне ужас.
Спрашивается, для чего все это новомодное, умопомрачительное кровопускание?
Масса людей полагает, что они доставляют публике то же наслаждение, что и публичные казни и порки в былые времена. Другие же утверждают, что современное технократическое общество поражено неизлечимой болезнью и подобными развлечениями мы сублимируем это болезненное состояние. А по-моему, все это для того, чтобы перепугать нас до смерти. За всем этим насилием мне лично чудится злобная угроза: «Видите, девочки, какие мы страшные. Поэтому, девочки, не испытывайте наше терпение».
Приготовить вам кофе? Облизать за вас марки? Вашу задницу? Все, что пожелаете. СЛУШАЮСЬ, СЭР!

(с) Барбара Хоуэлл "Прогулочки на чужом горбу"

Но до чего он актуален и сейчас.


(Добавить комментарий)


[info]afavr@lj
2005-12-12 11:11 (ссылка)
голосую за
хлебаю большой ложкой

(Ответить)


[info]lunnaya_koshka@lj
2005-12-12 16:24 (ссылка)
Так и есть. Заработать себе на кухарку, прачку, содержанку и сурррогатную мать для своего ребенка они не могут, и поэтому женятся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tambovwolf@lj
2005-12-12 17:48 (ссылка)
Женятся не на любимых, а на удобных (с) не мое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rsx11@lj
2005-12-12 21:51 (ссылка)
Гуляя по просторам ЖЖ набрёл (уже не помню с чьей подачи) на журнал некоего урода/уродки существа без пола, озабоченного какой-то полной хернёй типа сатанизма.

Однако оно написало два замечательных поста про "феминизьм". ППКС. Вот они:

- часть первая
- часть вторая

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-12-14 05:19 (ссылка)
А зачем читать херню?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yotale@lj
2005-12-13 10:29 (ссылка)
К сожалению, из феминизма сделали эдакую красную тряпку, и, вместо декларирования равных прав мужчин и женщин, суть его многим представляется как межполовое соревнование. В итоге женщина, из страха быть неполноценной, навешивает на себя тысячи обязанностей.
В итоге, загнав себя в угол, об'являет всех мужчин шовинистами и козлами.
Так вот, на мой взгляд, к феминизму это никакого отношения не имеет.
Жестокость - это проблема общества, ее надо решать вне зависимости от половой принадлежности пострадавшей стороны.
Другое дело, что на феминизме очень легко сделать карьеру. Как и на прочих -измах...

(Ответить)

Замечательно написано
[info]tambovwolf@lj
2005-12-14 03:24 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно написано
[info]kirulya@lj
2005-12-14 05:18 (ссылка)
Спасибо. К сожалению, автору передать не могу - она в Америке .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно написано
[info]tambovwolf@lj
2005-12-14 05:20 (ссылка)
Кто? Автор в Москве, я с ней только что по телефону общался :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно написано
[info]kirulya@lj
2005-12-15 18:22 (ссылка)
Автор отрывка, приведенного в моем журнале вверху. Это же он замечательно написан.

(Ответить) (Уровень выше)