| Comments: |
гыгыгыг. копелев странный имха. в книжке пиздни болше чем реальности. мне странно что так ещё гуманно с немчурой после того чего тут было то.
Не верю. Автор откровенно рассказывает свою жизнь, показывая себя далеко не с самой лучшей стороны как коммуниста, наивно принимающего впариваемые ему идеалы за чистую монету (кто кинет в него за это камень?). Чего ему врать?
> странно что так ещё гуманно с немчурой после того чего тут было то
Это другой вопрос. хехе
он свои краткие впечатления за относительно короткий период распространяет на всю РККА. При этом не слово про реальные расстрелы за насилие и мародёрство. Врёт как очевидец хуйле.
как же другой вопрос? Тот самый вопрос. РККА одназначно гуманна, ни тебе массовых растрелов и сожённых живьём ни айнзац команд ни сраново публичного дома не сделали. А сравнивать реальность с идеалом в воспалённом интелегенцком мозгу это уже под расстрел имха.
В смысле, гуманнее СС? Безусловно.
> А сравнивать реальность с идеалом
Так коммунисты от того и визжат, что сравнивают.
хехе
В смысле гуманнее Вермахта, вот уж кто безнаказанно насиловал. Книга Копелева полуправда, и как всякая полуправда ничто иное как разновидность лжи. Ни слова о причинах насилия ни слова о борьбе с ним.
> гуманнее Вермахта
Вполне возможно. Разве это имеет значение?
> Книга Копелева полуправда, и как всякая полуправда ничто иное как разновидность лжи. Ни слова о причинах насилия ни слова о борьбе с ним.
Ээээ... вы читали эту книгу? Похоже, что нет, поскольку она вовсе не исследование вопроса "кто кого и почему". А коли так, что к ней определение "правда", "полуправда", "ложь" в данном аспекте просто неприменимо. Получается некрасиво.
хехехе
Читал, правда довольно давно, лет 10ть назад. Она действительно не исследование, она тенденциозный взгляд советского интелегентишки столкнувшегося с реальностью, при этом он был свидетелем расправы над кулаками, его друзья сели в ГУЛАГ по бухарнскому делу. Но это ему не мешало, а тут глядикося немцев пришемили, тут взгляд на коммунизм и перевернулся. Эренбург ведите ли натравливал советских солдат на немцев, и это при том что нацисты сотворили тут такой ужас что все перегибы комуняк в глазах населения стали пустотой, одно непонятно, он действительно такой недалёкий или что? Упаси боже я не претендую Вам советовать, но если не секрет, что Вам нравится в его книге?
Так в этом и ценность книги. Автор демонстрирует всю мерзость совка на собственном примере (и это осознает). Очень поучительно.
хехе
| From: | sapad@lj |
| Date: | May 7th, 2009 - 04:04 pm |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
странно что так ещё гуманно с немчурой после того чего тут было то
Это другой вопрос. --- нету никакого вопроса. репрессии немцев суть результат сознательной политики провокаций родной большевицкой партии и любимого совецкого правительства.
"Они говорили, что я науськиваю собаку. Какая чушь! Этого пса не надо науськивать" - Джером К. Джером.
хехехе
что за херотень? 13 миллионов мирных граждан убито, никаких провокаций не надо. у каждого второго солдата убитая семья.
Строго научный, медицинский подход. хехе
основа научного метода - повторяемсть результатов. так что ждем посадки ксендзов, а потом уж второе пришествие Гагарина
Не все доживут до Гагарина. хехе
40000 избранных не просто доживут, но и будут взяты им в новое небесное царство
Вы хотели сказать, 15 000 000? (ц) Тетчер хехе
это про минимальный продуктовый, тьфу, набор жителей для эксплуатации трубы? нет, я натыкался на каких-то евангелистов, они составлял списки избранных, которых первый космонавт должен был забрать с собой при рестарте.
| |