> гуманнее Вермахта

Вполне возможно. Разве это имеет значение?

> Книга Копелева полуправда, и как всякая полуправда ничто иное как разновидность лжи. Ни слова о причинах насилия ни слова о борьбе с ним.

Ээээ... вы читали эту книгу? Похоже, что нет, поскольку она вовсе не исследование вопроса "кто кого и почему". А коли так, что к ней определение "правда", "полуправда", "ложь" в данном аспекте просто неприменимо. Получается некрасиво.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Читал, правда довольно давно, лет 10ть назад. Она действительно не исследование, она тенденциозный взгляд советского интелегентишки столкнувшегося с реальностью, при этом он был свидетелем расправы над кулаками, его друзья сели в ГУЛАГ по бухарнскому делу. Но это ему не мешало, а тут глядикося немцев пришемили, тут взгляд на коммунизм и перевернулся. Эренбург ведите ли натравливал советских солдат на немцев, и это при том что нацисты сотворили тут такой ужас что все перегибы комуняк в глазах населения стали пустотой, одно непонятно, он действительно такой недалёкий или что?
Упаси боже я не претендую Вам советовать, но если не секрет, что Вам нравится в его книге?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так в этом и ценность книги. Автор демонстрирует всю мерзость совка на собственном примере (и это осознает). Очень поучительно.

хехе

(Reply to this) (Parent)