Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-06-26 03:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Беднеем взаймы
Очередной видеомонолог на НТВ посвящён угрозе нового вползания граждан в кредитную ловушку.


(Добавить комментарий)

Это Украина лидер
[info]genby@lj
2011-06-25 19:18 (ссылка)
по соотношению объема потребительских кредитов к ВВП 33%
Польша (22,5%),
Испания(21%),
Ирландиея (16,1%)
Греция(15%)
Россия (6,6%)
Особой опасности для России нет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Зачем нам первенство в этом виде спорта?
[info]awas1952@lj
2011-06-25 19:40 (ссылка)
GP> Это Украина лидер по соотношению объема потребительских кредитов к ВВП 33%; Польша (22,5%), Испания(21%), Ирландиея (16,1%), Греция(15%), Россия (6,6%). Особой опасности для России нет

Особой -- нет. Но и неособой лучше избегать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем нам первенство в этом виде спорта?
[info]konrad_schultz@lj
2011-06-26 05:21 (ссылка)
Анатолий, почему вы концентрируетесь на росте кредитования физлиц отдельно от сбережений физлиц? Вам известно, что суммарные частные сбережения в России в два с лишним раза больше суммарных частных обязательств? Конкретнее, на 31.05.2011 ообщий объём вкладов физлиц составил 10,281 трлн рублей, а общий объём обязательств- 4,443 трлн рублей. Да, займы растут быстрее, чем сбережения. Однако, как метко подметил чуть выше gloriaputina, по относительным показателям рынок кредитования в России вообще говоря, не развит. ИНыми словами, рост частных обязательств в этом контексте- это не просто не "неособая опасность", а скорее адекватное развитие. Надеюсь, вы отразите эти особенности рынка в вашем следующем видеообращении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем нам первенство в этом виде спорта?
[info]awas1952@lj
2011-06-26 05:44 (ссылка)
KS> Анатолий, почему вы концентрируетесь на росте кредитования физлиц отдельно от сбережений физлиц? Вам известно, что суммарные частные сбережения в России в два с лишним раза больше суммарных частных обязательств? Конкретнее, на 31.05.2011 ообщий объём вкладов физлиц составил 10,281 трлн рублей, а общий объём обязательств- 4,443 трлн рублей. Да, займы растут быстрее, чем сбережения. Однако, как метко подметил чуть выше gloriaputina, по относительным показателям рынок кредитования в России вообще говоря, не развит. ИНыми словами, рост частных обязательств в этом контексте- это не просто не "неособая опасность", а скорее адекватное развитие. Надеюсь, вы отразите эти особенности рынка в вашем следующем видеообращении.

Слишком уж велики наши корпоративные долги. На таком фоне частным лицам лучше не рисковать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем нам первенство в этом виде спорта?
[info]konrad_schultz@lj
2011-06-26 05:56 (ссылка)
ТОгда почему вы рассказываете об опасности частного долга, не о об опасности долга корпоративного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем нам первенство в этом виде спорта?
[info]awas1952@lj
2011-06-26 06:08 (ссылка)
KS> ТОгда почему вы рассказываете об опасности частного долга, не о об опасности долга корпоративного?

Об этой опасности и без меня постоянно напоминают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем нам первенство в этом виде спорта?
[info]konrad_schultz@lj
2011-06-26 06:23 (ссылка)
Честно говоря, я слышал больше стенаний про неразвитость отечественной финансовой системы и про желание создать в Москве мировой финансовый центр. Опять-таки, не забываем про соотношение долгов к ВВП для разных стран.
Вообще говоря, напоминания такого рода имеют в качестве базы ровно один тезис: Россия как социально-экономическая система несёт в себе повышенный риск, из-за чего экономическим агентам страны (гражданам, фирмам, государству) лучше не делать никаких обязательств. Адептом этого тезиса является министр финансов РФ Алексей Кудрин, а материальным воплощенем- стабфонды. Вы разделяете указанный тезис?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем нам первенство в этом виде спорта?
[info]awas1952@lj
2011-06-26 06:41 (ссылка)
KS> Честно говоря, я слышал больше стенаний про неразвитость отечественной финансовой системы и про желание создать в Москве мировой финансовый центр. Опять-таки, не забываем про соотношение долгов к ВВП для разных стран.

Нынешняя Великая Депрессия уже доказала пагубность подхлёстывания экономики финансовыми -- в том числе и кредитными -- манипуляциями.

KS> Вообще говоря, напоминания такого рода имеют в качестве базы ровно один тезис: Россия как социально-экономическая система несёт в себе повышенный риск, из-за чего экономическим агентам страны (гражданам, фирмам, государству) лучше не делать никаких обязательств. Адептом этого тезиса является министр финансов РФ Алексей Кудрин, а материальным воплощенем- стабфонды. Вы разделяете указанный тезис?

Когда-то в какой-то мере разделял. Пока эта мера и впрямь соответствовала, например, нехватке опыта предварительной оценки инвестиционных проектов. Но давно миновали те времена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем нам первенство в этом виде спорта?
[info]konrad_schultz@lj
2011-06-26 13:03 (ссылка)
>Нынешняя Великая Депрессия уже доказала пагубность подхлёстывания экономики финансовыми -- в том числе и кредитными -- манипуляциями.

Так в нашей стране речь идёт не об этом- у банков есть пассивы, привлечённые в т.ч. и от физлиц, которые нужно размещать. Именно поэтому ставки по кредитам и падают-в противоречии с вашей фразой "Центральный банк Российской Федерации пытается заставить банки, работающие с физическими лицами, повышать цену потребительских кредитов и другими способами снижать их доступность.", и близко такого нету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreyoid@lj
2011-06-25 19:24 (ссылка)
Упомянутые "маржевые займы" 1:10 очень похоже
на самое обычное биржевое "плечо" 1:10.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-06-25 19:38 (ссылка)
A> Упомянутые "маржевые займы" 1:10 очень похоже на самое обычное биржевое "плечо" 1:10.

Именно. Тогда эта технология только возникла.

Вообще же справочную часть данного материала готовили без моего участия: я как раз в это время был на записи другой передачи. Отсюда и шероховатости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vaskot@lj
2011-06-26 00:41 (ссылка)
Анатолий! Все ваши ролики из серии "Реакция Вассермана" выложил на сайте tomsk.fm - см . http://tomsk.fm/channel/4337 - надеюсь всё в порядке по оформлению?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Спасибо!
[info]awas1952@lj
2011-06-26 05:00 (ссылка)
V> Анатолий! Все ваши ролики из серии "Реакция Вассермана" выложил на сайте tomsk.fm - см . http://tomsk.fm/channel/4337 - надеюсь всё в порядке по оформлению?

На мой взгляд, всё нормально. Я вообще стараюсь не вмешиваться в оформление: это, как правило, дело вкуса, а о вкусах не спорят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agapova@lj
2011-06-26 01:47 (ссылка)

бухгалтерские манипуляции

как раз вчера разбиралась для правильности перевода текста что такое секьюритизация

(Ответить)


[info]yastalker@lj
2011-06-26 02:45 (ссылка)
Даже странно, что НТВ пропустило что-то антиамериканское

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-06-26 05:01 (ссылка)
YS> Даже странно, что НТВ пропустило что-то антиамериканское

Похоже, НТВ не рискует ставить только на Медведева, а слегка подстраховывается на случай Путина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvantsev@lj
2011-06-26 03:36 (ссылка)
Брать потребительский кредит - очевидная глупость. Деньги есть - авто купи, деньги нет - пешком ходи... Это ведь не ты купил машину, а банк дал тебе покататься на своей машине, причем за немалые денежки. Впрочем, дураков всегда хватало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arat0r@lj
2011-06-26 14:49 (ссылка)
Очевидная - это если не считать. А если посчитать, то далеко не всегда кредит так уж плох, как кажется.
Проблема ведь не в кредите как таковом, проблема в том, что мало кто считает - раз, много кто берет кредит на ненужные вещи - два.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2011-06-26 14:55 (ссылка)
Брать кредит (потребительский кредит) - это жить в долг. Ничего в этом хорошего нет. Для... мнэ-э... дебитора. Для кредитора, понятно, есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]8im@lj
2011-06-26 15:51 (ссылка)
Понравилась фраза:
Из депрессии
выходят не кредитом , а
трудом.

(Ответить)