Парвус-2
Близко знавший Парвуса Троцкий говорил, что в его "бульдожьей голове" страсть к обогащению сочеталась с жаждой поиска путей социальной революции. Сначала он вместе с Юлианом Мархлевским организовал журналистское агентство, которое должно было продавать провинциальным газетам написанные Парвусом передовицы. Но дело, мягко говоря, не пошло, и тогда партнеры занялись охраной авторских прав русских писателей, для чего основали издательство Verlag slawischer und nordischen Literatur. Россия не подписала Бернскую конвенцию 1896 года об авторских правах, поэтому сочинения русских литераторов можно было безо всяких отчислений свободно публиковать за границей. Созданное Парвусом издательство печатало русские книги символическими (не более 100 экземпляров) тиражами и автоматически оказывалось зарубежным представительством авторов. Начал Парвус с Горького, для встречи с которым ему пришлось еще раз нелегально съездить в Россию. Они договорились о том, что Горький будет получать 20% от сумм заграничных гонораров; остальные деньги (за небольшим вычетом) предназначались русским социал-демократам.

Первым делом Парвус издал только что написанную пьесу "На дне", после чего она имела в Европе грандиозный успех. Однако ни Горький, ни русские социалисты не получили от этого проекта ни гроша, что дало им повод для возмущения. Апогея скандал достиг в 1907 году, когда Горький подал жалобу в исполнительный комитет СДПГ, попросив немецких товарищей "надрать уши" нечистоплотному издателю. В свою очередь, большевики считали, что Парвус должен им около 130 тыс. марок. В 1908-1909 годах этим делом занималась специальная комиссия, в которую входили Каутский, Бебель и Цеткин. Социалисты не хотели выносить сор из избы, поэтому комиссия работала в обстановке полной секретности. В конце концов около 100 тыс. марок было перечислено российским товарищам.

Парвус считал себя в первую очередь революционером и теоретиком социализма, а главным делом, за которое следовало побороться, полагал создание социалистического правительства. Парвус был совершенно счастлив, когда узнал, что у него есть последователи в России - в 1900-х годах там действовал революционный кружок, члены которого называли себя парвусистами (его лидером был Давид Рязанов, впоследствии директор Института Маркса-Энгельса; расстрелян по указанию Сталина).

Когда началась первая русская революция, Парвус решил попробовать воплотить свои идеи и, выпросив аванс в счет гонорара за написание очередной книги о России, нелегально приехал в Санкт-Петербург. Здесь он стал редактором "Русской газеты", тираж которой подскочил с 30 тысяч до полумиллиона экземпляров. Основная идея, которую Парвус пытался донести до своих читателей, заключалась в том, что мировая пролетарская революция начнется в России, а затем охватит всю Европу. Таким образом, он фактически предвосхитил известную ленинскую мысль о "слабом звене в цепи империализма".

Парвус некоторое время даже возглавлял Санкт-Петербургский совет. Он призывал к активным действиям - например, разоружить полицию при помощи пожарных брандспойтов и, соответственно, вооружить рабочих. Но революция потерпела поражение, и ему пришлось пожить некоторое время в Петропавловской крепости. Потом Парвуса сослали в Сибирь, но по дороге он, обычное дело тогда, сбежал. Это был его последний приезд в Россию.

После 1907 года Парвус начал сомневаться, что у европейского пролетариата когда-нибудь возникнет желание делать революцию; при этом он по-прежнему считал, что начаться пролетарская революция должна в России, и хотел хоть как-то обозначить место западной социал-демократии в революционном процессе. "Без прямой политической помощи европейского пролетариата, - писал Парвус, - рабочий класс России не сможет удержать власть в своих руках и превратить свое временное господство в устойчивую социалистическую структуру".

Еще большие надежды Парвус возлагал на большую войну. Он не сомневался в том, что она приведет капиталистическую систему к гибели: "Война обостряет все капиталистические противоречия. Таким образом, мировая война может завершиться лишь мировой революцией".

В 1910 году Парвус отправился в Константинополь, чтобы написать серию статей о Турции и Балканах, но задержался там на пять лет. На Балканах тогда активно формировались рабочие партии, и Парвуса считали в них европейским мэтром социал-демократии. В Турции никого не смущала плохая деловая репутация Парвуса, и вскоре он стал представлять интересы крупных компаний, в том числе концерна Круппа. Однако самые большие доходы ему приносила торговля зерном - Парвус контролировал его поставки в турецкую столицу. Он пользовался покровительством местного правительства, которое ценило его эрудицию и связи. Обретенная финансовая состоятельность позволила на ином уровне участвовать в политических играх. Немало средств Парвус вложил, например, в издаваемую младотурками газету Turk Yurdu.

Известие о начале первой мировой войны Александр Парвус принял с восторгом. Основным врагом европейского пролетариата он видел русский царизм и считал, что для борьбы с ним любые средства хороши. Ему не составило труда развернуть на Балканах прогерманскую пропаганду. Уже через несколько дней после начала войны румынская газета Zapta и болгарская "Работнически вестник" поместили статью Парвуса с красноречивым названием "За демократию -- против самодержавия". В публикации говорилось о том, что социалисты должны использовать начавшуюся войну в революционных целях, то есть оказывать поддержку правительству Германии.

Тогда же он начал обхаживать националистические организации Украины, Грузии и Армении, надеясь сформировать действующие внутри Российской империи отряды повстанцев. Эта затея успеха не имела, зато на Александра Парвуса обратила внимание немецкая разведка. 7 января 1915 года его принял германский посол в Турции Фрайхер фон Вангенхайм. На следующий день посол отправил в МИД Германии подробный отчет об этой встрече, где привел слова Парвуса: "Интересы германского правительства целиком совпадают с интересами русских революционеров. Российские демократы могут добиться осуществления своих целей только при условии полного разрушения самодержавия и разделения России на отдельные государства. С другой стороны, Германии не удастся добиться полного успеха, если в России не произойдет революции. Кроме того, даже в случае победы Германии Россия будет представлять для нее немалую опасность, если Российская империя не распадется на отдельные независимые государства".