old_apazhe: Бред и дислексия нарк�

(Добавить комментарий)

	dr_noise@lj 2003-08-13 20:50 (ссылка)
	не все так плохо, у нас еще Донцова есть! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-08-13 20:54 (ссылка)
	Всех в топку. С Донцовой вместе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

katenok@lj
2003-08-14 07:31 (ссылка)

Донцова - это не так плохо, как всякие наркомудаки. Она, по крайней мере, не претендует на элитарность и непонятость, а пишет себе свою розово-сопливую чушь. А наркоманов, говноедов и прочих подобных бумагомарателей - в топку.

(Ответить) (Уровень выше)

	tupich@lj 2003-08-13 20:52 (ссылка)
	охохохо!вот рассмешил!!! а их столько развелось,просто по пальцам уже не пересчитать.Но мне кажется,что ты кого-то конкретного имел ввиду (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2003-08-13 21:08 (ссылка)

Как сказать - "конкретного"... Если я назову две-три конкретных фамилии, меня сразу начнут с честными рожами убеждать, что вот этот вот "по жизни против наркотиков, а ты, Арсений, просто не врубаешься".

Да я и не хочу врубаться. Я в свои 30 из лекарств только аспирин быстрого приготовления употребляю и на оптических приборах кольцо астигматизма не вращаю (что, как выясняется, признак умственной деградации). У меня здоровый сон и хорошая эрекция, я не склонен к истерикам, а сезонные депрессии проходят у меня сами собой.

И нахуй мне написанное больными о больных? Я лучше Головачёва почитаю, мне простота и незамысловатость его героев ближе тонкой духовности наркоманов, маньков-садистов и прочих извращенцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ycuken@lj 2003-08-13 21:18 (ссылка)
	а олкоголь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-08-13 21:29 (ссылка)
	Олкоголь -- не гираин. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... ex_ycuken@lj 2003-08-13 21:31 (ссылка)
	Однако приводит к таким же последствиям (разрушение личности, отказ от еды). Разве что за некоторым порогом доза резко снижается в отличие от. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... dws227@lj 2003-08-13 22:34 (ссылка)
	А амфетамины кто жрет?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-08-14 00:36 (ссылка)
	Раз в полгода? И что амфетамины? Как кофе, только крепче, дольше и без аритмии. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... weaponer@lj 2003-08-13 22:42 (ссылка)
	Зачем Головачева? В этом году сам знаешь кто является лучшим европейским писателем, там герои еще незамысловатее :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-08-14 00:35 (ссылка)
	olshansky@lj? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... weaponer@lj 2003-08-14 22:53 (ссылка)
	Да нет, я про Лукьяненку :))) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... gorlum@lj 2003-08-13 23:21 (ссылка)
	А можно всё-таки фамилий/названий сколько-нибудь? Почитаю -- вдруг понравится... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-08-14 00:36 (ссылка)
	Они у всех на слуху. Обычно это нарочито-псевдонимные фамилии с похабным подтекстом. (Ответить) (Уровень выше)

descriptor@lj
2003-08-13 21:11 (ссылка)

Ну Донцова это понятно, унитазик с ручками/ножками, всмысле блондинка. Но хули об этом вещать? Апач стал литературным критиком? За литкретицизм по-моему надо к стенке ещё вперёд ставить.

levpir@lj не в счёт, это и так понятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2003-08-13 21:26 (ссылка)

То есть писать хуйню можно, а писать о хуйне нельзя? Особенно если пишущий о хуйне хуйню не жрёт? Так, что ли? А может, мне ещё надо разрешение на письмо получить? У тех, кто врубается? А

levpir@lj ≈ это кто? Он врубается? А вы? Врубаетесь? Я задел больную тему? Вы антикритицист? Вам в детстве не дала еврейка женщина-литкритик? Зачем вы, в конце-концов, травите? Вы не уважаете мою свободу творца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

descriptor@lj
2003-08-13 21:46 (ссылка)

Тут как раз промлема и зарыта. Впрочем про истерику я промолчу (подъебнул, да) а вот про свободу скажу. Писайть можно всё что угодно, кроме как "смерть жыдам". Писать можно про хуйню о хуйне, это совершенно никого не ебёт (в том то и абсурдность истерики... ну вот, ещё раз подъебнул зачем-то), при всё при это мне лично насрать на свободу творца, в том числе и вашу.

Впрочем если вы получите разрешение на письмо я буду рад его увидеть, после этого можно будет сразу же идти с ним за гринкардой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... leva_brown@lj 2003-08-14 00:37 (ссылка)
	Нельзя, говорите. Хм. Смерть жыдам. Фабрики рабочим. Землю крестьянам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	При чём тут фабрики? descriptor@lj 2003-08-14 01:22 (ссылка)
	В ЖЖ это уже не канает. Надо по МТВ декларировать. (Ответить) (Уровень выше)

co2@lj
2003-08-13 21:24 (ссылка)

вот скажи - телевизор же ты не смотришь вроде как?
и соответственно не плюешься.
а кто тебя заставляет ЭТО читать?
-------------
представляю бегающих за апачем современных пейсателей с охапками своих книжек и кричащих - прочитай! прочитай! а у нас говно жрутъ! а у нас младенцев расчленяютъ! выбери меня! выбери меня! птицащатьязавтрашнегодня!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-08-13 21:35 (ссылка)
	Кстати, тут давление гораздо сильнее, чем в случае с тель-а-визором. Пейсатели, разумеется, не бегают, а вот читатели - сколько хочешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... co2@lj 2003-08-13 21:39 (ссылка)
	типа гавно-гавно, но раз все кругом талдычат пойду прочтусь? как ты сказал? КМПВ, мы подумаем! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-08-13 23:47 (ссылка)
	Ссылки в ЖЖ суют! Вот что страшно. (Ответить) (Уровень выше)

	А вот раньше книги писали..... eugene_bond@lj 2003-08-13 21:38 (ссылка)
	Вот, ведь, были же отличные книги! (Ответить)

tmish@lj
2003-08-13 21:54 (ссылка)

Да, это я вас очень хорошо понимаю. Всяким маргиналам и премии дают, и в поездки возят, и вообще ажиотацию создают какую-то тухлую, а вот настоящим русским писателям (тому же Лукьяненко) - хуй. Я считаю, это очень несправедливо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-08-13 23:56 (ссылка)
	Лукьяненко - русский писатель? Как это он может быть русским, когда он: 1. Психиатр 2. Писатель 3. Педофил 4. С Алма-ты 5. С усами (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... tmish@lj 2003-08-14 00:07 (ссылка)
	Главное - он не норкоман. И при виде норкоманской пропаганды впадает в священную ярость. Он детей хорошему учит, вы понимаете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-08-14 00:37 (ссылка)
	Хорошему? Это чему, например? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...

tmish@lj
2003-08-14 00:45 (ссылка)

Искренности, например. Вы, наверное, заметили - у него все герои ИСКРЕННИЕ? А самая яркая отличительная черта отрицательных персонажей - неискренность? Я вот заметил. И еще эти злопыхатели смеют утверждать, что Лукьяненко, дескать, даже внешне похож на продавца сладостей на восточном базаре!

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... mikkka@lj 2003-08-14 00:08 (ссылка)
	просто интересно а причём тут усы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-08-14 00:35 (ссылка)
	Усатый-бородатый - человек пархатый!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alekzander@lj 2003-08-14 04:45 (ссылка)
	ви антисемит? (Ответить) (Уровень выше)

Вот тебе история с продолжением....

co2@lj
2003-08-13 22:35 (ссылка)

Alekzander:
Очень страшная история
Одна девочка сидела дома и вдруг ей по радио говорят: "Девочка-девочка, Гроб на Колёсиках едет по городу, тебя ищет, хочет самое дорогое отнять".
Девочка обрадовалась - хоть кто-то на самое её дорогое покусился - побежала скорее в душ, да причёску делать.
А радио и говорит: "Девочка-девочка, Гроб на Колёсиках едет по твоей улице, тебя ищет, хочет самое дорогое отнять".
Девочка скорее в шкаф полезла, там самое сексуальное своё бельё нашла, натянула поскорее, побежала ногти красить и глаза рисовать.
Радио говорит: "Девочка-девочка, Гроб на Колёсиках по твоей лестнице поднимается, тебя ищет, хочет самое дорогое отнять".
А девочка уже вся готовая сидит, коленки раздвинула. Хочется самое дорогое отдать - аж челюсти сводит.
co2:
А к ней забегает толпа флешмоберов с табличками "А вы продаете славянский шкаф?"
Дружно по будильнику висящему у каждого на шее пукают и отпускают заботливо скрытые под одеждой воздушные шарики.
После чего маленькими ломиками крушат в квартире все до чего только могут дотянуться и так же внезапно исчезают.
И остается лежать девочка - красивая, накрашенная, в сексуальном белье посреди обломков былого имперского величия и только шарики под потолком летают.
----------------------------------
как ты думаешь, нам дадут?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вот тебе история с продолжением.... ex_ex_apazh@lj 2003-08-14 00:35 (ссылка)
	Надо подредактировать, но на малую Букеровскую уже тянет. (Ответить) (Уровень выше)

	molly_bloom@lj 2003-08-13 22:40 (ссылка)
	В этой стране ухитряются сбывать товар похуже, чем у нее, и притом с феерическим успехом. Не бойтесь продающих тело, однако души не властных купить. (Ответить)

	azatiy@lj 2003-08-14 01:36 (ссылка)
	Книжки все ваще сжечь надо. Оставить только "Апокриф Иоанна", Ницше и Кроули. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-08-14 08:42 (ссылка)
	КМПВ, Типарет сгниёт в лагерях. Вместе с остальными колбасными эмигрантами. (Ответить) (Уровень выше)