да, последний случай из жизни- просто песня.
но у нас так принимали на Творческие специальности(тм) в Минске- а потом на тврческие работы(тм),традиция такая завелась в двадцатые и тридцатые годы 20 века...

проходили конкурс только евреи- всем остальным приходилось уезжать в Москву и там поступать во ВГИКи и МХАТы...Ужасно притесняли евреев в СССР!От этого они все и повыехали в Израиль.


Старые евреи еще досиживают на своих начальницких местах в Минскпроекте, но, кажется , подпитки им уже не будет- традиция прервалась-среднее звено спецов уже славяне, и надеюсь,следующие большие проекты будут уже "славянскими".

Мне известны крутые истории нашего времени. Только лень рассказывать, они длинные.

ну, при случае- все же интересно.
хотя таких историй и я тонну знаю.

«… Наконец он соизволил снизойти и громко спросил:
- Фамилии как?
Эдуард Геныч назвал наши фамилии, не отличавшиеся среднерусской дубоватостью.
Реакция Афони была неожиданной. Он громко крякнул (по-другому и не скажешь) и завопил:
- Это ещё ЧТО такое! Пшли вон немедленно! У меня тут не синагога!»

Да, и такое бывало. Иногда за это судили. В отличие от ---

Удод, Вы меня ухохотали. Я ведь нынче в Америке живу и мне все эти дела давно похуй.
А насчёт синагоги, это моему шефу (членкору, промежду прочим) сказали в обкоме, когда он меня утверждать пришёл.

Бесполезно. Они не поймут. Не помню уже по какому случаю, давно было, спор у меня вышел с одним из здешних "русских", который теперь американец более продвинутый, чем настоящие.
"Ведь это анти-русская позиция!" -- говорю. "А шо в этом плохого?!" -- удивляется собеседник.
Бесполезно.

По-английски это явление, когда дискриминируют те, кого обычно положено дискриминировать, называется "reverse discrimination". Похоже на недавний суд над Мичиганским Университетом.

этого "reverse discrimination" счас в Штатах навалом, когда обнаглевшие негры
травят белых. Но травят только до первого отпора. По ебалу ему не дашь- приходится пользоваться легальными способами.

... это уже не смешно и уже неинтересно. Кто то, кого то спровоцировал, груда провокаторов ломанулась пищать, типа МЭТРЫ подхватили.... скучно и неинтересно, последнее время следить за ВАШИМ словоблудием становится скучно, антисемитизм и попытка закосить под русского фашиста примитивна, перевирание и извращение новостей утомляет, ... ну а вообще звиняете ежли наступил на мозоль, как говорится не нравится не ешь, до свидание.

правильно,дружок.
все,что не нарвится ЛИЧНО ТЕБЕ -непременно надо обозвать "антисемитизмом"
как будто у нас других национальностей мало, на ком мы могли бы отыграться...

читать надо то же учиться, а пытаться понять, что читаешь - это уже университет, да.

Я Вас огорчил. Но ведь я и не подписывался Вас развлекать, делать вам приятное.

А emdrone@lj не поленился и сделал в гугле поиск "Jewish Jobs".

http://www.livejournal.com/users/emdrone/132219.html?mode=reply

«Нужно несколько десятков волонтёров со славянскими фамилиями, которые будут приходить к нему на интервью, в процессе ненавязчиво проговариваться про инородческие корни и вступать в дискуссии о критериях славянской внешности. На десятом он, возможно, насторожится, а на пятидесятом поймёт, что кругом одни инородцы и застрелится»

Зело страшно. Таки прямо и застрелюсь...

Особенно умиляет про «в процессе ненавязчиво проговариваться про инородческие корни»... Как это они ненавязчиво проговорятся? Типа: «А ви таки знаете, что я — евгей?» Смешно...

Здравствуйте, darkus. Это я, великая и ужасная Богушевская, которая написала цитируемую Вами фразу в своём журнале. Я хочу сказать две вещи. Первое - и, мне кажется, это может опрокинуть многие построения, которые я вижу в обсуждаемом посте у pioneerа - это то, что я русская, просто на двести процентов славянка. Фамилия моя очень распространена в Польше, это СЛАВЯНСКАЯ фамилия. Во мне нет ни капли еврейской крови. У меня нет ни одного резона, ни религиозного, ни национального, защищать именно евреев -и, если бы вы все читали внимательно, вы бы заметили, что я, так же как и Вы, Даркус, говорю об ИНОРОДЦАХ. Вы, как я понимаю, точно так же не хотели бы общаться ни с армянами, ни с татарами? Да, один мой ребёнок полукровка - если бы он был наполовину узбеком, я имела бы ровно столько же моральных прав требовать для него равных условий в той стране, где он родился. Мой старший сын чистокровный русак - почему один из моих сыновей менее полноценен, чем другой? Какая вообще между ними разница? Ваши слова вкупе с Вашим юзерпиком живо напомнили мне идеологию расовой чистоты, очень популярную в Германии прошлого века. Если я ошиблась, примите мои извинения. Если я НЕ ошиблась, хочу сказать второе: я считаю, что фашизм должен быть законодательно запрещён, тем более в нашей стране, которая положила на борьбу с ним не один миллион славянских жизней. (В том числе и славянских).

Здравствуйте, bogushevich.

Вы ошибаетесь, смею Вас заверить.

Тогда, пожалуйста, примите мои извинения.
Я сожалею о том, что позволила себе быть агрессивной, не разобравшись до конца в сути вопроса.
Тем не менее, я хотела бы получить ответы на свои вопросы к Вам.
Я через пару часов уеду и вернусь в воскресенье. Если Вы готовы поговорить, давайте поговорим.

Извинения принимаются. Я почитал Ваш журнал — на мой взгляд, Вы вполне адекватная личность. Просто поддались антифашистской истерии и новой модной игре. Вероятно, просто по инерции...

Готов обсудить с Вами всё, что захотите (в пределах моей компетенции) в понедельник.

Малоуважаемая моя славянка. Как вы объясните тот факт, что написав у вас в журнале вопрос:
- Не могли бы Вы заодно для симметрии осудить понятие "еврейская работа"(предприятие где трудятся исключительно евреи)?
Я получил ответ:
- Вы, холопы, рабы и немытая шваль, продули нам в холодной, японской и крымской войне. Теперь думаете, что можете отомстить написав парочку гадостей в интернет. Утешьтесь, шакалы!

И после этого именно я (!) оказался забанен.

Между прочим, этот комментарий провокатора бывшей annutka (судя по всему).

Дело не в комментарии, дело в том КТО после э того диалога был забанен.

Малоуважаемый оппонент, я не несу ответственности за все высказывания всех, кто пожелает высказаться в моём журнале. Как говорится, мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Процитированный Вами пост я считаю абсолютно недопустимым по тону и смыслу, - как и некоторые Ваши высказывания, от которых я предпочла избавить себя и своих читателей.

Мило,
мной задан вполне логичный и корректный вопрос. Задан, заметьте с подачи хорошего человека, еврея из Израиля. И я забанен. После того как получил ушат помоев.
Нечего юлить, русофобская тварь.
Забанен ли автор выделенного текста?

А ну-ка все отстали от Богушевской быстро! Скоты.

Ага. Она вот так вот шла, а мы пристали. Какой бы знаетели, голос и репертуар, не был у кого-то, русофобские выходки не должны прощаться. Хватит, надоело, настое.ло!

Я не буду горячиться, я постараюсь объяснить. Вы назвали тварью красивую, талантливую и достойную женщину. Которая ни в чем перед вами не провинилась. И перед Россией тоже. Я давний поклонник ее творчества и знаю о ней больше чем вы, поверьте. И ваше грубое слово просто вывело меня из себя, я его воспринял как личное оскорбление, поскольку оно направлено в адрес человека и артиста, который занимает очень важное место в моей жизни, моем личном, если хотите, космосе. Поэтому я не сдержался и в ответе вам употребил слово скоты. За это я прошу у вас прощения. Теперь по существу. Ирина Богушевская талантливая певица и актриса, она действительно уникальное явление на нашей сцене. Хотел написать на нашей эстраде, но это уже почти ругательное слово. Она не певичка, как вы изволили выразиться в своем журнале, не какая-то непризнанная никем кроме восьми школьных друзей бездарность. Ее творчество не пропагандируется крупными телеканалами, но у нее много искренних поклонников по всей стране. Да, Богушевская уникальна, и не в последнюю очередь потому что наша массовая культура, поп-музыка, эстрада на протяжении уже многих лет являются откровенной помойкой, бездарно копирующей худшие образцы усредненной западной продукции для невзыскательного потребителя. Я никогда не был склонен видеть мир как противостояние русских и нерусских, но даже мне кажется что повсеместное насаждение этого мусора сильно смахивает на диверсию. Отвлеченный пример: во Франции власти уже давно озаботились засильем стандартной американской умцы-умцы и поддерживают на государственном уровне национальные силы в поп-культуре. Так вот, если бы наши власти решили проводить аналогичную политику, то Ирина Богушевская несомненно стала бы одной из тех кто получил бы тогда поддержку. Потому что пожалуй нет сегодня у нас явления дальше отстоящего от фабрик-звезд чем она и еще несколько артистов, близких ей по духу. Она обладает вкусом и индивидуальностью (уже эти два качества невообразимо редки сегодня в популярной музыке). В ее творчестве явно присутствует влияние давних и славных традиций русской эстрады, настоящей, от Вертинского до Шульженко. Она исполняет русские романсы. Ее собственные песни очень лиричны, интимны, в них нет и намека на какое-либо агрессивное воздействие на ухо и душу слушателя, они не зомбируют а тихо, уважительно говорят с вами о близких и в то же время вечных вещах. Разве это не свойственно русской лирической школе? У Богушевской достаточно модный, современный, не маргинальный образ; в ее музыке есть элементы и джаза, и кабаре, и других западных жанров, не предназначенных сиключительно для миккимаусничающих подростков. И поэтому ее сегодня слушают и многие потребители поп-жвачки, которым как раз и необходима прививка культурного качества в целом и наших традиций, о которых я сказал выше, в частности. И всем этим, я убежден, Ирина приносит несомненную пользу России и русской культуре. Сегодня, на данном этапе. В силу своих возможностей и специфики своей профессии. Как может и умеет. У вас и ваших единомышленников могут быть с ней расхождения по общим и частным политическим вопросам, это нормально, но это в любом случае не повод для грубых слов, и в силу сказанного мной выше я прошу вас понять что она никак не заслужила такого к себе отношения. См. ниже, тут все не поместилось.

Непосредственно касаясь нынешнего конфликта. Ирина недавно в ЖЖ, она находится в том его сегменте, который никак не затронут этими давними баталиями на политические и национальные темы. Она просто не в курсе какой эффект может произвести в нашем тутошнем пространстве самое невинное высказывание, хоть как-то затрагивающее национальный вопрос. И я, признаюсь, очень рад что такой сегмент в ЖЖ есть. Потому что весь ресурс целиком не может и не должен быть ристалищем для этих боев без правил. И Ирина естественно не знает историй и традиций этих боев. Она принимает четырехслойный стеб за чистую монету. Она не может (и не должна!) отличить пиарящегося виртуала-ментального извращенца от искренне высказывающейся личности. Она, повторяю, просто не ожидала того шквала специфических комментов, которые обрушились на ее журнал по чьей-то наводке: вот, вот, нашли очередную русофобию! Да, она потерла комменты, которые казались ей оскорбительными и содержали матерные слова, она забанила их авторов, не зная, что в наших боях без правил это считается проявлением слабости и признанием поражения. Еще раз повторяю: она НЕ ОБЯЗАНА быть в курсе всех здешних разборок. Ирину, в силу причин, являющихся, я полагаю, ее личным делом, возмутил пост юзера darkus в котором затрагивался национальный вопрос. Принципиально не буду касаться его содержания и моего к нему отношения. Богушевская высказала свое мнение в своем журнале. Кто-то из ваших единомышленников или провокатор из числа ваших противников увидел это (что для меня поразительно: ЖЖ-мир Богушевской и политические ристалища очень далеки друг от друга и не пересекаются); результатом стала атака на дневник женщины, которая, повторяю, этого никак не заслужила. Ирина, столкнувшаяся с этим явлением впервые, честно пыталась понять что происходит и вести дискуссию: посмотрите хотя бы на ее комменты в этом треде, диалог с Пионером в ее журнале. Она не хотела никого обидеть, принесла извинения юзеру darkus, старается вести корректный диалог здесь, на вашей территории. Тот коммент, на который вы ссылаетесь, про холодную и Крымскую войну, представляет собой провокацию очередного боевого виртуала, на это же обратил ваше внимание Пионер чуть ниже. Очень прошу вас мне поверить: виртуал этот никакой не подпевала Богушевской, как вы опять же выразились у себя, он просто радостно прибежал к ней в журнал на запах жареного, чтобы себя отрекламировать. Ирина в здешнем треде, в ответе вам, четко определила свое отношение к его высказываниям. Теперь самое тонкое, поскольку касается вас лично и воззрений ваших и ваших единомышленников. Я не собираюсь подвергать их анализу. Я искренне уважаю ваше право относиться к этому миру так как вы считаете нужным. Не меньшее уважение вызывает у меня и ваше восприятие России и вашей принадлежности к ней. Говоря ваше я имею в виду и вас лично и ваших единомышленников из так называемого патриотического лагеря, хотя среди них есть очень разные люди. Среди ваших противников этих самых очень разных людей не меньше, но Богушевская, повторюсь, никак не заслужила агрессивной атаки. В нашем мире есть люди, и это достойные люди, честно приносящие пользу России, которые тем не менее воспринимают этот мир не как вечную битву русских и нерусских. Надеюсь, вы не станете спорить что человек имеет право относиться к реальности так как считает нужным. И Ирина, не будучи русофобкой ни в коей мере, все же вправе относиться отрицательно к ЛЮБОМУ высказыванию, неоднозначно трактующему национальный вопрос (в том числе и еврейский). В числе прочих она забанила за это и вас, о чем также сообщила вам в этом треде. Я не могу видеть ее бан-листа, но искренне предполагаю что в нем теперь присутствует и тот самый виртуал-провокатор. Во всяком случае, когда она вернется в воскресенье, она ответит на ваш вопрос по этому поводу. И последнее. Этот коммент увидит и хозяин этого журнала, наш блистательный Пионер. Я надеюсь, хотя это и выглядит наивно, что он обладает влиянием на участников патриотического клуба в ЖЖ и сможет использовать это влияние чтобы остановить атаку на Ирину Богушевскую и не допустить такого в будущем. Аргументы в пользу такого развития ситуации я изложил как мог. Прошу извинить за многословный коммент и благодарю за внимание.

Да, ваше многословие похоже на утонченное издевательство.
Прочитаю внимательно чуть позже.

Многословие есть, а утонченности и издевательства ни капли. Буду признателен если найдете что ответить по существу.

Во многом я с Вами согласен. Я вспыльчив и резок. Несомненно, я бы извинился перед ней в ее журнале, если бы не был забанен, хоть и категорически с ней не согласен.
Заметьте, оскорбительные ответы провокатора-либерала она не стерла, замечания ему не сделала. Когда в моем журнале ведут себя подобным образом, скажем, оскорбляют евреев, я ставлю этих орлов на место. Она же позволяет в своем журнале писать крайне оскорбительные для русских вещи. Повторю для Вас: «Вы, холопы, рабы и немытая шваль, продули нам в холодной, японской и крымской войне. утешьтесь, шакалы!» Это висит в ее журнале и она может сколько угодно говорить, что мнение автора может не совпадать. Видимо оно совпадает, если, стерев другие посты, она оставила этот. Выходит – русофобка.
Ее творчество и внешность не имеют отношения к делу. Я ее слушал. Не в восторге, но иногда нравится. Жаль, что ее нет на телевидении, но она-то должна понимать, что причина этого – насквозь нерусская продюсерская мафия. Как ни странно, в результате прихода к власти государственно мыслящих и любящих свою культуру людей – именно Богушевская попадет на экран и тд. Вы же не думаете, что «русские фОшисты», как вы нас называете, слушают только ансамбль «Березонька»… Но в силу навязанных стереотипов она готова поддерживать тех, кто задвинул ее в пыльный угол, а светочем культуры сделал киркорова валерию диму билана.

кстати, в дальнейших постах она с этой сволочью (как-то типа lipka 2005) мило беседует. Не забанила, пожалуй зря я собрался извиняться. Вы слишком наивны в своих оправданиях, впрочем - фанатам простительно.
кстати загляните по этому интересному адресу - http://www.istok.ru/dcforum/wbr/11.html, спросите у Богушевич, не осудит ли она и это?

Я никогда и никого не называл фашистом. Я ненавижу ярлыки, ругань и бои без правил. Я пришел в ЖЖ чтобы попытаться понять тех с кем я не согласен, а может в чем-то и переубедить. Я стараюсь быть абсолютно ровным и беспристрастным в любом разговоре и по возможности сбить агрессию с собеседника. Не думаю что Ирина кого-то поддерживает или с кем-то борется, и это одна из причин моего исключительно положительного отношения к ней как личности. Она просто честно делает свое дело, делает хорошо и талантливо, и приносит при этом пользу России. Что касается стереотипов, то никто из нас от них не свободен, давайте это признаем. Мое глубокое убеждение состоит в том что стереотипы вредны и от них необходимо избавляться, для чего существует только один способ а именно самостоятельное мышление и анализ происходящего вокруг. Я стараюсь поступать именно так, надеюсь и вы тоже, и Ирина. Тот факт что мы все не избавились от наших стереотипов окончательно не есть повод для агрессивной перебранки, правильно? Ни Ирина ни я ни разу не говорили что мы не любим Россию и русских, не желаем нашей стране и культуре процветания и развития. Мы можем быть не согласны с вами и вашими соратниками в деталях, крупных и мелких, в том числе и в силу стереотипов. Но я уверен что нам стоит прекратить бои без правил и взаимные оскорбления по поводу и без повода. От стереотипов лучше избавляться помогая друг другу, вы уж извините за такие наивные слова. Я решился завести себе ЖЖ чтобы хоть в чем-то поспособствовать этому, то есть прекращению бессмысленных и беспощадных перебранок и схваток стенка на стенку. Что до того кто забанен а кто нет и почему, я думаю Ирина сама вам ответит, если сочтет нужным, по возвращении, в воскресенье, в тм треде, в котром мы сейчас находимся. Здесь же, если сочтете необходимым, вы можете извиниться перед ней за ваши резкие слова в ее адрес.

Давайте оставим в покое творчество Богушевской – она талантлива в своем жанре, не спорю. И мне неважно, что вы все говорите – я вижу, что вы делаете. А вы продолжаете вежливо щебетать с паскудой написавшей всем русским «Вы, холопы, рабы и немытая шваль, продули нам в холодной, японской и крымской войне. утешьтесь, шакалы!» В то время, как я забанен, а еще куча постов потерта. Скажи мне кто твой друг и я скажу – кто ты. Исходя из этого – имеется ли у вас право требовать вежливости?
После этого случая богушевская для меня – типичный представитель насквозь русофобской «Творческой Интеллигенции», тех людей, для которых Россия = «эта страна», а слово русский является ругательством. И в этом отношении она для меня ничуть не лучше ксюши собчак, заявившей в своей паскудной передаче какому-то уроду: «не веди себя как русский!» У вас у всех какая-то другая Росиия. Исходя из этого – какие могут быть извинения?
И с чего вы взяли, что я хочу, чтобы вы любили русских? Я в вашей любви не нуждаюсь. Ведите себя вежливо, будет достаточно. Помните, что эту страну создали и отстояли русские и мы не обязаны ее и себя подгонять под ваши вкусы. Не говоря уже о том что нас здесь – подавляющее большинство.Это вам придется вежливо терпеть. И извиняться.

Что-то ваша Ирина не посчитала нужным ответить. Видимо, общаться с уродом, пишущим про русских "Вы, холопы, рабы и немытая шваль, продули нам в холодной, японской и крымской войне. утешьтесь, шакалы" для нее куда естественнее.

Между прочим, я и не утверждал, что вы еврейка. Более, судя по явленому вами, скажем так, простодушию, вы именно что славянка.

Как понимаю, второй ваш сын все-таки не полузбек, а, как мы догадываемся, полуеврей. Дело ваше. Проблема не в этом. 1. Как нам русским защитить себя от этнических мафий? 2. Что вы (все) в упор не видите национальной дискриминации русских и с умилением взираете на таблички "только для евреев!", "только для грузин!" и т.д.

Это я, великая и ужасная Богушевская

Ужасная - да, но почему вдруг великая?

>но почему вдруг великая?

ей насвистели в уши фанаты- а она и поверила/
вообще, мерзкая баба с мерзким апломбом, никаким голосом и беспомощными "песнями"
пришла тут требовать чего-то,как будто все ей должны.

Ясное дело, Шапокляке нормальные мужики не светят. Старовата, да и характер скверный.

хехехе

"в том числе и славянских"- нам очень приятно, мадам, что вы не побоялись отметить этого вопиющего факта.


Мы,как славяне, глубоко тронуты, что сучка с белорусской фамилией "Богушевич",в которой "нет ни капли еврейской крови", признала за славянами некоторые права, а не все права безвозвратно делегировала угнетаемым славянами полу-хейфецам.

А если бы эта сучка еще не забыла прочитать где-нибудь сколько белорусов-славян погибло во время Великой Отечественной войны на оккупированных территориях, в партизанских отрядах и на фронте-и таки озвучила эту цифру- мы бы умилились черезвычайно.

Что ж вы так ругаетесь...

А ну-ка все отстали от Богушевской быстро! Скоты.

Ты просто дурак. Самый обычный.

Формально на тебя можно наехать. Если причиной отказа в приёме будут рассовые или национальные предпочтения, то это нарушение.
Штраф и возмещение морального ущерба гарантирую.

Но, для этого тебе надо будет не зассать и подтвердить факт отказа по указанной причине.

Я думаю, что ты зассышь. Уверен на 120%. Тут даже никакого флешмоба не надо.

Другое дело, отказ по проф.несоответствию. Тут каждый в своём праве. Ну и тот, кому отказали тоже вправе подать в суд, доказать свою проф.пригодность. Ну и что? Похожие места везде одинаковы по уровню и такого чтобы где-то за работу платили 1000 баксов, а где-то за тоже самое 10000. Если бы такое было, то конечно "игра стоит свеч", а так... какой смысл портить себе нервы?

Отследить нарушение закона в таких случаях достаточно сложно.
Но тут другое. В странах где правовая культура высокая такие нарушения происходят тем реже, чем она выше. Это естественно. В странах где правовая культура на низком уровне или её вообще нет - соответственно. Может происходить всё что угодно, т.к. люди о законности или противозаконности того или иного поступка думают в последнюю очередь. А ещё если всякие "Истребители"TM будут призывать "отбросить ложную стыдливость и послужить верой и правдой на благо нации", то это для людей слабых соблазн конечно великий. Они на них и расчитывают.

Preobrajensky.

Preobrajensky.

Ты просто дурак. Самый обычный.

А, уважаемый, и Вам «здравствуйте»...

Вы с самого начала следите за этой игрой?

Я настолько опытный шахматист, что мне одного взгляда на доску достаточно, чтобы разобраться в ситьюэйшн.

Моё объяснение в чём-то не соответствует "единственно верным" установкам?

Кстати, а какой вывод. Крылов вот адназначна против подъёма супротив "жёлтых окон", требует "искать таджиков", при этом оставляет только за собой эксклюзивное право "ругать власть". Считает, что делать это нужно нежно и нечего касаться этого дела моими грязными лапами.

Я не соглашался и убеждал его, что снискать уважение окружающих можно только заставив свою собственную власть уважать себя и считаться с собой, а кроме того стараться и жить и действовать в соответствии с эталонными цивилизационными нормами, как это делает наиболее успешная часть человечества.

Это я к чему. Каков будет поучительный вывод из Вашей истории? Куда "направить гнев народный" призываете? Или это всё "перфоманс" для "жёлтых окон"? Ух они веселятся!

Preobrajensky.

Ну перед Вами, кстати, снимаю шляпу — Вы действительно производите впечатление «опытного шахматиста». Но, полагаю, что Вы хотите остаться вне игры. Тогда советую Вам наблюдать молча, как это делают на шахматных турнирах.

Или Вы на чьей-то стороне?

И откуда у Вас эта привычка отвечать вопросом на вопрос?:)

Кстати, хочу сделать Вам комплимент, Ваша новая картинка выглядит куда романтичней предыдущей. Если Вы меня будете всегда слушаться, то "будет Вам щастье".

Preobrajensky.

Да с Вами пообщался, вот и привилась привычка то... :)

На самом деле я не собирался отвечать на поставленные Вами вопросы, ибо сами Вы должны понимать, что пока это не входит в мои планы. Ну и собственно, если Вы — беспристрастный зритель на шахматном турнире, то Вам и знать ответы на эти вопросы до поры до времени ни к чему. Ну а если же Вы на чьей-то стороне, то прежде чем ответить, мне необходимо знать — на чьей. Вот и всё. Но заметьте, что от этого будет зависеть только полнота моего ответа, но никак не его правдивость.

преображенский- пиши правЕльно!

РАСОВЫЕ,а не раССовые.

Сейчас правила таковы, что всё пишется... как хочется. А мне СС просто в кайф выговаривать.

Preobrajensky.

Она сегодня кучу народа побанила.

Б-г в помощь.

А что это вы слово "Бог" так странно пишете?

Так пишется еврейский б-г. Который нам не Бог.

у б-гушевич ваше нету б-га,патаму шта ана д-ра.