А зачем Вам это знать?

Я ведь социолог. Функционирование социальных коммуникаций и формирование общих представлений меня интересует во всем их многообразии.

Гм, не проще ли было спросить напрямую у камрада?

1. Попробуй. Расскажешь :-)

2. Так я и спрашиваю напрямую у френдов. Это самый надежный способ.

1. Попробовал. Ответил.
2. Больше похоже на провокационное трюкачество.

1. Рассказывай. А впрочем, нет, не рассказывай - не искажай результаты :-)

2. Когда бы вы знали, из какого сора растут ценнейшие результаты исследований!

1. Я и не собирался рассказывать - мне неинтересно делать за тебя работу.

2. Данный опрос - явно не этот случай.

А что это за амикошонство беспричинное? На ты я лишь со знакомыми людьми, не допускающими хамства.

Твои оценки по понятным причинам в данном случае ничтожны, поскольку лежат сильно вне твоих компетенций ;-)

И, да, спутать легкую шутку с работой может лишь человек, начисто лишенный чувства юмора. Это твой случай?

Ты же первый обратился на "ты" - я поддержал уровень. Твои потуги жалки и унылы, c'est la vie.

Было бы верхом неадекватности обращаться на вы к юному сетевому анониму, не раз замеченному в хамстве и нежелающему корректировать свое поведение.

Настоятельно не рекомендую испытывать мое терпение пустопорожним флудом: я с интересом изучаю разных троллей, но терплю лишь тех, кто способен выдавать минимальное содержание. Андестенд?

Экое фиглярство, впрочем, чего от тебя ещё было ожидать?

Обычно я обхожусь одним, максимум, двумя предупреждениями. Ты демонстрируешь абсолютную неадекватность. ПОШОЛВЖОПУ! :-)

Вот такие они либералы и борцы за права человека - латентные гопники или обычное хамло :(

ТВАЮЖМАТЬ! Ты сам, вообще, не в состоянии заткнуть фонтан - придется помогать и фонтану :)

Вероятность большая )

Что-то пока это не слишком проявляется ;-)