Feb. 22nd, 2012 @ 07:50 pm Вы рисуйте, вам зачтётся
Tags: , , ,

В продолжение темы


вверху — настоящая купюра, внизу — подделка

Доллар: загадка первоклассной фальшивки

Фальшивая 100-долларовая банкнота, практически не отличимая от оригинала, уже много лет остается загадкой для США. Ее следы ведут через Иран и Восточный Берлин в Пхеньян и возвращаются в США, пишет Die Presse.

В 1989 году Бюро гравировки и печати США (Bureau of Engraving and Printing), ведомство, отвечающее за процесс выпуска новых банкнот национальной валюты, постигла настоящая катастрофа. В одном из филиппинских банков была обнаружена идеально подделанная 100-долларовая банкнота, тут же получившая название «супербанкноты», говорится в статье. По всей видимости, она была напечатана на оригинальной бумаге с помощью оригинального станка. Эксперты смогли установить подделку лишь при помощи специального оборудования, замечает автор. После того как были обнаружены еще несколько поддельных банкнот, республиканцы инициировали создание специальной комиссии. Эксперты незамедлительно пришли к выводу о том, что против США развернута экономическая война.

Подозрение, говорится в статье, тут же пало на Иран — во времена правления шейхов режим приобрел печатный станок, аналог которого этой же фирмы используется для изготовления оригинальных банкнот. Иран свою причастность отрицал.

Далее следователи заподозрили в махинациях ГДР, однако после ее распада никаких доказательств этой версии обнаружено не было.

Тогда США стали разрабатывать «северокорейскую версию» — якобы КНДР была нацелена на подрыв валютной системы США. Правительство Джорджа Буша обвинило власти КНДР в махинациях. Буш обвинил Пхеньян в финансировании ядерной программы при помощи фальшивых американских долларов.

По рассказам перебежчика из КНДР, говорится в статье, распространение поддельных банкнот осуществлялось через северокорейских дипломатов и представителей организованной преступности из России. Однако, по мнению специалистов, против такой версии говорил тот факт, что изготовление поддельных банкнот — затратное мероприятие, а у Пхеньяна не было средств печатать даже собственную валюту.

Как пишет далее автор статьи, примечательным в этом деле является тот факт, что на банкнотах, на которых присутствовали дорогостоящие защитные метки, не хватало более простого в исполнении признака подлинности. Из-за этой «ошибки» электронные устройства тут же распознавали фальшивку. Кроме того, добавляет автор, непонятно, почему мошенники выбрали именно такой номинал — 100-долларовые купюры не имеют широкого хождения даже в США. В этой связи неясно, кто был заинтересован в их распространении. Поползли слухи о том, что Вашингтон финансировал фальшивыми долларами повстанцев или оппозиционных политиков.

Интересно, что массовое обнаружение поддельных купюр совпало с мусульманским месяцем Рамадан (?!? — В. Д.) и в тех регионах, в которых США были замешаны в конфликтах или хотели укрепить своё положение. Непонятным при этом выглядит и то, почему за несколько лет спецслужбам США так и не удалось прийти к каким-либо ощутимым результатам расследования.

Источник: Die Presse

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Оставить комментарий
Постоянная ссылка

Add to Memories
Tell A Friend
From:[info]ars333@lj
Date: February 22nd, 2012 - 03:28 pm
(Постоянная ссылка)
Так что, сами амеры и нарисовали?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: February 22nd, 2012 - 04:33 pm
(Постоянная ссылка)
Вот очень похоже на то.
From:[info]ars333@lj
Date: February 22nd, 2012 - 05:05 pm
(Постоянная ссылка)
Зачем?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: February 22nd, 2012 - 07:06 pm
(Постоянная ссылка)
У государств бывают разные такие задачи, о которых мы можем только догадываться.
[User Picture Icon]
From:[info]pan_baklazhan@lj
Date: February 23rd, 2012 - 06:29 am
(Постоянная ссылка)
Да что такое пара лишних лярдов бумажных доляров? ВЕСЬ бумажный оборот составляет пару процентов от общей суммы убитых енотов, которые вообще - набор единичек и нулей в компьютерных сетях.
Слыхал про М1, М2, М3 ? (агрегатные состояния денег, мы что-то про них учили на курсе "КГБ" (кредит, гроши, банки).

Ну, и Пелевин (тут я подмигиваю Вадиму левым глазом) об них в курсе:

"Агрегатами в экономике называются состояния денег. «Эм-ноль», «эм-один», «эм-два», «эм – три» – это формы наличности, денежных документов и финобязательств. Агрегат «эм-четыре» включает устную договоренность об откате, его еще называют «эм-че» или «эм-чу» – в честь Эрнесто Че Гевары и Анатолия Борисовича Чубайса. Но все это просто миражи, существующие только в сознании людей. А вот «эм-пять» – нечто принципиально иное. Это особый род психической энергии, которую человек выделяет в процессе борьбы за остальные агрегаты. Агрегат «эм-пять» существует на самом деле. Все остальные состояния денег – просто объективация этой энергии."

М1, М2, М3 - это реальные экономические понятия, дальше В.О. по обыкновению "гонит" :)
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: February 23rd, 2012 - 08:05 am
(Постоянная ссылка)
Ну всё верно :) ;)
From:[info]l1000@lj
Date: February 22nd, 2012 - 03:35 pm
(Постоянная ссылка)
Портреты на банкнотах имеют различия. Т.е. они отпечатаны с разных клише. Купить бумагу не такая большая проблема при желании.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: February 22nd, 2012 - 04:35 pm
(Постоянная ссылка)
Ну баксы не на бумаге печатают, и купить её, мягко говоря, непросто.
From:[info]l1000@lj
Date: February 22nd, 2012 - 05:05 pm
(Постоянная ссылка)
Но, при желании можно. Покупается всё, что продаётся. )
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: February 22nd, 2012 - 06:07 pm
(Постоянная ссылка)
Я всё же склоняюсь к мысли, что это аутентичная американская продукция.
From:[info]l1000@lj
Date: February 22nd, 2012 - 06:28 pm
(Постоянная ссылка)
Вполне возможно. Но, меня смущает разница в портретах - чётко видно отличие гравировки. Полагаю, что американцы могли бы использовать одинаковые. А вообще - старые доллары были самыми простыми в подделке.
From:[info]r_e_d_mouse@lj
Date: February 22nd, 2012 - 06:27 pm
(Постоянная ссылка)
гы. вообще-то в статье говорится про 89 год.
From:[info]l1000@lj
Date: February 22nd, 2012 - 06:30 pm
(Постоянная ссылка)
И что?
From:[info]r_e_d_mouse@lj
Date: February 22nd, 2012 - 07:04 pm
(Постоянная ссылка)
ну тогда доллары были несколько другими, не такими, как на картинке.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: February 22nd, 2012 - 07:07 pm
(Постоянная ссылка)
Хех, а ведь точно :)
From:[info]l1000@lj
Date: February 22nd, 2012 - 07:50 pm
(Постоянная ссылка)
Это и в самом деле купюра 1996 года. )
[User Picture Icon]
From:[info]renar@lj
Date: February 23rd, 2012 - 06:22 am
(Постоянная ссылка)
Документ, выданный официально, не может быть фальшивым. :)
Раз делали сами, значит, баксы не фальшивые.

Как вариант - произошла утечка после спецоперации, например, кого-то подставляли таким образом или отслеживали пути движения левых денег. Кто-то мог спереть вещдок, думая, что деньги настоящие.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: February 23rd, 2012 - 08:06 am
(Постоянная ссылка)
Скорее всего.
From:[info]sofia54@lj
Date: February 23rd, 2012 - 02:45 pm
(Постоянная ссылка)
ХМ... Выглядит гораздо лучше настоящей.