Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет windom_earle ([info]windom_earle)
@ 2011-10-09 10:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О полицейских

На студенческом портале МИФИ  прочитал про расследования ДТП, когда пьяный придурок сбил группу студентов на тротуаре.

Запись от 25. 09.11

"Мы за правосудие!
 Поступает достаточно негативная информация о ходе следствия по делу о трагедии в четверг.

 По поступившей нам информации, складывается впечатление, что следователь, ведущий дело о трагическом ДТП, настроен, скорее, на то чтобы быстро сдать его с меньшей морокой, чем на объективное и всесторонне расследование, причем сам говорит об этом чуть ли не открытым текстом. Источник отмечает, что в протоколе допроса свидетелей следователь принципиально никаких фактов не исказил, но многое предпочел недомолвить. В частности, следователь не зафиксировал в протоколе допроса двух свидетелей тот факт, что водитель Ниссана, Валерий Крюков, пытался убежать (а он действительно убегал, по словам одного из свидетелей: "убежал (быстрым шагом) на метров 20 прежде чем его вырубили"). Уважаемый следователь отказался вносить это в протокол, мотивируя тем, что, дескать, "это не важная информация". Количество человек, стоявших у светофора, по тому же протоколу "8-10 человек, может больше" (на самом деле их было больше 20), а скорость автомобиля, записанная cо слов свидетелей, возросла до 120 км/ч, хотя ребята и утверждали, что она была в районе 80 км/ч.

 Очень странно выглядит звонок следователя в 7 вечера одному из свидетелей: "... позвонил и сказал: "Мне только что звонил бухой ректор вашего института и угрожал мне и следствию. Ты знаешь кто у вас ректор? Хочу выяснить это прикалываются или на полном серьезе. Кстати вас что ругали за то что я вас вызвал??"

 Мы никогда не идеализировали особо наше руководство, но мысль о том что "бухой" ректор МИФИ М.Н. Стриханов позвонил бы вечером следователю и угрожал ему даже нам кажется, мягко говоря, не совсем реалистичной.

 В общем, возникают вопросы и сомнения."

И мне кажется, что следователь просто обязан обладать достаточным уровнем умственного развития, чтобы самостоятельно узнать кто ректор МИФИ и все интересующие вопросы задать лично. Правда следователя там потом сменили. Но это-то остался работать.