Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Поток сознания ([info]leon_orr)
@ 2009-07-06 18:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ. США умывают руки?


Вице-президент США Джозеф Байден заявил, что официальный Вашингтон отныне не станет препятствовать Израилю в осуществлении превентивной атаки на иранские ядерные объекты.

Так что, если Тель-Авив решит, что этот удар необходим, пусть действует по своему усмотрению. Байден также подчеркнул, что Соединённые Штаты не вправе диктовать условия ни одному суверенному государству, которое само должно решать, что оно может делать, а чего нет. Более того, США оставляют за Израилем право формировать свои отношения как с Ираном, так и с любой другой страной, сообщает NEWSru.com.

Однако ещё в апреле этого года Байден в интервью телерадиокомпании CNN говорил о том, что он не ожидает от нового правительства Израиля под руководством Биньямина Нетаньяху военной операции против иранских ядерных объектов. По мнению вице-президента США, подобный шаг был бы «опрометчивым». Аналогичную точку зрения ранее озвучил и глава оборонного ведомства США Роберт Гейтс, который заявил: «Если бы они (израильтяне) предприняли какие-либо действия в этом году, я был бы удивлен. Я думаю, у нас еще достаточно времени, чтобы убедить Тегеран отказаться от программы создания ядерного оружия. Не знаю, сколько... Возможно, год, два года, три года».

Видимо, изменение позиции Байдена можно расценивать, как элемент давления на Тегеран, перспективы диалога с которым ухудшились после событий, связанных с президентскими выборами в Иране. Кроме того, Вашингтон не хочет и дальше обострять отношения с Израилем.

Примечание leon_orr: нас опять хотят использовать в своих целях, не имеющих ничего общего с заботой о нашей безопасности и будущем страны.


ПОЛИТИКА. ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ.


(Добавить комментарий)


[info]alice_lisina@lj
2009-07-06 14:42 (ссылка)
Байден - клоун и придурок. Но в одном с ним я могу согласиться - ни кто не может диктовать Израилю, что нужно делать.
Я у себя в ЖЖ сегодня опубликовала речь Елены Боннер в Стокгольме, зайдите почитать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2009-07-06 15:31 (ссылка)
Спасибо, она есть в моем журнале - я ее в мае цитировала, когда Елена Георгиевна ее произнесла.

Тем не менее, диктуют, наши ведутся, в результате, мы теряем репутацию, а от репутации зависит и безопасность: сильных стараются не трогать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alice_lisina@lj
2009-07-06 15:48 (ссылка)
Я думаю нас всегда будут боятся! Мы все равно их всех сильнее и т.д. и т.п... Более 5 тысяч лет нашему народу... Им не удасться нас уничтожить - кишка тонка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2009-07-06 16:27 (ссылка)
Веря в народ, я тревожусь за текущие жизни - свою, родных и близких, не очень близких и вовсе далеких и незнакомых.
Хотелось бы пожить подольше.

(Ответить) (Уровень выше)

А как же!
[info]irina5960@lj
2009-07-06 15:31 (ссылка)
Согласна! Хотят чужими руками жар загребать, а нам потом расхлебывать.
А то, что "Соединённые Штаты не вправе диктовать условия ни одному суверенному государству, которое само должно решать, что оно может делать, а чего нет. Более того, США оставляют за Израилем право формировать свои отношения как с Ираном, так и с любой другой страной"- это все полный блеф! Каждый раз мы оглядываемся, как США посмотрят да что они скажут. С кем контракты заключать на кучу зеленых, с кем дружить или враждовать, кому еще отдать земли Израиля или подкинуть тысченку автоматов, чтобы было из чего по нам стрелять- все это указанию Белого Дома. С одной стороны, понятно- ребята постоянно подбрасывают нам денежку, а с другой стороны, может- тогда не надо дразниться, что мы независимые и самостоятельные?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же!
[info]alice_lisina@lj
2009-07-06 15:53 (ссылка)
Американские демократы - демагоги и прихвостни. Помните как Клинтонша с арабами целовалась? Видели бы вы сколько в Америку понаехало "беженцев" арабов в Клинтонскую эру? Да, и куда далеко ходить - ведь теперешний президент Америки - араб черного цвета. :(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же!
[info]irina5960@lj
2009-07-06 16:00 (ссылка)
Это наводит на печальные размышления. А вдруг его переход в христианство- не более чем "договор с курейшитами"?:(((
Если бы не его проарабская политика, мне было бы все равно, кто он- хоть марсианин!

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати
[info]irina5960@lj
2009-07-06 16:50 (ссылка)
А в каком штате ты живешь? Мне казалось, что арабов-эмигрантов больше всего в Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анжелесе, т.е. в крупных городах. А в провинции, в сельской местности они тоже селятся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]alice_lisina@lj
2009-07-06 17:40 (ссылка)
Они теперь везде селятся... и первым делом свои мечети невероятных размеров строят... Скоро Америка из христианской страны станет мусульманской... Американцы как русские Вани - их нужно хорошо клюнуть в одно место прежде чем они перекрестятся и поймут свои ошибки... Только как бы не было поздно исправлять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]irina5960@lj
2009-07-07 15:05 (ссылка)
Мне кажется, что в Америке стало "модным" принять мусульманство- некоторые актеры, режиссеры, певцы, боксеры вдруг понимают, что это то, чего им не хватало "для полного счастья".:(
А из=за пресловутого плюрализма мнений и демократии (которая стала вседозволенностью), пока мусульмане не придут в каждый американский дом со своими представлениями о правильной жизни, американский народ будет утираться и молчать. Хорошо бы, чтоб не было слишком поздно все исправлять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]alice_lisina@lj
2009-07-07 17:47 (ссылка)
Им мозгов не хватает... Но не все принимают мусульманство, некоторые (Мадонна например) перешла в иудаизм - наша девчонка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]irina5960@lj
2009-07-08 14:01 (ссылка)
Таких маловато, других больше. Хотя Мадонна в любом случае- молодец!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]alice_lisina@lj
2009-07-08 14:35 (ссылка)
Что ж поделаешь - хороших всегда меньше... Грязи больше...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А как же!
[info]leon_orr@lj
2009-07-06 16:22 (ссылка)
Одновременно с этим заявлением, США торпедировали какую-то израильскую сделку на 12 миллиардов долларов!

Их денежки - это миф, нам давно бы пора от них отказаться: они дают эти деньги с одним условием - вкладывать их в промышленность США!
И получается очень здорово: мы им должны за то, что развиваем их промышленность.

Это какие-то заклятые друзья!
У Израиля был роскошный заказ из Китая - штаты потребовали отказаться от него.
Израиль хочет купить какое-то вооружение - штаты запрещают.

Вот мне интересно, что бы они сделали с нами, если бы вдруг у нас нашлись смельчаки, которые послали бы их подальше с их диктантами!
Бомбить они бы нас начали?
Дело даже не в трусости, а в том, что наши правители какие-то свои личные интересы блюдут, придерживаясь политики послушания.
Торгаши!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же!
[info]irina5960@lj
2009-07-06 16:42 (ссылка)
Согласна! Прошлый раз, когда Биби был премьером, он как-то проронил, что надо бы начать отдавать долги, а не проценты по ним, чтобы уйти от этих грабительских платежей и полного диктата штатов. Но его сразу затюкали, что он может раздружить нас со штатами, а тогда нам конец. Так все и осталось, вернулось "на круги своя".
В случае какой-то заварушки нынешний президент США даже не пошевелится что-то сделать в нашу защиту, а просто выступит с очередным заявлением о мире. Нам надо надеяться только на себя, а наше правительство озабочено только своим экономическим процветанием. Им проще сидеть у своей кормушки, чем отказаться от нее и подняться с колен.

(Ответить) (Уровень выше)