Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-12-12 14:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]udod99@lj рассуждает:
Вампиры бывают обыкновенные и бросившие это дело. Последние называются ворюгами, и о них писал Бродский.

Тут всего одна неточность, скорее стилистическая. Не то чтобы вторые были "бросившие" - скорее уж, "переросшие эти детские глупости" и занявшиеся серьёзными делами.

(Хотя в случае нужды все необходимые навыки быстро вспоминаются.)

)(


(Добавить комментарий)

Одна ли тут стилистическая неточность?
[info]maxime@lj
2003-12-12 02:00 (ссылка)
Не уверен, что между "вампиром" и "кровопийцей" (если я правильно понял, о каких ворюгах у Броодского идёт речь) можно ставить знак равенства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Одна ли тут стилистическая неточность?
(Анонимно)
2003-12-12 06:41 (ссылка)
неуверен - нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2003-12-12 02:37 (ссылка)
Кстати, нет ни одно фильма "про вампиров".
Есть только "про людей и вампиров". То есть и люди, и вампиры там выступают в качестве субъектов. Фильм или роман, в котором люди были бы чем-то вроде пищи, скота или мебели для вампиров, будет совершенно непопулярен среди людей. Потому что "не про нас". Хотя именно так оно, скорее всего, и есть, если верить вампирской легендаристике. Вампиры уже давно расплодились по свету в таких количествах, что возникла необходимость убивать друг друга в виду конкуренции за территорию. Естественно, со временем, произошло разделение на группы и кланы, "разбирающиеся" за тот или иной город или его квартал. Этакий продвинутый феодализм. Люди для вампиров - просто пища. Всё развитие технологий курировали вампиры из теневого вампирского ООН. В целях роста населения земли и увеличения количества доступной пищи. Однако, в современных условиях, простые живые свежие люди - деликатес. Чаще всего используются доноры, содержащиеся в вампирских столовых. Их кормят и регулярно сливают из них дозу крови. Проблема одна - кровь не очень вкусная. Не такая вкусная, как у свободного человека. Вернее, как у человека, чувствующего себя свободным. Но что делать - нынче везде суррогаты. Когда кровь от долгого сидения портится совсем, донора заменяют...
И далее, и далее в таком духе. Если описать быт вампиров так, а не как борьбу их с людьми или людей с ними, то люди просто отвернут от этого нос. Фи! Как неинтересно. Собственно, да. Так - неинтересно. Для них.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-12-12 03:17 (ссылка)
С появлением идеи "переливания крови" проблемы с питанием у них решены "раз и навсегда".

Кровь, правда, консервированная, холодная и невкусная. Зато расцвела кулинария: её подогревают, добавляют всяких веществ, и так далее.

В ресторане. "А что там у вас в меню?" - "Кровь аллергика-румына 1935 года рождения с нефункционирующей печенью". - "О, Румыния 1935! Это великий урожай!" - "Откройте колбочку... Теперь кровь должна подышать кислородом, загазируйте".

Ну, есть, конечно, любители поохотиться на свободных людей - но это уже, скорее, аристократический спорт. Количество лицензий неуклонно сокращается к тому же. Среди вампиров всё больше весу набирают сторонники полного запрещения охоты на людей: это грубо и неэкологично. Ведутся исследования в области искусственного получения кровяных клеток... Очень скоро быть заетым вампиром можно будет разве что в глухой африканской деревне. Да и то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А между прочим...
[info]kenigtiger@lj
2003-12-12 03:30 (ссылка)
именно из провинции-то и тянутся сильные и молодые вампиры. Там для них "человечешку поймать" - не спорт, а суровая необходимость, не дающая прежде времени стареть и округляться. Только там, во всяких индиях-китаях-азиях, где народу немеряно, вампиров пруд пруди, и ломятся они в Европу и США, не столько к хорошей ресторанной крови, сколько к влиянию. Кровь, кстати, массовая в "Европе и США" довольно похабная. Болезни, СПИД и прочее. Так что "приезжают со своим".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А между прочим...
(Анонимно)
2003-12-12 06:38 (ссылка)
срочно проследуйте нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-12-12 06:38 (ссылка)
хуй

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-12-12 06:37 (ссылка)
нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2003-12-12 02:52 (ссылка)
Опять жаба на приступ пошла. Никак гонорар закончился. :) Кстати, ЕХ чем больше богатеет, тем больше добреет. Сравниваю, каким он был до и после "москвича" - и не узнаю Егорушку. Может, и вам просто надо деньжат побольше... по заграницам поездить... по курортам... девушек новых побольше?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А откуда Вы знаете, каким он был? %-)))
[info]ex_palmira@lj
2003-12-12 04:05 (ссылка)
Кстати, помнится, еще Явлинский заявлял: мол, коммунисты - это партия нищеты. И чем лучше пойдут дела, тем меньше будет почвы для...
Может, оно и так. Скажу больше - когда подсократится кардинально запас "советских интеллектуалов", неспособных зарабатывать, но зато обученных пиздеть и "с амбициями", т. е. когда образование будет явно коррелировать с мошной (а с мошонкой? %-)))), вот тогда все будет ништяк: умеющие стучать на клаве будут богатыми и довольными, а бедные и недовольные ни уметь, ни связать двух слов не смогут. К тому же будут довольны у них имеющимся.
Jedem das Seine. %-)))

С другой стороны, если посмотреть на Европу... Но нам до нее еще расти и расти - в смысле благосостояния, а особенно - в смысле свободного времени...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А откуда Вы знаете, каким он был? %-)))
[info]ex_skuns@lj
2003-12-12 04:25 (ссылка)
Благосостояние и свободное время обратно пропорциональны. Чем человек или страна богаче, тем меньше у ней свободного времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А откуда Вы знаете, каким он был? %-)))
(Анонимно)
2003-12-12 06:41 (ссылка)
ХУЙ

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А откуда Вы знаете, каким он был? %-)))
(Анонимно)
2003-12-12 06:40 (ссылка)
хуй

(Ответить) (Уровень выше)

Не кощунствуйте против Швободы!
[info]ex_udod99914@lj
2003-12-12 22:45 (ссылка)
По-Вашему, критик Курицын и писатель Пелевин должны заткнуться и довольствоваться тем, что есть? Я уж не говорю про электорат Яблока и его вождей.
Они-то ведь как раз и не могут двух слов связать. Ну совершенно не могут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не кощунствуйте против Швободы!
(Анонимно)
2003-12-13 02:59 (ссылка)
по-нашему -- быстро иди нахуй со всем электоратом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не кощунствуйте против Швободы!
[info]ex_udod99914@lj
2003-12-13 06:37 (ссылка)
Ну вот видите - тоже не получается без "нахуй" двух слов связать.
Так что касса не светит. Подыхайте с голоду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не кощунствуйте против Швободы!
(Анонимно)
2003-12-13 15:40 (ссылка)
нахуй давай

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-12-12 06:39 (ссылка)
нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-12-12 03:55 (ссылка)
Проспер Мериме писал, что у кого выпили кровь вампиры, тот после смерти сам становится вампиром.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-12-12 10:38 (ссылка)
нахуй Мериме

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-12-12 04:01 (ссылка)
хуй

(Ответить)


(Анонимно)
2003-12-12 07:26 (ссылка)
Вы не правы, Ononimouus: "НАхуЙ"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-12-12 10:37 (ссылка)
нахуй иди. у нас концепт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и не облом тебе, брат
[info]dr_klm@lj
2003-12-12 10:44 (ссылка)
хуйней-то такой заниматься ?

К.Л.М.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и не облом тебе, брат
(Анонимно)
2003-12-13 02:59 (ссылка)
иди нахуй, торопись

(Ответить) (Уровень выше)