В номері буде відповідь на питання з обкладинки? :)

ЗІ. Сподіваюся, Ющенко знає, що робить, і що збирається робити далі...

подивіться трансляцію його прес-конференції. слів немає.

Не знаю, чи матиму змогу, а журнал тепер, почитавши коменти - куплю.

Жуть... Страху нагнітаєте

навпаки заспокоюємо. виборів не буде - значить можна сапати картоплю. )))

....тоді час збирати каміння...а шо, дешевий варіант виборів...27 травня, кожен, хто хоче висловити свою громадянську позицію бере камінчик, малює на ньому підкову, серце, чи просто фарбує у біло-голубий колір і несе на купку - коаліціянти на майдан, а помаранчеві на європейську. Таким чином навалюєм електоральні симпатії на купи. Ну і хто навалить більшу купу той переміг. Потім, вираховуем квоти в парламенті, робим більшість і новий уряд))) ....і нікому нє обідно))..і ВВП ціле і гроші в держрезерві)))

конструктівнєнько!

ne, ce kreatyvnenko -

shodo konstruktyvnosti niw iwem, kupa kaminnja v centri mista -
"syla v rukax, brukivka pid nohamy" (c)revolucionery Oaxaca

як перед війною. траур за чим ?

за рештками авторитету глави держави

кошер

і справді трагічно й безвихідно якось)
краще б мій текст про сало пустили)))

звідки цей песимізм? мерщій до кіоску )))

що, пустили???
чи не все так погано???)))

все дуже добре!

Тоді це наче смачнюща цукерка в поганій обгортці))

ага, сало в "шоколаді"! )))

знову Ви про сало)
а Ющенко - то шоколад?? хм)) якийсь топлений, напевно)

не дуже професійно нагнітати ситуацію.
тим паче пезпідставно

це ви до Ющенка? я йому принагідно передам.

Віджартуватися - в стилі Юлії Тимошенко.
Ви можете відверто сказати, що обкладинка відображає реальну ситуацію і розклад сил?

яких сил - безвольний і лукавий президент проти Конституції, яку він неодноразово порушував за 2 роки. смієтеся, чи що?!

тобто ми маємо нєпогрєшиму Раду і Уряд, які залишилися вірними собі і народу України, та чітко діють в межах Конституції?
а ви не смієтеся?

ні, я цього не стверджував. але крок Президента невмотивований, невчасний і, на мій (!) погляд, програшний.

Ви не стверджували, але й не заперечували.
Ви взагалі нічого про них не сказали.
і Ви прекрасно знаєте, що це теж являється маніпуляцією.

я ж стверджую (і це моя особиста думка), що крок якшо і програшний, то не настільки, як змальовано на вашій обкладинці.

ви мене запитайте я вам скажу. а про маніпуляції - це вам до Кісєльова, Піховшека і Герасим"юк.

що значить "не настільки"? тобто якщо регіони не підуть не вибори і не дадуть їх провести в 9 областях - то не є програш для держави?

це програш для держави, а не Президента.
І якшо ви пишете:
ЦИК бессилен.
Денег на выборы нет.
Конституционный суд парализован

то допишіть будьте так ласкаві і цю думку - регіонали не дадуть провести вибори в областях.
чи такі сміливі перспективи ше ранувато ставити на обкладинку???
може дійсно тоді не все так страшно і програшно????

це моє припущення. ще немає (але за потреби вони будуть!) рішення облрад і міськрад. а те, що грошей нема (тобто вони є, але Мінфін їх не виділить), ЦВК І КСУ деморалізовані і не працюють - факт, з яким неможливо сперечатися.

Найгірший варіант коли вибори таки пообіцяють що будуть, але не тепер, а десь в жовтні-листопаді,затягування процесу здається найбільш виграшний сценарій для ПР і їх союзників.
Потім можна буде і відказатись від виборів і провести їх за певних умов ,все що завгодно, навіть перевибори Президента мене не здивують.
Це в разі якшо КС нічого не вирішить.

Уявляєте які дрейфи за цей час будуть діятися з депутатами БЮТ і НУ які просто не встигли вчасно приєднатись до більшості, і взагалі які процеси розгоряться в їхньому середовищі?
Це як зявитися на званому балу в честь власних заручин пяним вчіп та у непристойному бомжацькому вигляді.
Я вже не кажу про становище Президента при відсутності і влади, і реальної опозиції владі донецьких на яку можна опертися,і фактично навіть без трибуни.

А якщо завтра КС визнає указ "не вашим і нашим", а неконституційним - то всі просто повертаються назад у ВР,бо всі наперед визнали правоту КС навіть БЮТ.

І все потече як текло,просто конст більшість буде сформована в іншій конфігурації персональними голосами депутатів від опозиційних фракцій,а Ющенко після такого фіаско взагалі буде сприйматися вже навіть не королевою, і не тільки в Україні.

Да что же это такое!?
А я говорю выборам быть.
Не потому что я прям так хочу этой веселухи (хотя, как журналист, где-то в глубине души я этого, ОЧЧЕНЬ хочу).
Но выборов хочется не только поэтому. Точнее, не столько поэтому, сколько потому, что поспорил с двумя депутатами -- регионалом и социалистом на 100 у.е. с каждым, что выборы будут. Досрочные.

Кстати, в споре по этому же поводу другой регионал -- Василий Грицак предлагал поспорить на бутылку коньяка Луи XIII (кто-то такой когда ниубдь пил?) стоимостью $3 000 (!). И вот тут я понял две вещи. Во-первых, не так уж я и уверен в выборах, потому как от спора отказался (все-таки 3 тысячи -- не сто долларов). А во-вторых, на кой черт этому самому менту Грицаку, частенько делающему ну очень некраисвые предложения журналистакм, досрочные выборы, если он уже сейчас может пить уж больно дорогой для миллиционера Remy Martin Louis XIII?

Будьте осторожны... Судя по любви регионалов к истине, Грицак может подсунуть такой шмурдяк, что не спасут никакие врачи... Слепота - как минимум... :)

27-го выборов не будет. хвакт.

если в этот день что-то будет - это нельзя называть выборами.

если только регионы не решат спасти репутацию Президента и не пойдут на выборы, чтобы категорически победить.

а в ноябре?

выборы очень нужны. только они могут легитимизировать новую политическую посторанжевую реальность. но не в мае же!

а в ноябре ли, или октябре - пусть рада с президентом решают. я приму их общее решение.

вот-вот-вот, со всем согласна только смущает одно. А Вам не кажется, что роль журналиста нивелирована в статиста?
http://mentbuster.livejournal.com/48891.html

я думаю, что роль у тех же осталась та же. ясно я выразил свою мысль? ;)

а если серьёзно - за отсутствием необходимости сегодня делать выбор между однозначными добром и злом каждый делает свой выбор сам. и не кричит об этом как это было в начале 90-х или в 2004-м.

ясно :)
только я сравниваю не с тем периодом. С 1997-2001 - дета так.

а теперь ясно стало мне... :)

погана обкладинка...
спецом не куплю цей номер

1. думаю там нічого нового не буде
2. думаю вибори будуть.

1. переконаний, що ви помиляєтеся.
2. блажен, хто вірує.

1. анонс шо там буде нового?
2. ну про це був попередній номер...

1. для вас особисто нічого нового і цікавого. передрук найкращих публікацій з "Сільських вістей" і "Незборимої нації".
2. звичайно, саме про це.

1.радий шо ваш все любий часопис "Сільські вісті" отримав нове обличчя у Фокусі...

дик - 500 тисяч наклад - моя мрія з дитинства!

напевно мало Ви мукулатури в дитинстві здавали... мрії про велике

Була ще більш популярна газета "Патріот Батьківщини",і рибу, і мясо, і рис,і цукерки,і труси все тоді загортали в "Патріот Батьківщини" чи не в кожному сільпо.
Чи не всі пенсіонери виписували цю газету,бо тана і багато, а целофану тоді не було, туалетним папером нагороджували лише передовиків праці і то не часто.
Цікаво чи гордились тодішні журналісти своїми тиражами?

вахо, а чо ви так все в штики сприймаєте?

чи то вже скоро в хід буде пускатись бан?

власне через такі обкладинки і шапки статей і виявляється, шо "донбас порожняк не гоніт", донбас годує всю Україну, а російська мова на грані вимирання. особливо на півдні ;)

замість флудерства, молодий чоловіче, краще б до стоматолога навідалися.

ага. дійсно конструктивно. гарно викладена думка заслуговує на оплески.
вибачте, напевно ви вішаєте обкладинки лише для того, щоб почути схвальні відгуки.

це особисто моя думка(!), але такими обкладинками ви намагаєтесь продати свій журнал. не більше. і проблема в тому, що його наповнення не відповідає обкладинці.
ну ви ж не Пентхауз, і не Максім. Продавали б краще змістовну аналітику

ні, я не сподіваюся на схвальні вигуки. мені це не властиве.

ви перебільшуєте значення жж для продажів. це мій ЖЖурнал і тут є моє життя. робота - частина цього життя. тому обкладинки тут.

ваші слова я сприймаю як слова одного з співгромадян. добре, що ви небайдужі. але зважати на вашу думку чи ні - то моє право.

прошу пана, продавайте змістовну аналітику краще ви. а ми подивимося на це і... підемо в монастир.

нажаль ви мнене не зрозуміли. під обкладинкою я мав на увазі весь журнал (друкований), а не Ваш особистий щоденник.

А стосовно кращої аналітики - кожен займається ти, що на його ж думку, вміє робити.
ви вмієте продати журнал.
мої достоїнства у іншому, і змагатися ніхто не збирається. тим паче, примусити Вас, зважати на мою думку.

люди можуть порозумітися, коли не звинувачують один одного і не відмовляються від самих себе, а просто приймають "до відома" протилежну позицію.

пане Кіпіані....я вас не впізнаю...

а ми знайомі?

....)))))))
не зовсім.....)))
та мова ж не про те, мені сзадється шо ваша позиція еволюціонує...чи я помиляюсь?

для цього висновку - потрібна розмова про мої погляди. а її не було, правда ж?

позиція всіх людей еволюціонує - від націоналістів до троцькістів. тільки є заувага - не можна оцінку конкретної постаті називати еволюцією поглядів.

а щодо мене - поспостерігайте, якщо вам так здається. ;)))

....ну да...я випусую ваш журнал)))

Мне понравилось. Изящно.

Фокус: Выборов не будет.
Ловкость рук )

я ж говорил, судьба Николая Второго Кровавого...

тьфу-тьфу... обойдётся!

треба було розпускати Раду одразу після президентських виборів...

100%. або замість внесення Януковича - підстави були вже тоді і ті самі.

Згодна з такою цікавою думкою Вахтанге, на 100%. Також згодна з тим, що 27го виборів не буде, усі терміни оформлення документів основні учасники процесу вже пропустили, тому вони будуть робити все для відмини указу, або перенесення дати виборів.

під час "круголого столу" більшість депутатів з "НУ" відмовляла Президента від підписання Універсалу, мовляв, Регіони всіх кинуть. Гарант задав ъм риторичне питання : "Хлопці , чому ви так не довіряєте один одному?"
"возмущенной укоризною...ты стоял перед отчизною, либерал-идеалист..." :)

з нашими політиками ідеалістам важко... хоч ... це ще питання, чи він так каже з ідеалістичних міркувань, чи щось інше його штовхнуло на Універсал, чи хтось?

Провокатор ви. Будуть вибори, і ви це прекрасно знаєте...

"мы всех вылечим, и тебя тоже вылечим" (с, "Иван Васильевич меняет профессию")

Авжеж.
Колись будуть :)

a dijsno - sho delat?
i ne tilky prezydentu...

домовлятися про законні, консенсусні вибори. ті, що зараз, розгойдають країни по самоє нє могу. потім знову кілька років піде на заспокоєння регіонів і людей.

на заспокоєння регіонів і людей. =>
"Regioniv" i ljudej...

мда

Не открою Америку, если скажу, что мыслеобразы создают реальность. С этой точки зрения ваша обложка ни к черту не годится :)
К слову, у януковичей в этом отношении все ок. Все свои "делишки" они суппортят мощным пиаром по всем фронтам. Ни у них, ни у окружающих не возникает сомнения, что они прорвутся.
Нам бы их слепую веру, подпитываемую ну хотя бы теми же PR-акциями. Я не про проплаченный майдан, а про "морды" во всех новостных подборках.
Со стороны президента - одни сомнения. Вот и Вы на пресс-конфренцию ссылаетесь...
Часто при так кажущейся безвыходности находится выход. Проверено многократно :) Надо верить :)

янучари в політиці діють, як в бізнесі. В них все і з PR-акциями, і з стратегічним плануванням, і зі SWOT аналізом, якось складається. А ті, за яких народ вистояв і кого привів до влади, ніби початкова школа діють...аж смішно... було би смішно, якщо би не було так гірко...

почему не будут?
и то что Янык еще не в наручниках, это только подтверждает. политическая договоренность такая есть, наверняка

не смешите - за что в наручниках? он свое отсидел.

политическая договоренность, имхо, - будут выборы, но не 27 мая.

за неисполнение Указа Президента.

27 мая действительно вряд ли

будут выборы

А как же обложка "Выборов не будет"*

вы серьёзно? или просто издеваетесь?

если бы мы считали правильным написать - что выборов в Украине не будет никогда, то так и написали бы. речь идет о конкретном политическом эпизоде. и, уже вполне очевидно, что 27-го выборы не состоятся.

мы просто первые решились сказать это четко и вслух.

Так вот существует большая вероятность, что именно это "конкретный политический эпизод" будет разрешен через выборы, которые состоятся осенью. У вас же наисано, что выборов не будет. А что будет?

не надо перекручивать - конкретный политический эпизод по мнению Ющенко и его секретариума обязан был бы разрешиться 27 мая (указ именно об этом). в указе Ющенко и в его выступлениях слово осень еще не прозвучало и он настаивает, что не отсутпиться от 27-го! и все разговоры на этот счет пока спекулятивны.

Заголовок "выборов не будет" означает то, что либо Ющенко отменит свой указ либо исполнительная власть нарушит закон, не исполнив Указ Президента и не проведет выборы?

Я правильно понимаю?

вариантов, действительно, несколько:
1. политическим решением Президента и ВР кризис урегулируется до (!) решения КС и указ приостаналивается, а решения Рады отменяются.
2. КС отменяет указ Ющенко. что будет потом предположить невозможно. пока.
3. правительство не выделяет деньги, "региональные" советы не проводят выборы примерно в 9 областях. что будет дальше - опять-таки не решаюсь думать.

но самое главное - 27-го общенациональных выборов ВР не будет. это факт.

одно если: Янукович психанет и решит победить Ющенко на поле брани. тогда выборы могут состояться в срок (27-го), но их легитимность будет весьма сомнительна.

1.Решения рады и так незаконны (тут даже не нужен конституционный суд, Печерский подойдет) — неравноценный обмен
2.Отменяет, ну и что? Во-первых, когда он его отменяет? Во-вторых, до этой отмены Ющенко имеет полное право применить любые законные средства по отношению к тем, кто отказывается выполнять Указ Президента. В-третьих, ничто не мешает Ющенко издать новый Указ откорректировав его с отменой в КС предыдущего.
3.Правительство не выделяет деньги, то же самое что "во-вторых" в п.2
4. 27 мая выборы действительно маловероятны. Однако, наверное, всем очевидно (в т.ч. и ПР), что на исходные позиции силы уже не вернутся. И выборы будут, и будут они досрочными, и будут они в этом году — будь то в мае, июне, октябре, ноябре. Главное, что выборы БУДУТ. А вы пишете, что нет. И что эти выборы — прямое следствие Указа Президента от 2 апреля. 27 мая жизнь не закончится, даже если выборы не состоятся. Важно ведь другое — чтобы не произошло 27 мая ситуация не вернется в 1 апреля.

коротше, робіть шось із фотографіями які публікуєте, чи не публікуйте взагалі, бо софійка андрухович виглядає так, ніби кілька секунд назад брала в рот і всі губи в спермі.

ви не адресою. вам в лігу сексуальних реформ ;)

Блін обкладинка нагадала рекламу по ящику (єслі шо, вибачте за неточність):

аденома, простатит...імпотенція!!!!

Що далі??? :)

І чоловік так само закриває обличчя рукою. ))

клас, дуже дотепно!

Хіба це об'єктивна журналістика? Особиста думка автора на обкладинці? Санден такого своїм не дозволяє.

це об"єктивна журналістика - писати те, що думаєш, те, що сперто на аналіз, те, що потрібно знати читачам.

пан Санден - молодець! :)))

Ви ще несете відповідальність перед читачами, коли пишете заголовок. Обкладинка, -- це ж не думка редактора журналу. Ви можете свою думку висловити в своїй колонці редактора, але, на мою думку не на обкладинці.

Ви ж в ЖЖ ставите обкладинку не з марнославства, а щоб почути думку інших? Проаналізувати раціональні аргументи, і зробити висновки...

відповідальність і полягає в тому, щоб не брехати і давати чіткі орієнтири.

а чия "думка" має бути на обкладинці, якщо не "моя" чи редакторів, арт-директора.

тим більше, що на обкладинці - не думка, а твердження. чи ви вважаєте, що ЦВК працює в повну силу, гроші виділені, терміни за законом не пропущені, а КС ухвалює рішення, до яких є довіра?

я ставлю обкладинку як доконаний факт. бо вона вже готова і такою її побачить читач. раціональні думки я враховую, нераціонально-емоційні-пристрастні-дурні - ігнорую.

Але ж вибори будуть. А ви пишете шо не будуть. Очевидно невчасно, але і не через п'ять років.

таке враження, що розмовляю з роботом, у якого є одна програма...

де, написано, що ніяких виборів ніколи в історії не буде?!... звичайно будуть, але не тоді, коли постановив Ющенко, - саме про це обкладинка конкретного (!) вчорашнього (!) журналу.

а от коли - вачсно і невчасно - буде відомо - напишемо.

До газети "Сєгодня", яка вміє дуже правильно передавати настрій моменту, потрібний "Регіонам", додається журнал "Фокус".
Тєхнологічнєнько :)
Щоб упередити зайві дискусії і розгортання гілок, просто зазначимо, на нашу думку, головне: фото на першій сторінці не передає суть поточної політичної ситуації.
Якщо вже у "кріейтерів" є упор на подачу фотографій президента і прем'єра на обкладинці, то повторили б ще раз супероригінальний колаж Ю і Я обличчя до обличчя, який ми бачили того ж дня (чи раніше?) ще в одному журналі, і ще раніше, і ще...

ПМ. "Што дєлать прєзіденту?" - читай газету "Сєгодня": застрелитися.
ЛіД

любі друзі, щодо "Сегодня" та інших натяків щодо "кріейторів" ви, як то кажуть, потрапили мімо каси. це нєхарашо ;)

настрій моменту - президент зробив помилку і замість того, щоб знайти вихід його прхильники вперто починають не бачити очевидного - вічної неадекватності і невчасності чину. жаль, що ваші гострі пера цього не зауважують.

про журналістську етику, чесні публікації і необслуговування політиків тут не будемо. принаймні, одна масова газета тут не може бути дороговказом. еге ж?

а щодо колажів і обкладинок - радий, що вам подобається. заради цікавості - а що хтось має копірайт на зображення двох публічних персон, неприхованих опонентів? тоді це було актуально, зараз - ні, завтра - побачимо. зробимо рівно стільки раз, скільки треба.

А хто сказав, що президент зробив помилку? Антикризова коаліція?
Ні вона, ні журналісти "Фокуса" не є щодо цього істиною в останній інстанції.

хто сказав? я сказав. це є думка редакторів журналу, частина юристів і правозахисники. ну, про народ - частину, звісно - я вже мовчу.

до чого тут антикризова коаліція? в мене своя голова на плечах.

ніхто не є істиною в останній інстанції. але це не означає, що треба пробачати Ющенку всі помилки і дурниці, які він робить і верзе. він надто мало зробив, щоб громадяни стали на його сторони лише за фактом оприлюднення указу. він має бути гарантом дотримання законності в країні, а не лише "бабою на чайник", за спиною якого чиниться беспредел.

хі. про бабу на чайник - гарний вираз. :))) треба запам"ятати. :) а про обкладинку - нормуль. журнал купити змоги не маю. але не розумію чого всі воплять

я теж не розумію. не подобається - не читайте, розфренджуйте і таке інше.

а воплі вже набридли.

Нє, теж не куплю. Негатив. Ітак всі на нервах. (і часу читати знов нема)

У Вас багатий досвід спілкування з роботами? Я співчуваю.

Знаєте, Борхес казав, що важливо не те -- хто, і як пише, а те -- хто і як читає. Я прочитав що "выборов не будет"! А не що "Выборы отложены". Різницю між цими двома фразами відчуваєте? Чи ви думаєте, що всі мають з контексту здогадуватись?

когда вам говорят "плохая погода" - надеюсь вы не воспринимаете, что таковая будет всегда до скончания века...

Можно сказать: Ближайшую неделю будет плохая погода. Можно также сказать: "Сегодня плохая погода". Но нельзя сказать просто: "плохая погода". Можно, если вы просто не любите всю погоду, она вся для вас плохая.

Способ выражения мыслей имеет прямое отношение к их восприятию. Фраза "выборов не будет" провокационная. Если бы вы поставили после этой фразы знак вопроса, обложка бы потянула на нормальную. А так -- "обозреватель.com.ua".

все, что вы написали - самооправдание собственного упрямства. люди говорят именно так - плохая погода, холодно, сыро, жара, а не - ближайшую неделю будет плохая погода (холодно, сыро, жара...).

фраза провокационная лишь постольку, поскольку указ о роспуске и выборах провокационен. гораздо в большей степени.

я намеренно не поставил знак вопроса. потому что, когда придет 27 мая и выборов не будет, смогу удовлетворенно хмыкнуть - мы об этом писали еще 2 месяца назад.

Ок. Но разве роботы бывают упрямыми?

Вахтанг, вы меня не слышите. Я не вижу связи между действием Президента и обложкой журнала. Я, в целом, понял вашу позицию, можем закрыть дискуссию.