Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-08-12 21:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Объективность
I remember a conversation I had with a broadcast news executive many years ago.
"Doesn't the fact that 90 percent of your people are Democrats affect your work product?" I asked.
"Oh, no, no," he said. "Our people are professional. They have standards of objectivity and professionalism, so that their own views don't affect the news."
"So what you're saying," I said, "is that your work product would be identical if 90 percent of your people were Republicans."
He quickly replied, "No, then it would be biased." © Michael Barone, 03.04.06


(Добавить комментарий)


[info]gastelllo@lj
2006-08-12 15:00 (ссылка)
А я думаю, не может быть объективных СМИ. По определению.

Антон, а что там с колонной беженцев произошло. Что-то я не могу понять, как все было на самом деле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]forgers@lj
2006-08-12 15:14 (ссылка)
А тут не про беженцев! Дайте Антону отдохнуть хоть по субботам. И вообще, как Вы прошляпили возможность сказать: "Первый нах!" :) Всех с выходными...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]forgers@lj
2006-08-12 15:11 (ссылка)
Тормоз. Правильный бы сказал, без разницы. Опять же, зависит от контекста -- если он говорил с демократическим донором, то правильно.

(Ответить)


[info]starshoj@lj
2006-08-12 16:32 (ссылка)
Учитывая, что основная опора республиканцев - реднеки и религиозные фанатики передачи для них так и да должны быть biased.

(Ответить)


[info]kala_hansa@lj
2006-08-12 17:12 (ссылка)
Антон, а с переводом мона?...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]antonborisov@lj
2006-08-12 23:39 (ссылка)
Хоть меня и не просили, но перевод примерно такой. Во всяком случае, смысл.

Я помню разговор, который у меня произошел с выпускающим новости много лет назад.

"Тот факт, что среди ваших людей 90 процентов принадлежит к Демократической Партии, отражается ли это на новостях, которые вы выпускаете?" спросил я.
"О, нет, нет", -- сказал он. "Наши люди профессионалы. У каждого есть стандарты объективности и профессионализма. Так что, их убеждения на информацию не влияют."
"Так ты говоришь", -- продолжил я, "Что в случае, если бы среди твоих людей было бы 90 процентов Республиканцев, новости были бы теми же самыми?" На что он быстро ответил. "Нет, в этом случае, новости были бы пристрастными, (тенденциозными)"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kala_hansa@lj
2006-08-13 03:59 (ссылка)
:)
Спсб:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irin_zh@lj
2006-08-12 17:35 (ссылка)
На выставке побывал? А то смотрю на юзерпик - и думаю - где-то я это уже видела!

По английски я не очень...

(Ответить)


[info]getmansky@lj
2006-08-14 02:46 (ссылка)
:) долго смеялся

(Ответить)