Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-12-23 10:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Иван да Марья
Русский антропологический тип.

По наводке [info]oboguev@lj.





)(


(Добавить комментарий)

Ульянов - типичная русская внешность?!
[info]sailor_mofo@lj
2003-12-22 20:43 (ссылка)
Ленин - русский?!!!
)))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ульянов - типичная русская внешность?!
[info]der_golem@lj
2003-12-22 20:52 (ссылка)
Авхи уский!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ульянов - типичная русская внешность?!
(Анонимно)
2003-12-22 21:24 (ссылка)
Думаю, что говорилось о Михаиле Ульянове, а не о Ленине

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3epo@lj
2003-12-22 21:07 (ссылка)
Это Мордюкова-то русская? Ха-ха. Чистокровная казачка. Подковала мне коня, ага.
Как-то один весьма чернявый товарищ, на моё замечание, что в подавляющем большинстве регионов России проживают не русские, а люди, генетика которых представляет собой конгломерат разных национальностей, мне сказал:
А ЭТОТ КОНГЛОМЕРАТ РАЗНЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ И ЕСТЬ РОССИЯ!
Вот так одной фразой он мне всё и объяснил. И правда, хоть бы на одного чистокровного русского посмотреть. К Ульянову, что ли, в гости съездить? Или к Крылову?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prime12@lj
2003-12-22 21:10 (ссылка)
а казаки вообще-то русские, казачество - это же не национальность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3epo@lj
2003-12-22 21:23 (ссылка)
Абсолютно верно. Казаки это не национальность. Но и не русские как таковые. Это один из видов того самого конгломерата, о котором я упомянул. Думаю, они не только турчанок в жёны привозили, как дед Гришки Мелехова, но и запросто роднились с коренным населенеием донских степей (в прошлом наверняка какие-нибудь печенеги-половцы-хазары), ведь сами-то казаки изначально были там пришельцами, не пожелавшими жить в России как крепостные крестьяне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2003-12-22 22:35 (ссылка)
Вывозили жен из "Туретчины" - это было. Но почему турчанок? Это совсем не одно и то же. Большинство таких жен - бывшие пленницы,захваченные ранее турками в России и Польше, те славянки.
и запросто роднились с коренным населенеием донских степей (в прошлом наверняка какие-нибудь печенеги-половцы-хазары),
С хазарами не роднились - их уничтожали как злейших врагов. Собственно , все персонажи "поганых" из русских былин (вроде царя Калина) - именно хазары, это уже потом , при Романовых, их переиначили в "татар" и одели в меховые шапки.

Хазары же , выражаясь современным языком - "лица кавказской национальности", а не тюрки, как некоторые полагают.

(Ответить) (Уровень выше)

К вопросу о чистокровностях...
(Анонимно)
2003-12-23 02:43 (ссылка)
Мой покойный дед был из "натуральных" донских казаков. Его прадед привез "с войны" жену не то-что турчанку, а какую-то горянку, возможно что и чеченку, т.к. с ними вроде дольше всех воевали(?).
Известно о ней немного: звали баба Катя, родила десятерых сыновей, когда умер муж, приказала сыновьям построить себе отдельный дом где и жила до смерти одна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мой прадед - тоже %-)))
[info]ex_palmira@lj
2003-12-23 03:38 (ссылка)
А его мать - турчанка была, Фатимой звали, как в крещении - не знаю. Оттого-то, наверное, я и похож на Асрияна (такого, какой он здесь в ЖЖ, разумеется - лично не знаком). А брат у меня - блондин %)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тоже - в смысле донской казак
[info]ex_palmira@lj
2003-12-23 03:41 (ссылка)
тоже - в смысле донской казак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже - в смысле донской казак
[info]microdeth@lj
2003-12-23 20:59 (ссылка)
Интересно... У меня бабушка по матери, ныне покойная, тоже из донских казаков. Носила фамилию Мелехова. А дед, её муж -- наинатуральнейший был немец, Регир. А я вот как-то русским получился... Впрочим, частенько в этом сомневаюсь, Крылова почитывая. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже - в смысле донской казак
[info]krylov@lj
2003-12-23 21:54 (ссылка)
Русский и получаетесь. Ибо ни в какую нац. мафию не возьмут. (О чём был у меня пост.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже - в смысле донской казак
[info]microdeth@lj
2003-12-24 00:09 (ссылка)
Эх, не возьмут, тут Вы, Костя, правы совершенно...
P.S. Бабушка по отцу -- украинка, дед же по отцу -- о... сколько там всего! Меня же, кстати, в Москве (да и не только) принимают за лицо кавказской национальности. Действительно, похож, когда небрит... К ним, что ли, в мафию напроситься?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2003-12-22 21:12 (ссылка)
А не надо слушать чернявых товарищей. Вы статью почитайте хоть. Чушь всё это про "мешанину кровей".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3epo@lj
2003-12-22 21:45 (ссылка)
Статью я сейчас прочту, но перед этим про чушь скажу. В Челябинской области есть сёла целиком татарские или башкирские. Так уж исторически сложилось, живут они тут уже столетиями. Города, разумеется, образовывали русские выходцы из европейской территории России. Так вот в результате постоянной миграции татаро-башкирского сельского населения в города в качестве низкоквалифицированной рабсилы на гиганты индустрии, за несколько лет тут образовался огромный слой полукровок, кого не копни, у кого отец татарин, у кого мать, а у кого в предыдущем колене. А ведь кроме них есть ещё евреи с украинцами, тоже весьма распросранённые нации. А всякие удмурты с чувашами? Полно их тут. И все скрещиваются, не спрашивая национальности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2003-12-22 22:22 (ссылка)
Чушь не в этом - в русских действительно немало татарской крови- а в причислении татар к монгольской расе. Во всяком случае волжские татары (потомки булгар и отчасти половцев)- индоевропейцы, мало чем отличающиеся от славян антропологически, разве что глаза карие.
Это справедливо и в отношении казаков - потомков славян и "белых тюрок" - тех же половцев, "черных клобуков", торков и пр. А к монгольской расе принадлежат предки казаХов - дезертировавший из армии Чингисхана сброд, собранный со всей Азии. Такой тип встречается и у волжских татар, но очень редко, в Сибири чаще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3epo@lj
2003-12-22 23:01 (ссылка)
А кто сказал, что татары монголоидная расса? Типичная тюркская национальность. Речь-то идёт не о смешении рас. Вот мы с хохлами, например, не то что одной расы, но принадлежим и к одной группе национальностей - славяне, однако москали для них хуже татарина. Они себя из другого теста почитают, более высшей пробы видимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2003-12-22 23:31 (ссылка)
Как кто? "Историки", а вслед за ними и "либералы". Раскосые глаза, монголы и прочая bla-bla-bla.

О хохлах. Они считают себя "истинными славянами", а нас - "татарщиной". В реальности тюркской составляющей в них больше - это не в обиду, а токмо точности ради.
В великороссах же более, нежели в хохлах, североевропейской составляющей - германской, финской, балтийской.

А хохлы считают себя наследниками Шумера - от них-де вообще вся цивилизация пошла(Нефертити и Сократ - тоже украинцы). Хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mancurt@lj
2003-12-22 23:58 (ссылка)
Русские это вообще не славяне, а ингерманландцы. Так что после изгнанания кавказцев и прочей "неруси", можно будет заняться очищением земли русской от славян. Виват Петербург - столица возрожденной, этнически чистой России.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2003-12-23 17:13 (ссылка)
Тюрки -- это языковая, а не антропологическая характеристика. Как и славяне, но тюрки просто в гораздо большей мере. Часть тюрков -- монголоды, часть -- белые. Среди славян есть разные подрасы индоевропейской расы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mancurt@lj
2003-12-22 23:40 (ссылка)
Да, да, посмотрите на Сибирских русских. Один знакомый из тех мест показывал фото своей бабушки - типичная бурятская внешность. Комментарием было - "это у нее с лицом что-то". Оказывается это теперь так называется.
А казаки en masse такие чернявые потому, что живут на юге, там жарко - выживают только чернявые... Селекция. А так они конечно чистокровные русские, как и сибиряки. Только "у них с лицом что-то".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2003-12-22 21:32 (ссылка)
Справедливости ради, всё-таки по первонаводке [info]odinn@lj.

Впрочем, про русский антропологический тип я некогда писал обзор (http://www.angelfire.com/nt/oboguev/images/ukrologia.htm).

(Ответить)


[info]volf@lj
2003-12-22 21:39 (ссылка)
Чего-то с ноздрями у них намудрили, или это курносость так изобразили?
А вообще, симпатичные предки получились.

(Ответить)


[info]tamariko@lj
2003-12-22 21:50 (ссылка)
Типичное русские лица с типичным русским взглядом, наука как всегда поддтердила, то что мы и так знали...Наверное для того она и существует, чтобы наконец вывести закономерности.
Теперь надо найти средний портрет типично европейского человека, вкуючающий все европейские национальности... потом типичного африканца, азиата и латиноса... Смешать все в единый портрет и получится типичное лицо землянина... Ну, а раз наши ученые достигли таких успехов, что к ним обращаются другие нации, то стоит всему миру сбросится на этот портретик, может тогда ВВП в 2 раза и увеличим.

(Ответить)

Казаки это не национальность
(Анонимно)
2003-12-22 21:52 (ссылка)
Очень большое заблуждение по поводу казачества. Мои предки из терских и по их воспоминаниям породнение с соседствующими аланами и нохчами было делом невозможным. Скорее те приобрели много черт русских. На старых фотографиях мешал восприятию внешний антураж. Женщины замотаны были в платки наподобие чеченок. Вообще русские закинутые по воле судьбы в слаборазвитые края вели себя очень обособлено (наподобие староверов) - не замухривались "дружбой народов"
В своё время в музее Москвы натолкнулась на антропологические портреты вятички и кривича Герасимова. Удивилась тогда - правильные черты лица, крупные носы - все это смутно напомнило старые фоты из семейного альбома.

(Ответить)

Гы!
[info]user_2003@lj
2003-12-22 22:16 (ссылка)
Напомнило один случай в Историческом музее. Там мимо Герасимовского мальчика-неандертальца одновременно проходилп группка школьников с экскурсоводшей и мы с приятелем.
- Экскурсоводша: Неандертальцы вымерли много тысяч лет назад
- приятель: Вранье! Нагло вранье! - Когда я еду на дачу в электричке "Москва-Рязань", именно их я и вижу. О, эти маленькие злобные глазки, эти скошенные подбородки, надбровные дуги и короткоспинные негроидные носы ... Живы они! - Неандертальцы среди нас )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Гы-гы
(Анонимно)
2003-12-22 23:34 (ссылка)
Совет: не садитесь в электричке около тёмного окна, в окне Вы может увидеть своё отражение ("о, эти маленькие злобные глазки, эти скошенные подбородки..."). В двойном стекле может образовываться несколько отражений, поэтому у Вас может возникнуть заблуждение о Вашей массовости.

Оптик

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_angel_li@lj
2003-12-23 02:26 (ссылка)
тетенька злая какая-то получилась,
а дяденька с низким лбом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-12-23 02:57 (ссылка)
Так это ж Родина-Мать. Нету у ней возможности веселиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2003-12-23 05:33 (ссылка)
Зря вы так. Очень симпатичные лица.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-12-30 03:19 (ссылка)
Согласен. Ну ничего. Ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-12-23 02:45 (ссылка)
/ru_socionics

тут кучкуются соционики :)

(Ответить)

сличаем с "эталоном" :)
[info]johnlaurel@lj
2003-12-23 06:23 (ссылка)
Mr. Крылов, судя по фотографии и глядя на приведенный "эталон", явно не русский - что-то в нем татарское есть, право слово. ;)

(Ответить)


[info]qwqw@lj
2003-12-23 06:41 (ссылка)
пацан - хью грант с толстым носом,
а баба - полнейшая рабоче-крестьянка.
почему-то художники сделали осмысленный взгляд только у пацана...
может, у русских так и есть.....
или опять: мужской шовинизм.......

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

пацан - хью грант с толстым носом
(Анонимно)
2003-12-23 09:07 (ссылка)
Ваше лицо, qwqw, на юзерпикче один в один того пацана, не заметили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Покажите его мне...
[info]qwqw@lj
2003-12-23 09:47 (ссылка)
Средний русский, похож, скорее, все-таки, наверное, на Ельцина, или на Путина, или на Сухова или на Петруху из Бел.Солн.Пуст...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2003-12-23 10:39 (ссылка)
Ельцин-яркий представитель "уральского типа."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agasfer@lj
2003-12-23 10:44 (ссылка)
У меня есть серьезное возражение против этих портретов. Дело в том, что глаза с поволокой скорее исключение, чем правило у любого народа. Посмотрите на глаза. "Волокита" такая сильная, что веко почти через зрачок проходит. Так бывает, но это слишком нетипично, чтобы такое лицо стало портретом целого народа.

(Ответить)