Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mim70 ([info]mim70)
@ 2008-10-08 12:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: angry

Чьи права нужно защищать

В автомобильном сообществе весьма далёком от политики [info]spb_auto@lj  был проведен опрос на предмет отношения граждан к защите своих прав.
Преамбула такова:
В одной из Губерний при выдаче водительских удостверений водителей обязывали вносить дополнительную плату "за сервис", кроме предусмотренных законом пошлин. Местные правозащитники в суде добились отмены незаконных сборов. Сотрудники ГАИ решение суда выполнили, но и при этом вобще перестали выдавать водительские удостоверения.
Соконфетникам предлагалось ответить на следующие вопросы:
1. ГАИшники козлы, правозащитники молодцы - 29.1%
2. Правозащитники козлы, ГАИшники молодцы - 2.5%
3. Все козлы - 46.8%
4. Все молодцы - 3.8%
5. Негодный опрос - 17.7%

Примечательно, что почти половина опрошенных считает правозащитников козлами.
Нужно ли защищать права рабов?



(Добавить комментарий)


[info]reanimator78@lj
2008-10-16 22:04 (ссылка)
Грустный опрос... Если ничего не путаю, я там нажал на "негодный опрос". из-за "козлов".
А защищать - нужно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mim70@lj
2008-10-17 04:26 (ссылка)
Кому? Рабам? Но они счастливы со своими цепями :(
Есть хорошее кино на эту тему. "Мандерлай", называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reanimator78@lj
2008-10-17 05:20 (ссылка)
Рабам, если принять такую терминологию - не нужно. Т.к. им "хорошо и так".

Но оно нужно мне и тем людям, которые не просто плывут по течению, но и умеют задумыватья и оглядываться вокруг. Нужно тем, кто ещё "болтается" посерединке, относясь к колеблющимся - вроде бы и понимают, но на действия какие-либо сподвигнуться - уже сложнее. По каким причинам "болтаются"? Да по разным, у каждого они свои. Кто-то боится, кто-то не видит смысла, так как не видит результатов, кто-то отчаляся пытаться биться в одиночку.
И потому чем больше будет тех, кто не только умеет защищать права, но и делать это широко известным и "популистским" (популистским с т.з. идеи небесполезности защиты прав), тем лучше. Сумбурно вышло, но собрался уже на работу выбегать, мысли скачут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mim70@lj
2008-10-17 05:31 (ссылка)
А вы кино всё ж посмотрите. Цитата как раз почти оттуда :)
Правда по ТВ его уже теперь не любят показывать :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reanimator78@lj
2008-10-17 18:35 (ссылка)
Кино посмотрю, думаю, что на просторах сети в конце концов найдётся, если уже по ТВ его не показывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mim70@lj
2008-10-20 04:04 (ссылка)
Кто-то прочитал наше обсуждение о поставил его (кино) в программу РЕН-ТВ на четверг с 2 часов ночи до 5 утра. (ну а какже - классика мирового кинематографа, Ларс фон Триер, пАнимаешь :))) ) Учитывая, довольно специфическую форму повествования интересно много ли зрителей выдержат хотя б до трёх? :)

(Ответить) (Уровень выше)