Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2006-04-05 22:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Риторические вопросы
Вот [info]ptfenix@lj удивляется, как можно говорить нехорошие слова.
А я нет. Ибо знаю, что злые девочки портят себе цвет лица и карму.
И я удивляюсь, сколько в одном месте зависти.
Люди, будьте добрее! Недавний подзамковый флеш-моб в помощь одной жжистке показал, что в сердцах есть место жалости.
Вот есть ли доброта у персонажа, которого процитировала [info]ptfenix@lj? Сомневаюсь. Да и у тех, кто ей вторит - тоже.
Себя можно показывать, когда есть, что показать. А когда нет, надо говорить гадости - а вдруг заметят.

[info]ptfenix@lj пишет: Я понимаю. И читаю ее из тех же соображений :).
Меня очень утешил этот диалог. Уж очень точно каждая из моих любимых дам выражает какой-то один оттенок моего к Кируле отношения :))). А то я думала, это я одна такая с тараканами :).

А теперь тараканы [info]ptfenix@lj повернулись против любимой Коалены. Чтож такое произошло?


(Добавить комментарий)


[info]aviva_shi@lj
2006-04-05 10:32 (ссылка)
Кируль, это не зависть, это - неприятие твоей позиции.
Мир прекрасен в своем разнообразии. Сумашедших в интернете больше, чем в реале. Люди склонны говорить более, чем им следовало бы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-04-05 10:36 (ссылка)
Неприятие - приди скажи мне. Бросься на амбразуру. Я тебя забаню, ты не сможешь мне писать, а если захочешь, то и читать. Но держать меня во взаимных френдах, и ласково подпевать той, подзамочную фразу которой вытаскиваешь на всеобщее обозрение - это выше моего понимания!

Ты - это образец речи.
Кстати, я не баню за несовпадение мнения. только за хамство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ben_tal@lj
2006-04-05 20:34 (ссылка)
Ой! А можно забанить, что-б и читать не смог???!
Не знал! Как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-04-05 22:37 (ссылка)
Я оставляю свободу выбора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evilzerg@lj
2006-04-05 23:27 (ссылка)
только замок повесить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evilzerg@lj
2006-04-05 11:44 (ссылка)
Сходил почитал. Что сказать, человек - штука сложная, и иногда из него вылазит то, о чем и не подозреваешь поначалу. А по поводу ЖЖ у многих впечатление, что вот оно место, где, наконец, всё можно. И разные неожиданности вылазят из людей гораздо чаще и неожиданней.
С другой стороны, с этими людьми детей не крестить и за общий стол не садиться - убрал из ленты и забыл, что такие есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-04-05 18:07 (ссылка)
Так и поступаю. А меня еще порицают за мою систему банов. Обсасывать косточки не впример приятнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irene221b@lj
2006-04-05 12:32 (ссылка)
Супер. Картина маслом. Добрые, душевные люди собрались в стаю против злой и меркантильной Кирули.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-04-05 18:05 (ссылка)
А сама Кируля увидела это только после того, как намедни по поиску поинтересовалась.
Лень-матушка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edenc@lj
2006-04-05 18:27 (ссылка)
Да, конечно - добрая, милая женщина, заявившая, что женщина без детей - это не женщина. Психолог... Слов нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-04-05 19:05 (ссылка)
Я понимаю тех, кто не хочет идти к психологу. Психолог - тоже человек, и зачастую, недобрый и психически неуравновешенный. Ведь он глотает то, что вываливают на него другие.
А еще психолог это как бы умно, и как бы модно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edenc@lj
2006-04-06 05:13 (ссылка)
Психологи разные бывают. Один психолог как-то сказал мне, что психолог, написавший, что женщина без детей - это не женщина, расписался в своей профнепригодности. Хорошо хоть, что эта милая дама уже бывший психолог - когда я думаю, какой вред она могла бы принести пациентам своим эгоизмом, своей вульгарностью и бестактностью, я прихожу в ужас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kusochek_syru@lj
2006-04-05 18:45 (ссылка)
Кирулечка, не вникая в суть этого конфликта, хочу, тем не менее, сказать следующее.
1. Хотя мне далеко не все созвучно из того, что ты говоришь и я иногда раздражаюсь (молча, в основном :-)) и закатываю глаза, но что неизменно вызывает мое большое уважение (и, отчасти, почему мне всегда приятно вспомнить, что ты у меня в друзьях) -- так это то, что ты не выдаешь себя за то, что ты не есть и себя не боишься показать. Ты искренний человек, а это очень ценно. Для меня это перевешивает многое, и, даже если я что-то считаю несправедливой политикой или слишком сильной реакцией, я это просто принимаю как часть тебя.

2. Я давно пришла к выводу, что есть такая категория читателей -- "подпевалы". Так вот, для меня характеристика хорошего журанала -- это отсутствие в нем подпевал. В твоем журнале их нет, или очень мало. У тебя -- собеседники, а не подпевалы. А это -- признак квалификации.

Не знаю, зачем сказала. Просто.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-04-05 19:36 (ссылка)
Просто говорю спасибо. Почему-то думают, что я не терплю мнения, отличного от моего. Нет. Я не терплю хамство и плохой русский язык.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bibigosha@lj
2006-04-05 18:46 (ссылка)
Ну, не знаю. Я бы Маму Кенгу, например, не банила на твоём месте, потому как вопрос был достаточно корректный, не знаю, с чего ты так в бутылку полезла. :(
Но ты хозяйка в своём журнале. А всем нравиться нереально... :-/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-04-05 20:36 (ссылка)
Был обыкновенный тред на общую тему "мужики-козлы". Дама пришла и спросила о моих сыновьях. Это типичный переход на личности.
Хочешь говорить о них - дождись моей темы о детях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irenebearn@lj
2006-04-05 20:00 (ссылка)
ИМХО, нет никакой связи между постом Коалены (К) про твой бан её маме и тем, что ptfenix была ошарашена высказыванием (К) "все больные должны умирать"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-04-05 20:37 (ссылка)
Значит, ты не видишь. Объяснять не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irenebearn@lj
2006-04-05 21:59 (ссылка)
Подумала. Извини.
Есть связь, даже две: кармическая и причинно-следственная.
Извини еще раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-04-05 22:43 (ссылка)
Не стоит извиняться. Причина есть. Сначала стайка дружно набрасывается на меня. Потом начинается грызня внутри стаи. Какие выводы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akeb0n0@lj
2006-04-05 20:08 (ссылка)
Кируля, я считала тебя мудрее.

И там песочница, и тут песочница. Причем разные, и никак не связанные между собой.
Кто что сказал, кто на кого посмотрел... Ты же умная женщина, не детсад на прогулке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-04-05 20:39 (ссылка)
Я была умная с октября 2005, когда та песочница изгалялась надо мной, а я молчала, ибо свою дурость они показывали только по отношению ко мне. Сейчас та песочница обкладывает друг друга. Я никогда не отрицала в себе таких качеств, как злопамятность и злорадство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akeb0n0@lj
2006-04-06 03:02 (ссылка)
Злорадствуй на здоровье, я не об этом.
У тебя с каждым из твоих френдов все мнения по всем вопросам совпадают?
Тут то-же самое - о тебе эти девушки сошлись во мнении потрындели-обсудили, отвели душу и разошлись. В чем-то другом они не согласны, вот и разбираются между собой. Это нормально, у людей всегда так. Именно поэтому, два приведенных тобою эпизода никак не связаны.
Другое дело - это абзац как невежливо каждый раз избирать кого-то чудовищем, тут я соглашусь, что ты правильно злорадствуешь и злопамятуешь. Но есть люди, которые без ощущения врага дня полноценно прожить не могут.
Причем, не считая вот таких критичеких моментов - все вобщем-то нормальные и приятные в общении люди.
Но крыша периодически сьезжает у всех, и по разным поводам.
И это ведь замечательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-04-06 06:42 (ссылка)
Ну и ладно. Я тоже потрындела и будет. На самом же деле я не злюсь. Так, для оживляжу.

(Ответить) (Уровень выше)

Sorry 4 translit.
[info]nah_nah@lj
2006-04-05 20:17 (ссылка)
Kirulya, vse TAK zaputanno v LJ, ya uzhe davno perestala ponimat', chto zdes proishodit:))))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Sorry 4 translit.
[info]kirulya@lj
2006-04-05 20:41 (ссылка)
Не... Я просто чешу лясы. Просто в отличие от других не считаю эти лясы взвешенным мнением умного человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Sorry 4 translit.
[info]nah_nah@lj
2006-04-05 20:46 (ссылка)
Ya NE ponimau, zachem rugat'sa i vuyasnyat otnoshenia na pustom meste. Chestno. Eto zhe diskussii, a ne boicovskii klub.
Mu zdes vse cheshem lyasu, navernoe, tolko nekotorue prinimaut eto SLISHKOM blizko k serdzu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Sorry 4 translit.
[info]kirulya@lj
2006-04-05 21:06 (ссылка)
Ты считаешь, что я тут ругаюсь? А как ты оцениваешь "дискуссию", линк на которую я привела в посте? Может ты сделаешь подобное замечание своим родственникам? Что-то я не слышала от тебя подобных высказываний в их адрес и в адрес их подруг в октябре 2005 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Sorry 4 translit.
[info]nah_nah@lj
2006-04-06 04:29 (ссылка)
Я НЕ имела в виду, что ВЫ ругаетесь на кого-то. Я имела в виду, когда ругаются между собой. Как вы и тетя. Или как Коалена и Птичка Феникс. Я НЕ имела в виду делать замечания, боже упаси.
Если хотите, бан гораздо короче и практичнее, чем флуд и ругаться.
Я просто не понимаю, как явление,из-за чего люди в ЖЖ ведутся на провокации, и потом громко размежевываются и комментируют. Касается и моих родственников тоже, да.
Мне жаль, что мы все здесь вроде вменяемые люди, а делаем столько шума из ТЕМ ДЛЯ РАЗГОВОРА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Sorry 4 translit.
[info]kirulya@lj
2006-04-06 06:44 (ссылка)
Не, я просто трындю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kreuzer813@lj
2006-04-05 20:31 (ссылка)
Ты не обижайся, но мне кажется, что когда рушится твоя личная и очень удобная для тебя позиция, ты приходишь в ярость. Я обычно тоже прихожу в ярость, но быстро забываю о проблеме - наверное, к счастью...
Банить, оно, конечно, дело хозяйское, только у любой сильной личности есть уязвимые места, и чем сильней личность, тем уязвимей. Похоже, твой случай :*) И потом, диалог ВЫГЛЯДИТ ТАК, что тебя возмутил не столько переход на личности, сколько изначально неприязненное отношение дамы к твоему высказыванию и к тебе, соответственно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-04-05 20:43 (ссылка)
Я не пряник. Почему ты считаешь, что бан без разговоров и возмущений - это ярость? Может, это скальпель хирурга?
Кстати, я холерик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kreuzer813@lj
2006-04-05 20:52 (ссылка)
Что ты холерик-не-пряник, это понятно. Только врачи обычно пытаются воздействовать терапевтическими методами, без оперативного вмешательства. Как в анекдоте: "Ох уж эти хирурги, все бы им резать... Я вам дам две таблетки - уши сами и отвалятся".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-04-05 21:07 (ссылка)
Я клятву Гиппократа не давала.
Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(cудорожно сглатывая)
[info]ex_kreuzer813@lj
2006-04-05 21:13 (ссылка)
Но ведь это...люди! Какие-никакие, все ж не гитлеры...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (cудорожно сглатывая)
[info]kirulya@lj
2006-04-05 21:27 (ссылка)
Вот поэтому в октябре 2005 года я дала им возможность выразить свое благородное негодование, а сейчас злорадствую от всей души, глядя, как они грызут друг дружку.
И вообще у меня ПМС. Мне можно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (cудорожно сглатывая)
[info]ex_kreuzer813@lj
2006-04-06 21:39 (ссылка)
Клево :*)
ПМС - великая штука. Раньше бы сказали: во, что творит-то! А сейчас с нежностью и пониманием: у нее ПМС!
Тетки, что ж, пусть грызутся, коль нравится им. Может, у них перманентно ПМС :*)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_amatsu_ki22@lj
2006-04-06 00:31 (ссылка)
Скажите, а это обязательно - быть добрым и всем-превсем, если уж не помогать, то уж повздыхать сочувственно? А если в душе таких чувств не испытываешь, так хоть притвориться, да? Ну сказала Коалена, высказала свою точку зрения, каждый человек имеет право. А так же имеет право сочувствовать чужим детям или нет. Чего на нее взъелись? Не понимаю. Я ее очень уважаю за высокий интеллект и отсутствие лицемерия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-04-06 01:17 (ссылка)
Да она может говорить все, что угодно! Я не над этим смеюсь, а над теми, кто сначала ей поддакивали и дружно радовались моему альтернативному интеллекту. Потом Коалена им наступила на больную мозоль. Где, спрашивается, дружба, взаимовыручка и понимание тяжелой судьбы? Теперь они ее раздирают на клочки.
Ей-богу, стая форменных неудачниц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_amatsu_ki22@lj
2006-04-06 01:43 (ссылка)
А-а, понятно )))
Знаете что вот я думаю, я заметила, что с большой охотой на части рвут людей неординарных. У вас же тоже много недругов в сети?
Таково бремя славы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-04-06 06:55 (ссылка)
Случается. Учусь относиться философски.

(Ответить) (Уровень выше)

Почему неудачниц?
[info]edenc@lj
2006-05-01 19:58 (ссылка)
Кого из них не почитаешь, у всех не жизнь, а именины сердца - муж-дети-работа всем на зависть. Откуда только время берётся на виртуальные истерики? С меня-то взятки гладки - я бедная и бездетная старая дева, мне по штату полагается.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему неудачниц?
[info]kirulya@lj
2006-05-02 02:43 (ссылка)
Так и вы, Рабинович, говорите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему неудачниц?
[info]edenc@lj
2006-05-02 04:06 (ссылка)
Спасибо, учтём-с:)

(Ответить) (Уровень выше)