Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Туранчокс ([info]turan4oks)
@ 2012-07-23 19:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Стрельба в Колорадо
Оригинал взят у [info]10_4@lj в Стрельба в Колорадо
Гоплофобы оседлали любимого конька - как это так, ношение оружие в колорадE разрешено, но никто из вооруженных штатских злодея не пристрелил. Отвечаю сразу и всем.

В отличие от законов Пенсильвании, которые недвусмысленно запрещают местным властям ужесточать оружейные законы, конституция Колорадо это разрешает. Так вот, город Аврора, в котором произошла стрельба, согласно решению муниципалитета является gun free zone, так что законопослушных носителей оружия там не могло быть в принципе и стрелка остановить было некому. В отличие от Пенсильвании, где недельной давности перестрелка почему-то не попала на первые полосы либеральных СМИ. На школьный футбольный матч заявились ушлепки, которые открыли стрельбу (местные новости были коротенькие, и как я понял, стрельбу открыли по футболистам). Успели одного убить и одного ранить. Ответным огнем (родителей) с трибун один нападавший был убит, а один - ранен. Не будь у родителей оружия - неизвестно сколько было бы жертв.


(Добавить комментарий)


[info]doctorspirt@lj
2012-07-24 01:46 (ссылка)
так у вас думатели вроде тоже собираются короткостволы легализовать. Странно как- то, глядя на дыбилов с травматами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]turan4oks@lj
2012-07-24 02:49 (ссылка)
Есть такая точка зрения, что травматы многие воспринимают как игрушки и поэтому струляют направо и налево, а если будет боевой - то будут более ответственно относиться. Я чото сомневаюсь :)
И самое интересное: у нас предлагают разрешить только хранение, а не ношение.Т.е. пистолето-револьверо только на случай, если к тебе в дом кто-то вломится. Нахуй это нужно, я не понимаю, с учётом того, что дома можно хранить охотничье ружьё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctorspirt@lj
2012-07-25 05:45 (ссылка)
Это песдетс, комрад! Так- то я не вникал, но удивления особого не испытываю, ибо привык, что все через жопу.

(Ответить) (Уровень выше)