Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Eversmilin doomsta ([info]shayd13)
@ 2007-12-16 17:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[TWIMC] А в ординаторской баклан долбает клювом некошерную мацу
То, что вы безблагодатны и унылы - не совсем ваша вина. Традиция просто прервалась достаточно внезапно, вы не успели осознать, что кащенизм - это искра, это - кроме прочего - жонглирование смыслами, это семантическая эквилибристика на тонкой, ведущей в ебесную Ординаторскую (к П-тру П-тровичу) грани между недоумением и раздражением. Вам бы вести по этой грани бакланов, заставляя их по обе стороны валиться, а вы вместо того уселись на неё верхом и прорезали тухес до самого шаблона. В вас нет искры. Вы можете только сбиться в стайку, строить эпические планы, копипастить их обрывки и гневно курлыкать на тех, кто констатирует унылость эти занятий, кто обходит вас стороной - брезгливо или равнодушно, смотря сколько увидел. Ну как же, ведь стоит назвать их - бакланами, а себя - кащенитам, как все сразу волшебно преображается! Да, разумеется. Очень приятно так думать, да? Предлагаю задуматься еще на одну тему: почему в вашем токовище нет ЧЛекаря, Йожа, Земского, Прутова, Спрайта и т. д., ну, вы поняли, наверно, что я поимел в виду... Поняли, да? И наверняка задумывались. Но молчите, потому что очень уж ответ вам неприятен. Действительно, от отдельных случаев брезгливости еще можно (и даже нужно! Очень уж это ржачно смотрится, гыгы...) отбрехаться, обвинив в фимозе, но тенденция - это уже серьезнее, тут уже на зеркало не попеняешь (оно кривое, сцуко! Неправильно показывает клюв!) Или у вас принята официальная точка зрения "мы д'артаньяны"? Эхехе! Прекрасно.

Нет, не поймите превратно. К вам как к людям никаких претензий нет. Но вот кипочки медперсанальские вам совершенно не идут. Клюв, видимо, мешает, очень уж сидят неловко кипочки. Nobless oblige, понимаете? А когда под видом "кащенизма" подается какая-то, блядь*, унылая возня и очередная ТНГа - вот это уже вызывает тошноту.

И самое главное: ваш "кащенизм" - скучный. Это не смертный грех, это пиздец.*



Снимите кипочки, снимите. Как на корове седло. Кащенизм - он не в статусе, он в мозгах. Точнее, либо в статусе, либо в мозгах.

Все это написано из чувства жалости (каюсь, грешен - не могу я равнодушно созерцать страдания и ментальную инфляцию). Все прочие брезгуют объяснить вам это. Теперь можете гордо отвернуться и продолжать пиарить друг друга среди себя же, хехехе...

* я употребил здесь эти слова, чтобы вы могли попытаться сохранить лицо, обвинив меня в "матюгании, потомушто нечиво скозать"
** also я не стал вычитывать этот текст, ликвидируя нескладности. С той же самой целью, kekeke...


(Добавить комментарий)


[info]ex_ibh441@lj
2007-12-16 11:34 (ссылка)
Noblesse.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

да, йа облажался.
[info]shayd13@lj
2007-12-16 11:49 (ссылка)

[укоризненно] ну вот, отобрали у бедняг повод курлыкнуть торжествующе "юдко дурак!". Безжалостно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, йа облажался.
[info]ex_ibh441@lj
2007-12-16 12:00 (ссылка)
Не хочется подставлять вашу задницу под их башмак. Поцправьте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, йа облажался.
[info]shayd13@lj
2007-12-16 12:04 (ссылка)

Да ну. Править квоту - дело не кащеноугодное. Пущай будет.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman@lj
2007-12-16 11:39 (ссылка)
Да, верно. Всё это давно уже говорилось, в общем-то.

Ещё чуть-чуть и окончательно вынесу всю неокащенку из (ф)ленты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]f355@lj
2007-12-16 11:49 (ссылка)
Я последнего ангриффмайстера вынес аккуратно после того, как он эту херню про трансгендерный план повесил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-12-16 11:51 (ссылка)
Я вот как раз отметившихся в плане и собираюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shayd13@lj
2007-12-16 11:53 (ссылка)

Да, меня тоже очень растрогала эта забота о читателях. Надо же, сами составили Спейсок!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]doutorcv@lj
2007-12-17 08:31 (ссылка)
ну-ка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shayd13@lj
2007-12-17 09:35 (ссылка)

Ну в этих Программных Постах спейски вывешивались, kekeke... мне щас тоже лениво искать.


Спейски, надо сказать, были невыдающихся размеров, такшта особого практического интереса не представляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Reply to your comment...
[info]shayd13@lj
2007-12-17 10:44 (ссылка)
Ну вон там, например
http://zogmeister.livejournal.com/25845.html

Also первый коммент Доставляет, хехехе...


Ковровое говнометание не показано - там есть кошерная публика, которая просто зачем-то вляпалась в эту херню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]doutorcv@lj
2007-12-17 10:51 (ссылка)
ой-вей, на это я бы тебе вовсе посоветовал не обращать внимания, это
же карманные полупокеры ФСБ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shayd13@lj
2007-12-17 14:15 (ссылка)

За державу обидно!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]f355@lj
2007-12-16 11:59 (ссылка)
у меня он единственный оставался, слава б-гу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shayd13@lj
2007-12-16 11:51 (ссылка)

Там есть кошерные народы, вощемто. Непонятно только, нахрена обвешиваться статусом, просрав на этом всю кошерность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barmholio@lj
2007-12-16 11:51 (ссылка)
ашто будет, когда просрете двач.ру?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2007-12-16 11:55 (ссылка)

"Просрете" - это вы о ком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barmholio@lj
2007-12-16 12:00 (ссылка)
ну это такое обобщение, ничего личного

(Ответить) (Уровень выше)


[info]near_bird@lj
2007-12-17 09:30 (ссылка)
А его еще не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barmholio@lj
2007-12-17 10:02 (ссылка)
а почему вы это у меня спрашиваете?

(Ответить) (Уровень выше)

(сладко зевнув)
[info]djtigerratt@lj
2007-12-16 11:59 (ссылка)

А я вот, поцмотрев на то, что творится по сцылкам, произвёл очередную инвольтацию к ебипетском ебогу Амнепохлинаху, и мне всё стало пох и нах.

Проще говоря - старый я уже стал для всех этих "движух" и прочей хуйни нездоровой.

(Ответить)


[info]ottostahlherz@lj
2007-12-17 05:30 (ссылка)
Пан, а пан, чiво Вi так перевозбудзiьшiсь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[зевая]
[info]shayd13@lj
2007-12-17 05:55 (ссылка)

Абаснуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

оттож оно как!
[info]ottostahlherz@lj
2007-12-17 15:59 (ссылка)
Я так понимаю, вы себя олдовым кащенитом считаитти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а вот как бы и не особо что
[info]shayd13@lj
2007-12-17 17:45 (ссылка)

Это вы неправильно понимаете. Ничем не могу помочь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karpol@lj
2007-12-17 05:52 (ссылка)
Хехе, а говорили что у вас нет плана =) но вы ведь обвиняете кошку, что она не собака. Это не правильно, но больше всего интересно, чего вы, собственно, хотите? Вам не нравится, что недостойные порочат статус? Или хочется поскорее украсить могилку с надписью "кащенизъм" букетом валерьяны и устроиться главным смотрителем?

Куда уходят герои, это второй вопрос. Я вот задумался, почему указанных достойных людей нет на кащенке.ру и где-либо ещё,и к ответу, подразумеваемому вами, не пришёл. что это за "настоящие кащениты" пасующие перед перечисленными вами недостатками новой волны? Превратились в ведомых от старости ума? Сомневаюсь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А разгадка одна!
[info]shayd13@lj
2007-12-17 05:59 (ссылка)

Да, разумеется. Они пидарасы, а у вас от гасконцев не протолкнуться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А разгадка одна!
[info]karpol@lj
2007-12-17 06:03 (ссылка)
напишите как есть, в чем я не прав (хотя за два абзаца коммента много я и не утверждал).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А разгадка одна!
[info]shayd13@lj
2007-12-17 06:13 (ссылка)

Как интересно. Толком ничего не наутверждали, а опровергать ненаутвержденное требуете. ТАКЪ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А разгадка одна!
[info]karpol@lj
2007-12-17 06:22 (ссылка)
сократим до вида, исклювчающего препирания: чего вы хотите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Лолшто?
[info]shayd13@lj
2007-12-17 06:28 (ссылка)

Плюшевого Иисуса.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лолшто?
[info]karpol@lj
2007-12-17 08:55 (ссылка)
когда хотят плюшевого исуса, не пишут планов на несколько абзацей, а пишут "дедушка мороз, я хочу плюшивого иисуса". хороша же выходит сказочка про белое пальто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Разногласия поимели галлюциногенный характер...
[info]shayd13@lj
2007-12-17 09:39 (ссылка)

Планы? Какие планы? Покажите, мне очень интересно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разногласия поимели галлюциногенный характер...
[info]karpol@lj
2007-12-18 06:42 (ссылка)
я вам ответ нарисую... =)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это вкусная копипаста, ты должен съесть её.
[info]shayd13@lj
2007-12-18 06:55 (ссылка)

Сражен вашим остроумием. И изящным уходом от темы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пора и с шаблоном погойворить.
[info]karpol@lj
2007-12-18 07:08 (ссылка)
А что мне делать, если под маской плана вы не узнаёте свой собственнй опусъ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Главное, чтобы свой не порвался...
[info]shayd13@lj
2007-12-18 07:28 (ссылка)

Освоить Русский Православный Язык и перечитать упомянутый опус. В случае продолжения проблем с интерпретацией печатного текста могу порекомендовать курс лечения у эвтаназиолога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тётя Тоня на шаблоне, Гульнара берёт зурна...
[info]karpol@lj
2007-12-18 10:21 (ссылка)
ну вот ведь как интересно, вы не можете ответить на вопрос, а у меня проблемы с интерпритацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Три аккорда, шесть сюда, кошка тоже пылесос
[info]shayd13@lj
2007-12-18 11:19 (ссылка)

Если вам не удается распознать смысл прочитанного, то проблемы, очевидно, не у меня, не у Александра Друзя и не мигрирующей стаи вомбатов.

Вы вот этой долбежкой чего добиваетесь? Поражения меня вмоск? Разрыва моего шаблона, kekeke? ВНЕЗАПНОГО переосмысления ваших ценностей и примыкания к стае сплоченному передовому отряду?

И скажите заодно, почему среди вас нет упомянутых в посте кащенитов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И дед Василий сказал, до конца протрезвев...
[info]karpol@lj
2007-12-18 11:57 (ссылка)
не беспокойтесь, ваш шаблон не поцтрадал, судя по всему.

отвечаю я вам прямо на вопрос, просирая все заветы сионских кащенитов: полагаю, их нет на кащенке, потому же, почему их нет где-либо ещё. и в skl их, кстати, тоже давно нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

... пора завязывать колоться кактусами, внучата...
[info]shayd13@lj
2007-12-18 14:00 (ссылка)

Конечно нету. А если их нету в том, что, по идее, должно быть преемником кащенки - значит, с "преемником" что-то не так, логично? Это не трагедия вселенского масштаба, но как минимум - повод задуматься и воздерживаться от необоснованного оптимизма и энтузиазма.

Кстати, в этом ихнем жж почему-то кащениты имеются. Пример, правда, не особо корректный, потому как жж - это скорее среда, чем место, но по крайней мере присутствуют...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ... пора завязывать колоться кактусами, внучата...
[info]karpol@lj
2007-12-19 11:32 (ссылка)
Что может быть не так с форумом, скажите мне? форум составляют его подписчики, а оформление и одменистрация - оболочка и не более того. Соотвественно, отсутствие старых кащенитов (тм) на фыфоруме делает его не тру в ваших глазах, а фыфорум не тру, по-вашему, не может привлечь старых кащенитов. Рекурсия как она есть, прозреваете?

касаемо жж. кащениты там есть, но есть ли кащенение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ... пора завязывать колоться кактусами, внучата...
[info]shayd13@lj
2007-12-19 12:16 (ссылка)
А "старые", как вы выразились, есть. Вы поглядите списки юзеров.

«   »касаемо жж. кащениты там есть, но есть ли кащенение?.

Ойвэй. "Вера без дел мертва"?


И вообще, мне надоела эта дискуссия. Я не собираюсь никого воспитывать и убеждать. Всего лишь объяснил причины антипатий одного круга лиц к другому кругу лиц. Точнее, к занимаемой этим кругом лиц позиции. Можете делать выводы, можете бегать по жжам и объяснять, что все совсем не так, как на самом деле (нет, я это не о вас лично), можете играть сонеты на домбыре семисполовинойструнной на складе снятых с поцыэнтов лыж.

Могу даже еще четче сформулировать причину раздражения: вышеупомянутый круг лиц периодически пытается изобразить, что-де они-то и есть кащниты, а остальные - сбежавшие с корабля крысы, офимозевшие, не понимающие тонкого кащенитского юмора и все равно попадающие под работу Плана™... Мда. Просто не надо забывать про самоиронию - и все будет более кошерно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ... пора завязывать колоться кактусами, внучата...
[info]djtigerratt@lj
2007-12-23 09:19 (ссылка)
касаемо жж. кащениты там есть, но есть ли кащенение?
=============

Кащенитов ВООБЩЕ нет, не забывайте.

Кащенения - как следствие из вышеизложенного - тоже.

Помните об этом. Всегда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doutorcv@lj
2007-12-17 08:32 (ссылка)
ну как бы да, за исключением того, что ты неокащенитами называешь тех, кто сам себя таковым не считает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2007-12-17 10:04 (ссылка)

Да ну, не называю я никого "неокащенитами". Слово какое-то, гм, стремное.

А вот сами эти - очень даже. Было там что-то про "передовой отряд кащенизма", омоймоск....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djtigerratt@lj
2007-12-18 10:43 (ссылка)
Да ну, не называю я никого "неокащенитами". Слово какое-то, гм, стремное.
=========

Стрёмное. Причём именно того же плана, что и так называемый "неопрог", к прогрессивному року имеющий весьма отдалённое отношение, зато имеющий прямое отношение к т. н. унылому говну.

Но именно в силу стрёмности - весьма и весьма подходящее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ipatov_net@lj
2007-12-18 01:47 (ссылка)
Проблема в том, что Вы считаете себя осенённым благодатью и носителем истины, когда уже давно не. И в том, что считаете, что для Вы кащенизма значительно важнее, чем он для Вас.

...не соблюдая, в общем, даже минимальных принципов оного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Академик Чырыкъ, "Психология по переписке для чайников
[info]shayd13@lj
2007-12-18 03:31 (ссылка)

Я всегда очень любил слушать, как мне кто-то другой рассказывает, что я "думаю", "считаю" и т.д.

И вообще, хорош трепаться, План™ стоит. А ведь всего шестдесят часов назад! Шесть миллионов клеток мозга! Набранные по сусекам у целой стайки подписавшихся... Погибли в неиллюзорной топке фимоза! (заметьте, здесь отлично подойдет популярный среди вашей братии метод "самдурак")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Академик Чырыкъ, "Психология по переписке для чайник
[info]ipatov_net@lj
2007-12-18 03:48 (ссылка)
Я всегда очень любил слушать, как мне кто-то другой рассказывает, что я "думаю", "считаю" и т.д.
Извините, гангрену мозга издалека видно.

И вообще, хорош трепаться, План™ стоит.
Именно так это и работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Академик Чырыкъ, "Психология по переписке для чайник
[info]shayd13@lj
2007-12-18 04:14 (ссылка)
«   »Извините, гангрену мозга издалека видно.
[ласково] Ну покажите, покажите симптомчеги оной гангрены! Напрягите моск, попробуйте выдоить из него что-нибудь язвительное и убедительное! С не меньшим интересом я бы узнал, какова связь высказывания о гангрене мозга с приписыванием кому-то каких-то мнений...

«   »Именно так это и работает.
"Так" - это как? Заставляя брезгливо отворачиваться от вас? Выставляя вас скучными, но по-пiонээрски вдохновленными свежепридуманной унылостью? Эххехе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Академик Чырыкъ, "Психология по переписке для чайник
[info]ipatov_net@lj
2007-12-18 04:19 (ссылка)
[ласково] Ну покажите, покажите симптомчеги оной гангрены!
Зачем Вы провоцируете провокаторов? Буду показывать - начнёте оправдываться, оно мне надо?

"Так" - это как? Заставляя брезгливо отворачиваться от вас?
Как минимум два поста за отчётный период в Вашем ЖЖ говорит об обратном, о брезгливой заинтересованности. Это, знаете ли, как монашки, в Б-га веруют, а порнушку крутят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Академик Чырыкъ, "Психология по переписке для чайник
[info]shayd13@lj
2007-12-18 04:42 (ссылка)
«   »Зачем Вы провоцируете провокаторов? Буду показывать - начнёте оправдываться, оно мне надо?.
Не вертите тухесом, это портит карму и атмосферу. Отвечайте на вопросы.

Also вы провокатор? Это очень интересно. А вам кто-нибудь говорил, что прыгнуть с разбегу в говно - это, конечно, гарантирует кратковременное внимание, но провокацией ни разу не является?


«   »
Как минимум два поста за отчётный период в Вашем ЖЖ говорит об обратном, о брезгливой заинтересованности. Это, знаете ли, как монашки, в Б-га веруют, а порнушку крутят..
Я о себе штоле говорил? Хехе... Ну это лирическое отступление, не надо отходить от темы. Повторяю вопрос: в чем же именно выражается работа плана™?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djtigerratt@lj
2007-12-23 09:16 (ссылка)
Проблема в том, что Вы считаете себя осенённым благодатью и носителем истины, когда уже давно не. И в том, что считаете, что для Вы кащенизма значительно важнее, чем он для Вас.

...не соблюдая, в общем, даже минимальных принципов оного.
================

Проблема в том, что Вы не в состоянии понять одной простейшей истины - никакого кащенизма не существует.

Как только человек вообразит себя "кащенитом" - он автоматически становится бокланом, и состояние это необратимо.

Кстати, я понял, что же так напоминает мне этот "план". Японскую игру "канчо" - сходите в журнал к Адольфычу, у него там есть иллюстрация с комментариями.

Но я не буду Вам мешать - продолжайте _играть в канчо_ и дальше - говорят, очень азартная игра, но скучным натуралам не понять.

(Ответить) (Уровень выше)

Post scrotum
[info]ipatov_net@lj
2007-12-18 02:56 (ссылка)
http://zogmeister.livejournal.com/25845.html?thread=115701#t115701

В принципе, этим всё сказано значительно более, чем наполовину.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Сенсация! Баклан убился собственным клювом!
[info]shayd13@lj
2007-12-18 03:27 (ссылка)

Да, я тоже так считаю, kekeke...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сенсация! Баклан убился собственным клювом!
[info]ipatov_net@lj
2007-12-18 03:53 (ссылка)
Это просто замечательно, что видите - но оставшихся необрезанными usb-портков зрительных анализаторов мало!

А шизофазия и провокации творят чудеса, даже Вас порвало, а ещё кащенит иллюзорная сущность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сенсация! Баклан убился собственным клювом!
[info]shayd13@lj
2007-12-18 04:26 (ссылка)
Я только не понял, какой вы ожидали реакции от демонстрирования мне моего же комментария с цитатой вашего феерично удачного высказывания.

Очевидно, я должен был устыдиться своего невежества и убиться о стенку бакланария изнутри, хехе...

Also "провокация", да. Вот подход расовый и верный! Любую свою лажу можно назвать успешной провокацией, а раздражении обозревших - резонансом. ТАКЪ! А если не жалеть шизофазии, то можно побить рекорды алекслотова, хехе... И, разумеется, тоже объявить это успешной провокацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сенсация! Баклан убился собственным клювом!
[info]ipatov_net@lj
2007-12-18 04:36 (ссылка)
Я только не понял, какой вы ожидали реакции от демонстрирования мне моего же комментария с цитатой вашего феерично удачного высказывания.
...и как оказалось - асболютно шаблонной.

Любую свою лажу можно назвать успешной провокацией, а раздражении обозревших - резонансом. ТАКЪ!
Не про то Вы сейчас думаете, не про то. Впрочем, и эти мысли предсказуемы. Меня особенно позабавило, когда немаленький пласт "кащенки" откололся вслед за Александром Шушпановым, припоминаете? Споры прорастают до сих пор, как ясно вижу.

Кстати, Вы до сих пор считаете Алекса Лотова плохим провокатором? А ведь он выше, неизмеримо выше, чем многие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сенсация! Баклан убился собственным клювом!
[info]shayd13@lj
2007-12-18 04:49 (ссылка)
«   »Меня особенно позабавило, когда немаленький пласт "кащенки" откололся вслед за Александром Шушпановым, припоминаете? Споры прорастают до сих пор, как ясно вижу..
Чочо?! То есть это вы, "передовой отряд", и есть кащенка, а все прочие "откололись"? ААААААААААААААААБЛЯПИЗДЕЦМОЙМОСКДЕРЖИТЕМЕНЯСЕМЕРО! Йож откололся, ЧЛекарь откололся, да? Вслед за Шушпановым! ААААААААААААА!!! И споры прорастают, ТЫСЯЧИ ИХ!

[отсмеявшись]

Нет, это уже что-то запредельное... Впрочем, если считать откровенно сумасшедших провокаторами (и, видимо, образцами для подражания), то удивляться нечему, хехе... Кстати, это неумение отличить провокатора от lulz-cow тоже объясняет многое.

серость и плоскодонство, наполнившее стены любимой нами больнички!
серость и плоскодонство, наполнившее стены любимой нами больнички!
серость и плоскодонство, наполнившее стены любимой нами больнички!
серость и плоскодонство, наполнившее стены любимой нами больнички!
серость и плоскодонство, наполнившее стены любимой нами больнички!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djtigerratt@lj
2007-12-23 09:13 (ссылка)
Я, кстати, понял, что мне напоминает этот взаимный спам. Японскую игру "канчо", вариант невинных салочек или "сифы", когда надо сложить ладошки домиком и сунуть их противнику большими пальцами в сранчо. Через штаны, правда, но всё равно ахтунг.

Противник, в свою очередь, должен сделать это кому-то другому.

(Ответить)

(тактично покашливая)
[info]djtigerratt@lj
2007-12-23 09:28 (ссылка)
Собссна, вотЪ:

Image
ПЛАН ОПИУМА.

(Ответить)