Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2009-10-30 18:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:интересно

Список самых популярных заблуждений
Оказалось, Наполеон не был метром с кепкой, а Эйнштейн учился в школе вполне прилично...



Британская газета The Times опубликовала "горячую десятку" самых вопиющих заблуждений, которые сопровождают людей, как правило, начиная со школьного детства и заканчивая старостью. Издание попыталось развеять популярные мифы, в справедливости которых многие уверены на все 100%.

1. Эйнштейн получал плохие оценки в школе



Нескольким поколениям детей грел душу миф о том, что знаменитый физик, лауреат Нобелевской премии имел проблемы с успеваемостью в школе. Утешали себя этим и взрослые, дети которых не делали особых успехов в школе. Однако, в действительности дело обстояло совсем не так: Альберт Эйнштейн очень хорошо учился в школе, особенно это касалось естествознания и математики что, впрочем, и неудивительно с его гениальными способностями.

Как утверждает издание, заблуждение объясняется тем, что со времен детства физика систему оценок в Германии реформировали, и "четверки" стали восприниматься как "двойки", пишет InoPressa.

2. Мыши любят сыр



Во всех мультфильмах мыши сходят с ума от сыра, есть поговорка про бесплатный сыр в мышеловке – в общем, большинство людей уверены, что этот молочный продукт очень нравится мышам. Тем не менее это не так – как пишет издание, мышам больше по вкусу сладкая пища, а также арахисовое масло и продукты со злаками.

3. Наполеон был коротышкой



Поведение агрессивного амбициозного человека маленького роста часто объясняют так называемым комплексом Наполеона. В то же время самим невысоким мужчинам очень нравятся параллели с императором Франции. Миф про рост полководца появился после неправильного перевода, на самом деле его рост составлял примерно 170 см - в XVIII-XIX веках для мужчины это был средний рост. После развенчания этого мифа Наполеон не попадает в ряд самых низкорослых правителей мира, так как оказывается слишком высоким для этого списка.

4. Томас Эдисон изобрел лампочку



Эдисон изобрел множество прекрасных вещей, он был одним из самых гениальных изобретателей всех времен, но лампочка все же не имеет к нему никакого отношения. Электролампочку изобрел англичанин Джозеф Суэн.

5. Лемминги бросаются с утесов, чтобы совершить самоубийство



Это заблуждение вошло в умы и пошло гулять по свету после показа старого диснеевского фильма о жизни дикой природы. На самом деле это всего лишь миф, не имеющий ничего общего с реальностью, и эти зверьки не совершают группового суицида.

6. В разных полушариях вода в воронке закручивается в разные стороны



Как часто дети завороженно смотрят, как вода уходит в сливное отверстие, например, в ванне, закручиваясь в воронку. Многие взрослые убеждены, что в другом полушарии вода будет крутиться в другую сторону, но это, увы, не так.

7. Люди произошли от обезьян



Теория Дарвина это вовсе не подтверждает – ученый лишь доказывал то, что у приматов в далеком прошлом был общий предок.

8. Викинги носили рогатые шлемы



Это может расстроить очень много людей, но это – чистая выдумка, пишет издание. Ученые объясняют это заблуждение тем, что викингов хоронили с их воинскими шлемами, в могилы также клали рога животных, предназначенные для питья горячительных напитков. Когда были раскопаны первые могилы викингов, некоторые археологи предположили, что эти рога находились на шлемах и просто отвалились.

9. Колумб считал, что земля была плоской



Как пишет The Times, многие британцы, как и люди в других странах, думают, будто Колумб считал землю плоской, но тогда неясно, отчего он отправился в Индию кружным путем.

10. Различные части языка реагируют на разные вкусы



У человека действительно есть различные вкусовые рецепторы на языке, и некоторые из них более чувствительны к горькому или сладкому, чем другие. Но они вовсе не разделены на секции на языке.
Image


Рейтинг блогов


(Добавить комментарий)


[info]ex_nick_1@lj
2009-10-30 14:14 (ссылка)
Еще сколько хотите:
Теория относительности никогда не утверждала, что "все в мире относительно".
Ричард Третий не был никаким "выдающимся злодеем", а детей Эдуарда ему было убивать совершенно невыгодно.
Сверхпроводящий соленоид - это не "вечный двигатель".
Большая часть немецких пехотинцев в ВМВ была вооружена карабином 98к, а не пистолетом-пулеметом МР40, который никаким "шмайссером" не является.
Электроны в проводнике движутся со скоростью порядка 0,1 м/с, а вовсе не со скоростью света, как часто пишут (см., например, детективы Корецкого)
6-зарядный капсюльный револьвер калибром 11,43 мм (45-й) изобрел не полковник Сэмюэл Кольт, а Джон Парсон, а Кольт только продвигал это изобретение на рынке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-30 14:20 (ссылка)
Спасибо за дополнение. Кстати, насчёт электронов - это школьная программа. Они имеют массу покоя, отличную от нуля, поэтому со скоростью света двигаться не могут в принципе: с этой скоростью перемещается электрическое поле, приводящее их в движение. Кстати, учитывая собственный размер электрона, 0.1 м/с - это огромная скорость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2009-10-30 14:38 (ссылка)
Это рассуждение - еще одна вещь, от которой я зверею.) И то, что Корецкий - юрист и полковник милиции, его не извиняет - он до этого в радиотехническом техникуме учился. И вообще справочник Яворского есть.)
Еще есть распространенные англо-лингвистические заблуждения:
actual - это не "актуальный", а "действительный, фактический".
оriginal - это не "оригинальный", а "исходный, первоначальный"
extra - это не "высшего качества", а "дополнительно"
rather than - это не "скорее, чем", а "а не"
progressive - это не "прогрессивный", а "постепенный", в частности, progressive coil - это не пружина не "передовой конструкции", а с переменным шагом намотки.
The four - это не "четыре", а "все четыре".
И редкое немецкое:
Pfannenschieber - это не сковородник, а шлаковоз на металлургическом заводе:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-30 14:54 (ссылка)
Какое рассуждение: о том, что электроны в принципе не могут разогнаться до скорости света, ибо обладают массой покоя, отличной от нуля? А что в нём неверного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2009-10-30 14:57 (ссылка)
Нет, конечно, рассуждение Корецкого и ему подобных о том, что электроны движутся со скоростью света:))
Это я и до Корецкого слышал, от лаборанта, когда работать начинал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-30 14:59 (ссылка)
Тады ой, понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freddy_lj@lj
2009-10-31 13:12 (ссылка)
А какой "собственный" размер электрона?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-31 13:15 (ссылка)
Точное измерение невозможно на настоящий момент. По оценке, менее миллиардной доли нанометра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2009-10-31 13:24 (ссылка)
Спасибо, больше вопросов нет. Хе-хе.

Только не надо "заливать" про комптоновкую длину и т.д. Ответ понятен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2009-10-30 14:21 (ссылка)
Разоблачая одни мифы, не стоит сразу городить другие на их место. Лампу накаливания изобрел русский инженер Лодыгин, а вообще электрическое освещение - русский же ученый Яблочков (его лампа работала на ином принципе).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-30 14:25 (ссылка)
У Яблочкова была дуговая лампа постоянного тока с параллельными электродами.

Про Лодыгина: он не изобрёл лампу, а усовершенствовал её:

«   »Принцип электрической лампы накаливания был известен до А. Н. Лодыгина. Но А. Н. Лодыгин был тем, кто пробудил громадный интерес к построению источников света, действующих на принципе накаливания проводника током. Построив более совершенную лампу, чем другие изобретатели, А. Н. Лодыгин впервые превратил её из физического прибора в практическое средство освещения, вынес её из физического кабинета и лаборатории на улицу и показал широкие возможности её применения для целей освещения. (http://www.electrolibrary.info/history/lodigin.htm)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2009-10-30 19:16 (ссылка)
Принцип парового двигателя был известен еще Герону Александрийскому - спрашивается, при чем тут какой-то там Уатт?
Не городите чуши, пожалуйста. Лодыгин именно что ИЗОБРЕЛ лампу накаливания. Превратил теоретическую идею в реальный работающий предмет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В отсталой стране с изобретениями туго
[info]sapojnik@lj
2009-10-30 19:23 (ссылка)
Давайте не будем про "Россию - родину слонов" :))

Вы еще скажите, что Циолковский изобрел ракету, братья Черепановы - паровоз, Попов - радио, а Можайский - самолет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В пустой голове с умными мыслями еще туже.
[info]jorian@lj
2009-10-30 19:32 (ссылка)
Все же уж будьте любезны воздержаться от идиотических телег про "отсталую страну". Радио действительно изобрел Попов, а Циолковский первым подал идею использования для космических полетов многоступенчатой ракеты. У Можайского тоже были шансы стать первым - но не сложилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2009-10-30 19:52 (ссылка)
Какое-такое радио изобрел Попов, когда?! Что Вы городите эту ахинею? Циолковский был, судя по всему, довольно опасным шизофреником - но понятно, что никаких идей он никому не подавал и подать в принципе не мог.

Можайский вообще никогда ни на чем не летал - данные о его "полете" оказались более поздней подделкой. Ну и т.д. Самый, конечно, угарный "факт" - это Ломоносов, будто бы "открывший" закон сохранения энергии! :)) Мда-аа...

Конечно, и у нас есть кое-кто, кем мы по праву можем гордиться в науке: Лобачевский, Менделеев, Ландау, Павлов. Но это все, как видите - ученые-теоретики...

Что касается именно ИЗОБРЕТЕНИЙ - тут, увы, извините. В точности как в том старом анекдоте про японскую делегацию: "А все, что вы делаете руками..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]huzhepidorasa@lj
2009-10-31 01:43 (ссылка)
Попов собрал радио на основе когерера - который был его собственным изобретением и действительно мощной новинкой на тот момент.

Не забывайте также про Доливо-Добровольского, который изобрел асинхронный электродвигатель - основу основ современного производства. Именно он придумал и собрал первый короткозамкнутый ротор, "беличью клетку". Но сделал он это уже работая в Германии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]huzhepidorasa@lj
2009-10-31 01:48 (ссылка)
Не, вру, когерер Попов усовершенствовал, введя обратную связь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olleke_bolleke@lj
2009-10-31 03:56 (ссылка)
но хоть спутник эти тупицы сами запустили в космос?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2009-10-31 05:42 (ссылка)
Ахинею тут городите именно вы.
Чтоб вам немного полегчало, напомню еще о трех наших, чисто отечественных изобретениях: танке Т-34, космическом кеорабле "Восток" и водородной бомбе академика Сахарова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2009-10-31 09:52 (ссылка)
Танк, строго говоря, не является изобретением. Этак Вы еще договоритесь до того, что некто "изобрел машину BMW". То же можно сказать и о "корабле Восток". Водородную бомбу да, изобрели. Но стоит ли этим гордиться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2009-10-31 10:29 (ссылка)
Да, Т-34, строго говоря - не одно, а целый набор изобретений и конструкторских решений, сделавших этот танк лучшим в истории. Про космический корабль "Восток" (именно этот, первый в мире) скажу только одно: если это не изобретение, то с какой стати изобретениями считаются паровоз и самолет?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В пустой голове с умными мыслями еще туже.
[info]tarkhil@lj
2009-11-01 11:51 (ссылка)
Я почтительно прошу прощения - но многоступенчатую ракету для полета на луну предложил Сирано де Бержерак...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В пустой голове с умными мыслями еще туже.
[info]jorian@lj
2009-11-05 03:19 (ссылка)
Неправда ваша: Сирано предложил одноступенчатую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В пустой голове с умными мыслями еще туже.
[info]tarkhil@lj
2009-11-05 03:42 (ссылка)
Знайте же, что ракеты были расположены в шесть рядов по шести ракет в каждом ряду и укрепленьи крючками, сдерживающими каждую полдюжину, и пламя, поглотив один ряд ракет, перебрасывалось на следующий ряд и затем еще на следующий, так что воспламеняющаяся селитра удаляла опасность в то самое время, как усиливала огонь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В пустой голове с умными мыслями еще туже.
[info]jorian@lj
2009-11-05 04:11 (ссылка)
А черт, и действительно.
Впрочем, у Чарльза Дарвина тоже были предшественники, так что ситуации с Циолковским это не меняет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]sceptic_rus@lj
2009-10-30 20:29 (ссылка)
Циолковский таки ж изобрел ракету, братья Черепановы - паровоз, Попов - радио, а Можайский - самолет. А что не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]sapojnik@lj
2009-10-30 20:30 (ссылка)
(зевая)

Да всё.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]huzhepidorasa@lj
2009-10-31 02:28 (ссылка)
Первый паровоз, двигавшийся по рельсам, был создан в 1804 году Ричардом Тревитиком

Попов радио усовершенствовал, введя обратную связь с когерером. При этом он использовал когерер Лоджа, антену Николы Тесла, да и в целом прибор для приема частот изобретенный Герцем. Так что он только один из десятка создателей радио, а никак не изобретатель.

Самолет Можайского всем был хорош, но вот не летал. Если уж кто и продвинул мировую авиацию из русских ученых, то стоит говорить о Жуковском.

Циолковский велик, это да. Но при чем тут страна? По национальности он поляк, образования в России не получал.

Были и другие ученые: Чижевский, с его знаменитой люстрой, но его страна похерила, Доливо-Добровольский, изобретатель великого асинхронника, но он учился и работал в Германии. Сикорский, Зворыкин - эти американцы.

Из российских Шухова забыли, великий изобретатель был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]tarkhil@lj
2009-10-31 03:53 (ссылка)
Сикорский - американец?....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]steissd@lj
2009-10-31 03:59 (ссылка)
По гражданству - да. Как, скажем, Бжезинский, Обама, Эйзенхауэр или Ди Каприо, которые тоже ни разу не англосаксы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]tarkhil@lj
2009-10-31 04:01 (ссылка)
На момент строительства "Ильи Муромца" - или после эмиграции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]steissd@lj
2009-10-31 04:07 (ссылка)
После эмиграции, разумеется. Где он стал строить вертолёты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]tarkhil@lj
2009-10-31 04:08 (ссылка)
То есть, в России он ничего не сделал?

Что ж, в таком случае, практически все фундаментальные открытия и великие изобретения сделаны трупами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]steissd@lj
2009-10-31 04:14 (ссылка)
Почему не сделал? Сделал. Того же "Муромца", например. Но всемирную известность приобрёл уже будучи американцем. Про компанию Sikorsky Aircraft, существующую по сей день, известно во всём мире. Кстати, получив гражданство США он не перестал быть русским по происхождению. Равно, как и Зворыкин или Рахманинов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]kampfflieger@lj
2009-10-31 04:29 (ссылка)
Родившийся в Киеве поляк - это и в самом деле "русский по происхождению"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]steissd@lj
2009-10-31 04:39 (ссылка)
Поляк? Я думал, украинец, он же, вроде, не католик, а православный. Впрочем, Киев на момент его рождения был частью России (Украина была понятием географическим, а не политическим), а украинцев ещё не считали отдельным народом, полагая разновидностью русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]kampfflieger@lj
2009-10-31 04:43 (ссылка)
и тем не менее поляк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]steissd@lj
2009-10-31 04:48 (ссылка)
Да пусть хоть чехословак или татаро-монгол. Родной язык-то у него русский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]kampfflieger@lj
2009-10-31 04:55 (ссылка)
очень хочется приписать, понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]freddy_lj@lj
2009-10-31 13:05 (ссылка)
Ну, теперь понятно, почему кандидатуру первого космонавта выбирали так тщательно - чтобы без дворянских или "местечковых" корней в пятом - десятом колене :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]steissd@lj
2009-10-31 13:17 (ссылка)
И при этом выбрали человека с княжеской фамилией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]freddy_lj@lj
2009-10-31 13:21 (ссылка)
Фамилия - не корни. На Руси князья порой получали очень интересные фамилии.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]dadrov@lj
2009-10-31 08:24 (ссылка)
Скажите, а сам Игорь Иванович знал, что он поляк? Но хорошо, пусть он даже не знал, но уж батюшка-то его, Иван Алексеевич обязан был знать, что он поляк. Или тоже не знал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]kampfflieger@lj
2009-10-31 08:55 (ссылка)
насколько мне известно, знал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]wanderv@lj
2009-10-31 05:02 (ссылка)
об чем собсно и речь. Сикорский и Зворыкин в любом случае были рождены русской инженерной школой. То, что они поменяли гражданство, имхо, особого значения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]huzhepidorasa@lj
2009-10-31 13:25 (ссылка)
Имеет. Если бы Сергей Брин не поменял гражданство, то стал бы завлабом какого-нибудь почтового ящика. А так он в нежном возрасте был вывезен в страну, где социокультурная среда (законы и их строжайшее соблюдение, инвестиционный климат и прочее) позволила ему создать миллиардную компанию.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]tarkhil@lj
2009-11-01 11:49 (ссылка)
Муромец "в отсталой стране" был, на секундочку, первым в мире четырехмоторником. И вторым в мире многомоторником (первым был "Гранд" Сикорского)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В отсталой стране с изобретениями туго
[info]dadrov@lj
2009-10-31 07:48 (ссылка)
Собственно и в телевидении мы обошлись совершено без Зворыкина. Своими собственными изобретениями и технологиями. Интересно, что при этом со Зворыкиным постоянно поддерживали связи и наши специалисты ездили к нему - он знакомил наших с особенностями и технологиями массового производства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ylucc@lj
2009-10-30 14:58 (ссылка)
если уж речь зашла об Эйнштейне, то есть версия, что знаменитая теория создана в соавторстве с женой Милевой ;).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-30 15:07 (ссылка)
Версий по опусканию Эйнштейна существует столько, что можно издать отдельной книгой. Большинство родом с его родины, где в 1933-45 гг. этническое происхождение учёного вызывало раздражение руководство страны. Даже после того, как он её навсегда покинул.

Часть версий примитивна, что он-де спёр теорию, работая в патентном бюро (хотя научные теории патентовались в форме диплома на открытие только в СССР и более нигде; Э. мог спереть - теоретически - патент на новую модель зажигалки или металлорежущего инструмента, но никак не физическую фундаментальную теорию), вплоть до более изысканных вариантов, что он-де содрал свою теорию у Лоренца, хотя сам Лоренц в этом плане претензий к Э. не имел, считая, что тот развил его идею и создал теорию, до которой у самого Л. не дошли руки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-10-30 15:12 (ссылка)
жаль, у Вас во вредленте нет активных феминисток, они бы Вам живо рассказали, кто на самом деле создал теорию относительности :))).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-30 15:21 (ссылка)
Да и креветка забанена. Иначе был бы комментарий о том, что жидовская "теория относительности" - это диверсия против гойской науки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-10-30 15:31 (ссылка)
посоветовал бы вам зафрендить огурцову, но врожденный гуманизм не позволяют :)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-30 16:12 (ссылка)
Огурцова в последнее время существенно изменилась. Нет, антисемиткой она как была, так и осталась, но евреи её беспокоят лишь постольку-поскольку. Больше занимают экономика и предмет профессиональной деятельности - строительство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-10-30 16:14 (ссылка)
не знал, давно не заглядывал. с чего б такое улучшение, может, замуж вышла? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-30 16:21 (ссылка)
Или наступил климакс, а вместе с ним ушёл ПМС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-10-30 16:22 (ссылка)
эт вряд ли - страшнее климактерички зверя нет :))).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-30 16:28 (ссылка)
Я имею в виду, что процесс перехода от детородного возраста к старости полностью завершился (то есть, нет приливов и прочей симптоматики, а дефицит эстрогенов сказывается лишь постепенным уменьшением прочности костей). Старушки же не все фурии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-10-30 16:29 (ссылка)
а, тогда да :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olleke_bolleke@lj
2009-10-31 04:00 (ссылка)
огурцова настолько умна, что ее надо френдить даже самому оголтелому сионисту

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2009-10-30 15:25 (ссылка)
Про Эйнштейна: http://vadim-i-z.livejournal.com/1532095.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-30 16:15 (ссылка)
Спасибо. Правда, покоробило пренебрежительное отношение к биологическим наукам - они, как и физика, являются частью естествознания, наук о природе. Скорее, он мог бы обойтись без поэтики Шиллера, латыни и древнегреческого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-10-30 16:34 (ссылка)
Да, но нельзя объять необъятное. Мне школьные знания по биологии в науке не пригодились ни разу, в преподавании - постольку поскольку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-30 16:40 (ссылка)
Вам они могут пригодиться тогда, когда какой-то жулик попытается впарить вам чудодейственую панацею из веника, отваренного в моче. Если бы жертвы малаховых с плюсом имели бы достаточное представление о работе любого организма (пусть даже не человеческого, а, скажем, коровьего, принципиальных различий очень мало), то спускали бы таких торговцев с лестницы пинками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-10-30 16:49 (ссылка)
Это понятно; но у Кузнецова речь идет именно о профессиональной деятельности Эйнштейна.
Замечательная книга, кстати, рекомендую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-30 17:18 (ссылка)
Спасибо. Постараюсь найти время для неё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]c_a_s_u_s@lj
2009-10-30 15:58 (ссылка)
Электролампочку изобрел англичанин Джозеф Суэн.
________
А Яблочкин и Ладыгин, вроде бы они первые?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-30 16:10 (ссылка)
Это внушали советским гражданам в конце 40-х гг., в ходе кампании по борьбе с низкопоклонством перед Западом. На самом деле Лодыгин не изобрёл лампу, это сделали за 35 лет до него, а усовершенствовал её. А Яблочков изобрёл не электролампу, а одну из удачных моделей дугового прожектора, которые применялись почти до последнего времени, сейчас их вытеснил ксенон.

А первая лампа накаливания современного типа была выпущена в начале ХХ века в Австро-Венгрии компанией "Тунгсрам".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vv0vv@lj
2009-10-30 19:14 (ссылка)
Во-первых, Лодыгин все-таки не последний человек среди "изобретателей" лампы накаливания, а изобретателей этих - пруд пруди. Лодыгин однозначно в первой тройке.

Во-вторых, насчёт прожектора Яблочкова - что-то явно как минимум не причесано, если не сказать больше. Яблочковская осветительная феерия заключалась в дуговом разряде высокого давления между угольными электродами, которые в конструкции ламп уже век не используются.
При чем тут именно "ксенон" - непонятно. Есть и другие современные газоразрядные лампы, тоже имеющие похожую асимметричную конструкцию. Если же говорить просто о лампе с дугой высокого давления между двумя электродами, "как у Яблочкова", то это сейчас вообще ВЕЗДЕ - магазины, улицы, дороги, стадионы...
Да, и не стоит путать лампу с прожектором. Изобретание лампы и прожектора - сугубо разные занятия, почти не родственные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2009-10-31 08:19 (ссылка)
"Яблочковская осветительная феерия заключалась в дуговом разряде высокого давления между угольными электродами, которые в конструкции ламп уже век не используются."

Урежте осетра все же. Лет тридцать - да, но никак не век.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vv0vv@lj
2009-10-31 15:10 (ссылка)
линк на лампу с угольными электродами 30-50 лет назад - в студию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dadrov@lj
2009-10-31 08:17 (ссылка)
Круто. Мне, в таком случае интересно, как Лодыгину удалось так обмануть фирмы Сименс и Дженерал Электрик, что они считали, что приобрели у Лодыгина именно лампу накаливания. И, о ужас, именно современного типа!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freddy_lj@lj
2009-10-31 13:09 (ссылка)
Странно, почему на западе электролампочку называют лампой Эдиссона. Ведь после таких комментариев вы не станете утверждать, что ее "изобрел" именно Эдиссон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-31 13:13 (ссылка)
Нет, на принципиальном уровне в виде лабораторной установки она была изобретена в 1840 году. Когда Эдисон и Лодыгин ещё не родились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2009-10-31 13:19 (ссылка)
Ну тогда и изобретение радиосвязи вы должны приписывать Герцу или (если идти еще дальше в историю) Фарадею.

Кстати, что представляла из себя электролампочка образца 1840-го года?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-31 13:24 (ссылка)
Короткоживущее устройство с угольной нитью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2009-10-31 13:26 (ссылка)
А источник "питания" для нее? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-31 13:31 (ссылка)
Наверное, гальванический элемент. Больше подробностей не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2009-10-31 14:19 (ссылка)
Так понятно, что не знаете. Википедия к этим своим утверждениям ссылок не предоставила.

Кстати, Эдиссон родился в 1931-м году, немного ранее указанной вами даты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2009-10-31 14:21 (ссылка)
Опечатка, в 1831-м.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-31 14:49 (ссылка)
Нет, не опечатка, а поспешность. 1931 год сыграл роль в его жизни. Он в том году умер в возрасте 84 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2009-10-31 15:05 (ссылка)
Ну раз в Википедии так написано - значит так и есть. Память иногда меня подводит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-31 16:00 (ссылка)
Не только в русской Педивикии, но и в английской, и ещё в паре десятков онлайновых энциклопудий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2009-10-31 14:46 (ссылка)
Я указал дату рождения Эдисона? Да ещё в 1931 году? Интересно, где? Так он, выходит, ещё жив, 78 лет для американца - не возраст, тем более, для богатого.

(Ответить) (Уровень выше)

Эффект закручивания воды в воронке на экваторе.
[info]artemiy73@lj
2009-10-31 08:54 (ссылка)
В действительности эффект разнонаправленности вращения воды в воронке (по часовой и против часовой стрелки) в разных полушариях существует и не является заблуждением. Вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=XNF2qpNhzbU

(Ответить)


[info]zikka21@lj
2009-11-01 10:53 (ссылка)
Миф № 11. Телепузики придуманы под кокаином

На самом деле в разных участках мозга под воздействием кокаина возможны галлюцинации в виде шариков, зеленых человечков и т.д. но достоверно известно, что мультперсонажи телепузики явились создателю во время отхода от наркоза после операции по удалению аппендикса.

(Ответить)


[info]dsage@lj
2009-11-02 13:13 (ссылка)
Про воронки — правда. Крутятся в разные стороны.

(Ответить)