Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-01-16 12:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прагматичная женщина
Когда-то давно я брала интервью у Виктории Токаревой. Надо сказать, само по себе это довольно забавно, ибо Токарева просто так журналисток не отпускает. Она разговаривает с ними долго, пытает про жизнь, про романы, требует что-то сформулировать. Откровенно так собирает материал для книжек - авось что пригодится. Осуждать ее ни в коем случае не хочу. В самом деле - пришла к женской писательнице незнакомая девица. У нее какие-то истории есть. А продавать истории - ремесло писателя. Да, но я не об этом.
Я ее спросила:
- У вас была несчастная любовь?
- Никогда. Я никогда не садилась играть, если чувствовала, что не набираю козырей.
Нет, ну я понимаю - я и сама сейчас без козырей играть может и не сяду. А может и сяду... Но чтобы изначально оказаться с такой установкой...
Даже не знаю, хорошо это или плохо? На мой взгляд(и это касается не любовей всяческих, а жизни вообще)- выиграть, не имея козырей на руках, это особенное удовольствие.
И эта разница подходов - она ключевая. Мне просто скучно играть с хорошими картами.

Imported event Original

(Добавить комментарий)


[info]hungarianl@lj
2009-01-03 08:04 (ссылка)
"Да, ладно!" - как сказала бы еще одна дама, из другой колоды, конечно, якобы, никогда не играющая без козырей:))
А как же известная история с ее гениальным киносоавтором?))
А с хорошими картам, действительно, играть невыносимо скучно. Кстати, Оля, чудится мне, что мы и в той истории, с твоей первой любовью, пе-ре-се-ка-лись))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-01-03 08:06 (ссылка)
Пересекались? С этого места поподробней. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hungarianl@lj
2009-01-03 08:08 (ссылка)
На толковище??? Созвонимся:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-01-03 08:10 (ссылка)
Умру от любопытства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hungarianl@lj
2009-01-03 08:12 (ссылка)
Щаз:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2009-01-03 08:09 (ссылка)
Ну, может с киносоавтором она считает, что набирала козырей. Это ж был вполне себе длинный роман и вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hungarianl@lj
2009-01-03 08:11 (ссылка)
Конечно, это по самоощущениям - козыри...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]markgrigorian@lj
2009-01-03 08:05 (ссылка)
Мне кажется, вы упускаете, что есть люди, которым по разным причинам не нравится рассказывать о своих реальных или выдуманных неудачах. И это гораздо больше говорит о вашей собеседнице, чем "набранные" или "ненабранные" козыри.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mrs_anchutik@lj
2009-01-07 10:25 (ссылка)
То же так и подумала. ПРосто поза такая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]markgrigorian@lj
2009-01-07 10:52 (ссылка)
Конечно. Именно поза. И ведь честно рассказать о неудаче очень трудно. Труднее, чем бравировать "козырями".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ti_mon@lj
2009-01-03 08:15 (ссылка)
я тоже брала интервью у Токаревой. В перестройку. Она меня, наоборот, учила как надо "крутиться" в это время.

(Ответить)


[info]alpolish@lj
2009-01-03 08:48 (ссылка)
ВТ всегда производила впечатление крайне прагматичной дамы. В прошлом году, по осени, телевизор показал пару передач с ней. К 70-летию, что ли.
Смотрел, слушал и не мог отделаться от мысли, что смотрю программу про заместителя директора кирпичного завода или, по меньшей мере, главного инженера РЭУ.
И проза такая добротная. Ладно скроенная и крепко сшитая. Ну.

(Ответить)


[info]pepsikolka@lj
2009-01-03 08:50 (ссылка)
interesnaya istoria
s Novim godom!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-01-03 09:33 (ссылка)
И тебя с Новым Годом! Возвращайся в интернет. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]le_petit_tank@lj
2009-01-03 08:59 (ссылка)
а по-моему, это очень здраво - верно рассчитать свои возможности и не тратить зря нервы и время на откровенно безнадежный вариант :-)

(Ответить)


[info]alexeevaem@lj
2009-01-03 09:10 (ссылка)
А по-моему, надо сначало с терминами определиться :) Я вот не понимаю, что такое несчастная любовь. Безответная? Ну это не всегда несчастье, иногда человеку достаточно того, что он сам любит. Вообще-то мне смутно припоминается, что это из какой-то классической литературы или кминематографа: что несчастливой любви не бывает, потому что, если челвоек любит - это уже счастье. Или нсчастливая, это когда "помаросил и бросил"? Тут тоже всё неоднозначно. Я с Токаревой, наверное, согласна. А по мне, любая любовь - это опыт и определенный набор приятных воспоминаний (так как неприятные быстрее забываются).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]emmanuelle_cunt@lj
2009-01-03 09:39 (ссылка)
было прекрасное стихотворение Заходера:


Не бывает любви
Несчастной.
Может быть она
Горькой,
Трудной,
Безответной
И безрассудной,
Может быть
Смертельно опасной,
Но несчастной
Любовь
Не бывает.
Даже если она
Убивает.
Тот, кто этого не усвоит,
И счастливой любви не стоит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexeevaem@lj
2009-01-03 10:03 (ссылка)
Во-во! Спасибо Заходеру и вам :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emmanuelle_cunt@lj
2009-01-03 10:10 (ссылка)
)))
на здоровье!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t_nadya@lj
2009-01-03 10:29 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t_nadya@lj
2009-01-03 10:27 (ссылка)
Прагматична до самодовольства,аж тошно.

(Ответить)


[info]dmitry_voronkov@lj
2009-01-03 11:26 (ссылка)
Врёт. В любом её рассказике - судьба и чудо. Не верю я в такую оторванность внутреннего мира от внешнего. Значит, был душевный опыт несчастья. Такое не выдумывается и не вычитывается. Факт, врёт. Непонятно, для чего только. Хотя, понятно. В этом мире всегда полезнее выглядеть ОК. Чтобы не пахнуть лузером.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-01-03 11:38 (ссылка)
А мне не нравятся люди, которые не бывают лузерами. За одного битого двух небитых дают. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_voronkov@lj
2009-01-03 11:46 (ссылка)
Это было до отмены крепостного права. В благополучном обществе бедность свинство и демонстративная побитость гроша не стоит. Побили - намажь харю тональным кремом, вставь зубы и улыбайся в всю искусственную челюсть. И не говори никому. А трагедии - для стишков и кин. Да и то, не в цене. Позитифф нужен, похохотать. Жизнь удлинняет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iklukva@lj
2009-01-03 14:54 (ссылка)
Когда-то зачитывалась-перечитывалась рассказами Токаревой. Тонкий юмор, точные сравнения, душевность. Потом стало скучно - повторения, исписанность. "Виденные" интерьвью разочаровали (согласна с вышесказанным). И также убеждена, что ТАК писать (как раньше) можно только пережив-перечувствовав самой неудачи и поражения. И почему бы в этом не признаться, рассказать Вам (да и не только Вам). Зря умный человек боиться показаться "лузером" - такие откровения только сближают. Вот я к Вам, Ольга, хорошо относилась, а рассказали про первую любовь - просто полюбила Вас! (и, кстати, оценила литературный дар).

(Ответить)


[info]vnevremeny@lj
2009-01-03 14:54 (ссылка)
Неужели? Так с одними козырями на руках и играла?! А без них никогда-никогда?? Вот тоска-то... ))

Думаю, хотела выставить себя в лучшем свете. В лучшем в своем собственном понимании. Ну, стать в глазах ваших и читателей чем-то вроде собственной героини, только на все 100% своими силами осчастливленной...

(Ответить)


[info]rekvavik@lj
2009-01-03 19:41 (ссылка)
"Мне просто скучно играть с хорошими картами."

Азартный ты, Парамоша.

С Новым Годом! Счастье пусть будет старое, вечное!

(Ответить)


[info]natamoore@lj
2009-01-03 21:03 (ссылка)
а что она должна была жаловаться незнакомой журналистке?
это ностальгия...ах какая я была молодая, красивая и такая крутая! писатели не могут быть самодовольными, приходится много копаться в себе, а там не всегда - розы....
а маска - пожалуйста, ах карнавал, карнавал!
а потом она описала все ее взаимоотношения с горечью, она пишет, что рассчистила путь для другой, а ведь вы, наверняка, знаете жену "соавтора"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-01-04 07:14 (ссылка)
Ее мой муж хорошо знает. Рассказывал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natamoore@lj
2009-01-04 13:07 (ссылка)
вот та-то с козырями...
а старости остаются воспоминания, где ты - героиня своих историй!

(Ответить)


[info]katena_r@lj
2009-01-06 19:37 (ссылка)
смотря какая цель "игры"...а потом, козыри они и процессе приходят))

(Ответить)