Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2004-11-28 07:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Блин, надоело!
Утром по телевизору видела: диктор читала заметку в газете, где сказано, что у мужчин нашли в ДНК ген измены, который просто толкает их на полигамию! Они, бедненькие, сами с собой ничего поделать не могут. Этот ген лежит рядом с геном оволосения тела и образованием кадыка.

Теперь если мужик изменяет, то может разводить руками и аргументировать: "Дорогая, это не я, это вредные гены!"


(Добавить комментарий)


[info]_dymka_@lj
2004-11-27 18:53 (ссылка)
"Дорогая, это не я, это вредный кадык!" ))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 18:57 (ссылка)
Ага. Адамово яблоко виновато.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ya_tanechka@lj
2004-11-27 19:02 (ссылка)
Срочно подготовить больного к ампутации вредного гена.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 19:02 (ссылка)
Там кадык рядом. Тебе нужен мужик без кадыка и оволосения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tanechka@lj
2004-11-27 20:00 (ссылка)
М-да. Дилемма. Пожалуй, что это уже будет не мужик. А может, все-таки аккуратненько, лазером. Только, чтобы чистый ген убрать, а все остальное оставить, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 20:02 (ссылка)
Понятия не имею. Я же не хирург. Я - обыватель с телевизором по утрам. С промытыми мозгами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wolfriend@lj
2004-11-27 20:31 (ссылка)
Как же мужику без кадыка-то...У него ведь друзей не будет...По крайней мере - закадычных. Ибо само выражение "закадычный друг" означает - друг, с которым вместе пили - "заливали за кадык", то есть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muscari@lj
2004-11-27 19:14 (ссылка)
чертовщина какая-то. а у меня мужик без кадыка. но волосатый. как понять, остался ли у него ген измены? :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 19:40 (ссылка)
только экспериментальным путем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]graph@lj
2004-11-27 19:25 (ссылка)
У женщин, кстати, тоже ген есть - иметь нескольких любовников. ;) Не знаю, как он называется...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 19:40 (ссылка)
Нецензурно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlis@lj
2004-11-27 23:19 (ссылка)
Вот так всегда, Кируль, у мужчин, видите ли, цензурно, у женщин - нет. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 23:26 (ссылка)
Поэтому феминисткам еще есть поле для деятельности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakinochka@lj
2004-11-27 19:50 (ссылка)
Из меня хороший муж получится - кадыка нет, не особо волосатый... На остальные гены пока не жаловался :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 19:51 (ссылка)
(берет на заметку)

(Ответить) (Уровень выше)

Так про женщин тоже исследование есть
[info]zelestina@lj
2004-11-27 19:55 (ссылка)
Ученые нашли в ДНК женщин ген, который заставляет женщину по обнаружению гена полигамии у мужчины хвататься за сковородку (другие тяжелые предметы) и наносить телесные повреждения мужчине, у которого полигамный ген обнаружился;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Так про женщин тоже исследование есть
[info]kirulya@lj
2004-11-27 20:05 (ссылка)
(интересуется) Сковородка входит в комплект генов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так про женщин тоже исследование есть
[info]zelestina@lj
2004-11-27 20:08 (ссылка)
Ясный пень! Правда от особи к особи могут возникнуть некоторые варианты - потому и указала в скобках "другие тяжелые предметы".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2004-11-27 20:58 (ссылка)
И снова Войнович оказался пророком. О Гена!.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 21:02 (ссылка)
Да, у писателей такое случается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gipa@lj
2004-11-27 21:10 (ссылка)
Опять крокодил виноват.
А полигамия и измена это, как говорили в Одессе, две большие разницы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 21:17 (ссылка)
(подпирает ладошкой щеку) Ну-ну, интересно будет послушать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gipa@lj
2004-11-27 21:24 (ссылка)
Полигамия - законно, нормально, морально, разрешается (в зависимости от географии).
Измена - законно (нет закона против), нормально (судя по статистике), аморально (но все хорошие вещи, как известно, или аморальны, или нелегальны, или полнят), запрещается (моральным кодексом строителя куммунизма или любого другого продвинутого общества).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 21:39 (ссылка)
Красиво разложил.
Теперь стоит спросить у обчества, что важнее - закон или мораль, при условии, что совместить эти два понятия сложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gipa@lj
2004-11-27 22:04 (ссылка)
Нельзя объять необъятное (ц).
Случаи разные бывают (другое (ц)).
В принципе, закон должен отражать мораль. Но, к сожалению, это не всегда так, в основном, потому, что закон реагирует медленнее.
В древние времена, когда король был законодателем, это происходило быстрее. Хотя о морали королей можно поговорить отдельно.
Но они просто, на законных основаниях, имели двойную мораль, и соответственно, двойной закон. "Всем нельзя, а мне можно".
А сейчас это так не работает. И если-уж на то пошло, я не уверен, что это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 23:14 (ссылка)
Ну, о законе и морали я уже наговорилась. О том, что нравственность - прибежище слабых - тоже.
Что осталось?
Цинизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maryxmas@lj
2004-11-27 23:03 (ссылка)
ага. а ещё полезно сперму глотать. она типа седативное действие оказывает.
на мужчину.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 23:13 (ссылка)
Брр...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redlis@lj
2004-11-27 23:17 (ссылка)
Интересно, у изменяющих женщин - что за ген?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 23:28 (ссылка)
Вредности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]as_2004@lj
2004-11-28 03:26 (ссылка)
Ага, я про этот ген давно читала.В газете Комсомольская правда, между прочим:) Там писали что-то вроде того что у мужиков стремление осеменять где и кого только можно:) Мол, вот даже Клинтон изменяет, а чем мой Вася хуже-утешайтесь, значит, этим;)

(Ответить)


[info]n_aglaya@lj
2004-11-28 07:00 (ссылка)
Ген измены нашли, разумеется, ученые-мужчины?:)
Может предложить им еще список того, что нужно отыскать, чтоб не шарились попусту?:)

(Ответить)


[info]amdeluxe@lj
2004-11-29 01:16 (ссылка)
Стопудово это "исследование" проводили мужики;) которым надо было перед женами оправдаться :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-29 01:38 (ссылка)
Угу. А обрезанные мужики пишут статьи о пользе обрезания.

(Ответить) (Уровень выше)