Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2011-03-25 22:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Глядя по сторонам – 199
 
      Несколько дней назад в "МК" прошла статья, в которой какой-то чин из Департамента природопользования столицы опять как о великом достижении говорит, что "стартовала программа возведения в рекреационных зонах т.н. легковозводимых модульных многопрофильных комплексов" с катками, прокатом лыж и велосипедов и т.п. "Рекреационными зонами" тут скромно названы московские ООПТ, особо охраняемые природные территории. Кажется, Департамент природопользования не совсем понимает, что такое ООПТ и зачем они нужны городу. И погано даже не только то, что, несмотря на всю их модульность, сооружения таких комплексов требуют подвода коммуникаций и иных вполне себе настоящих строительных работ, и не только то, что граждане вытесняются ими с привычных мест гуляний в иные, пока незатоптанные уголки ООПТ. Хуже, что город запускает на природные территории ложноножку, щупальце, назовите как хотите. Если можно модули, то через год выяснится, что рядом нужны кафе, а потом – что рядом нужны стоянки и ещё что-нибудь... Вроде нынешние комплексы не слишком большие, но если в консервной банке проковырять маленькую дырочку, то её содержимому быстро настанет кирдык. Это, собственно, не только мои мысли, тут на МОИП лесоведы выступали, то же самое говорили. И были они от этих планов не то, чтобы в панике, но в изрядном пессимизме. И добавляли, что проблема в том, что рулить начинают ландшафтные архитекторы, для которых природная территория – лишь исходник для реализации их гениальных идей.
      И я не секунды не говорю, что городу не нужны такие комплексы. Нужны. Но зачем непременно в ООПТ?

 


(Добавить комментарий)


[info]koshkas@lj
2011-03-25 17:16 (ссылка)
Из упомянутой статьи:
Например, тут будет велодорожка, здесь необходимо дополнительное освещение, там можно поставить садово-парковую композицию, тут — разместить сувенирный ларек, а там — проложить лыжню.

Тихо надеюсь, что в их планах не стоит устроить около нашего Лебедянского пруда то же самое, что устроили около Терлецких прудов... даже готова смириться с уборкой мусора раз в несколько месяцев, как сейчас.

(Ответить)