Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2004-11-28 11:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Любовь - психическая болезнь
Мое твердое убеждение в том, что любовь является душевной болезнью, укрепляется с опытом жизни. Все признаки налицо: человек думает только о предмете своей страсти – идея фикс, разлука воспринимается как ломка, нехватка наркотика, ревность и подозрения – мания преследования, стремление прихорашиваться и боязнь не понравиться – нарциссизм и комплекс неполноценности. Вот такой букет.

Есть еще любовь к детям. Но эта любовь основана на инстинкте продолжения рода.
А на чем основана любовь к мужчине\женщине, если продолжить род можно и без любви? Значит, это мутация, причем ненужная.

(Добавить комментарий)


[info]bambik@lj
2004-11-27 23:02 (ссылка)
На мой взгляд лювовь не равно страсти

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 23:28 (ссылка)
Наличие любимого связано с боязнью его потерять. А это уже страсть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helya@lj
2004-11-27 23:13 (ссылка)
А если всё хорошо.И все всех любят,понимают,ценят и уважают и подумывают умереть в один день,если и когда.Это модификация дружбы?Тогда будем дружить!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 23:25 (ссылка)
Это запросто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redlis@lj
2004-11-27 23:14 (ссылка)
Кируля, дорогая, мне кажется, проблема в том, что ты смешиваешь любовь и влюбленность, основа которой - страсть и зацикленность на предмете влюбленности. А бывает спокойная, глубокая любовь, формула которой дружба+секс+взаимоподдержка. И это не болезнь. А всякие мании -да, временное умопомешательство, но это проходит: либо чувства уходят, либо перетекают в любовь в моем понимании.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 23:24 (ссылка)
Не думаю. Для меня влюбленность - это радостное чувство,когда летать озата. А любовь - когда ответственность и думы за любимого к земле прижимают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 23:24 (ссылка)
странная опечатка. когда летать охота.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wolfriend@lj
2004-11-28 00:51 (ссылка)
Вот уж не согласен, что "влюблённость - это радостное чувство"...Это очень сложный комплекс, с элементами трагедии...Поэтому мне так смешна была песенка из фильма "Летняя поездка к морю", где один архангельский шпанюк поёт песню:
-Бэлочка - пойми же ты меня...
Бэлочка - не мучь меня...
Бэлочка, мне трудно без тебя -
Ведь ты любовь моя - РАДОСТНАА-Я!)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hedgehog_red@lj
2004-11-28 00:51 (ссылка)
А кто сказал, что они прижимают???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hedgehog_red@lj
2004-11-28 00:53 (ссылка)
Это первая эйфория. А станет она любовью или страстью - от тебя зависит. А то, что в твоем посте описано - це не любовь :) Ну, или точно - не наш метод! :))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanyashka@lj
2004-11-28 10:34 (ссылка)
Хотели написать то же самое, а оно уже... Будем считать, что произнесли на 3 голоса ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]guy_gomel@lj
2004-11-27 23:43 (ссылка)
Ну с болезнью ты загнула все-таки.
Бывает болезенная страсть, болезненная привязанность-зависимость, когда отдельное - вне объекта страсти, привязанности - существование кажется невозможным, воспринимается концом света. Бывает иначе. Степеней и градаций того, что мы называем "любовью" великое множество.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 23:52 (ссылка)
А вообще без нее можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gipa@lj
2004-11-28 00:04 (ссылка)
Можно.
Но скучно.
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-28 00:15 (ссылка)
Ну, да, конечно. Любовь у меня одна - объекты разные.
Плавали - знаем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bambik@lj
2004-11-28 00:37 (ссылка)
А зачем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvoranord@lj
2004-11-27 23:44 (ссылка)
То есть, если все признаки болезни налицо, но "любовь основана на инстинкте продолжения рода", то она уже и не болезнь? :-) Ах да, дети - это святое! :-) :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-27 23:52 (ссылка)
Нет, болезнь. Существует болезненное отношение к детям, например, когда в каждой девушке будущая свекровь видит похитительницу сына.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoranord@lj
2004-11-28 00:11 (ссылка)
А если не "видит похитительницу сына", но многие признаки из головного поста налицо - тогда как? Знавала я мамаш типа "тигрица с детенышем" - существо гаже мне трудно вообразить. Так они были больны или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-28 00:14 (ссылка)
Конечно, больны. Я тоже таких видела, что не мешает лично мне превратиться в тигрицу, если этого требует объективная реальность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gipa@lj
2004-11-28 00:22 (ссылка)
>>> если этого требует объективная реальность

...как я её вижу.
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-28 00:25 (ссылка)
То есть вот так обозначил меня субъективной идеалисткой и все?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gipa@lj
2004-11-28 00:33 (ссылка)
А ты что, на объективность целишься?
Не такого. Не бывает.
Объективен только я!
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-28 01:00 (ссылка)
Надоело спорить. Уезжаю в Т-А в редакцию и издательство.
Как неохота!
Ждите ответа... Ждите ответа... Ждите ответа...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]b_ratino@lj
2004-11-28 02:59 (ссылка)
Все-то Кируля норовит людей по винтикам разобрать - и чего там внутри? :-)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-28 08:53 (ссылка)
Я в детстве любила, чтобы мне дарили по две игрушки. Одну я разбирала, а со второй играла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]as_2004@lj
2004-11-28 03:20 (ссылка)
Я так думаю, что во многом это тоже результат рекламы:)И пишут про любовь и песни слагают и кино снимают - записывается на подкорку:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-28 08:57 (ссылка)
Неприличная ассоциация: минет в последнее время стал таким популярным, так как его легче всего снимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]as_2004@lj
2004-11-29 01:34 (ссылка)
А ведь и правда;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martens@lj
2004-11-28 07:51 (ссылка)
Любовь, как фактор выбора жены-мужа, появилась в 19 веке.
До этого не менее успешно (и без трепаных нервов) обходились без любви.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-28 08:50 (ссылка)
И не вымерли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martens@lj
2004-11-28 09:36 (ссылка)
Да уж, таких маленьких семей не было в истории никогда.
Все из-за любви?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-28 09:39 (ссылка)
Следующий вопрос, я думаю, будет о вредной роли феминизма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martens@lj
2004-11-28 09:41 (ссылка)
Ну их, вредные вопросы - лучше пралюбовь :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-28 17:39 (ссылка)
(запевает) Ромашки спрятались, поникли люююютики....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martens@lj
2004-11-28 21:14 (ссылка)
Я - не такой, я обязательно попрошу, без обмана :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nanyutka@lj
2004-11-28 17:36 (ссылка)
Ой, прошу прощения, я не в тему вашего разговора-рассуждения.
Но вот не могу никак удержаться.

У моей мамы такая же как у тебя девичья фамилия )))

Волей случая на вас занесло...))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-28 17:39 (ссылка)
Бывает, дорогая.
Передавай маме привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nanyutka@lj
2004-11-29 17:22 (ссылка)
)) обязательно передам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cherkashin@lj
2004-11-28 21:13 (ссылка)
А зачем нужен секс для удовольствия, когда для продолжения рода достаточно по разу на детёныша? Значит, это мутация, причём ненужная :)

(Ответить)


[info]konkov@lj
2004-11-29 01:05 (ссылка)
а мне знаете что кажется?
мне кажется, что болезнь -- это СТРАХ.

бывает так, что эта болезнь под названием страх приклеивается к любви (и довольно часто). бывает, что возникает и на другой почве (и дружба бывает не без страха).

так вот СТРАХ -- действительно болезнь, которую надо лечить. желательно профилактически.
а любовь сама по себе -- лучшее из чувств, которое я с большим трудом отличаю от дружбы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-29 01:37 (ссылка)
Страх - это да, это вгоняет в депрессию.
А дружба с сексом сочетается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konkov@lj
2004-11-29 22:24 (ссылка)
секс с дружбой -- на мой взгляд вполне сочетаются.

вобщем-то, не считая тех времен, когда секс становится очень насущной физиологической потребностью, секс является еще одним, очень хорошим способом выражения отношений, средством общения.

а слова только мешают понимать друг друга (ц)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-29 22:29 (ссылка)
То есть поговорка "друзей не ебут" устарела?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konkov@lj
2004-12-09 20:31 (ссылка)
Мммм...
Видимо да. Либо мне забыли про это рассказать :О)

тут еще, наверное, разница в понимании слова "друг". лично для меня понятия "друга" и "любимого" -- очень мало различимы. так что...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anson68@lj
2010-06-23 04:14 (ссылка)
Природа придумала любовь,что бы человеческий род продолжался не по нашим правильным расчётам.

(Ответить)