kuniza: Я долго думала: призна

(Добавить комментарий)

	bambuk11@lj 2007-12-10 06:47 (ссылка)
	Кто? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lyces@lj 2007-12-10 07:07 (ссылка)
	Это Вы на моих страницах говорили: вроде как проехали эту тему? Кстати. Ваша ссылочка подощла бы здесь для выражения моего мнения :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Выражение мнения Лукеса. lyces@lj 2007-12-10 09:02 (ссылка)
	http://radulova.livejournal.com/855998.html?thread=41592766 Предшествуещее этому событие: http://radulova.livejournal.com/862968.html?thread=41949688#t41949688 Лукес, бывший человек. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_kats_ka@lj 2007-12-10 06:48 (ссылка)
	Хм) Улыбнуло) Про "боже - боже, как вы могли, ваш светлый образ рухнул для меня навеки" мона не писать, ага?) И про "умные люди и интеллигенция в нашей стране должны работать за идею" тоже не буду) (Ответить)

	a_n_4_y_t_k_a@lj 2007-12-10 06:50 (ссылка)
	Гыгыгы! Во взгляде, космо, огоньке! Огорошили! (Ответить)

	ogneev@lj 2007-12-10 06:52 (ссылка)
	И много? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	radulova@lj 2007-12-10 06:56 (ссылка)
	То есть, если много - это изменит факт моей продажности? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	egil_belshevic@lj 2007-12-10 07:04 (ссылка)
	Естественно. Женщина должна знать себе цену :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Для настоящей женщины- ott_morozov@lj 2007-12-10 10:10 (ссылка)
	любая сумма - мало. (Ответить) (Уровень выше)

	heartless28doll@lj 2007-12-10 17:06 (ссылка)
	Если женщина знает себе цену, значит она ее не раз называла... (Ответить) (Уровень выше)

	lyces@lj 2007-12-10 07:10 (ссылка)
	А кто этот факт установил? Я не видел. Ссылочку, pliz. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bambuk11@lj 2007-12-10 07:18 (ссылка)
	http://radulova.livejournal.com/862968.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lyces@lj 2007-12-10 07:23 (ссылка)
	Ссылка не та! И не там! Поставь правильно. и под верхним моим сообщением! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ссылка не та!

lyces@lj
2007-12-10 08:54 (ссылка)

Ладно. Уважаемый мною bambuk11, видать, вспомнил что тоже надо на что то жить и ушёл зарабатывать деньги. Тогда его ссылку, выражающую моё мнение дам я сам.
P. S. Все дальнейщие действия и выражения-предложения-фразы-слова-буквы-междометия и прочие фигуры речи, употреблённые Лукесом, считать недействительными, так как выпитые им к моменту написания этого сообщения пол-бутылки водки дают себя знать и за дальнейшие действия этого человека, логин "Лукес" ответственности не несёт.

(Ответить) (Уровень выше)

	ogneev@lj 2007-12-10 07:31 (ссылка)
	Именно. Когда за много это вообще не продажность! (Ответить) (Уровень выше)

	toma_gramma@lj 2007-12-10 07:00 (ссылка)
	ага...и я по секрету скажу (только тссссссссс): я хожу на работу, а они мне зарплату платят! УЖОС!!! (Ответить)

	lyamoon@lj 2007-12-10 07:01 (ссылка)
	напугала... (Ответить)

	olhamila@lj 2007-12-10 07:15 (ссылка)
	А хде нервноподхихикивающие юзвери с указующими перстами и воплями: ну мы же говорили!! )))))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	druner@lj 2007-12-10 07:28 (ссылка)
	Ну мы же говорили!!!! ))) хе-хе... (Ответить) (Уровень выше)

	lyces@lj 2007-12-10 07:33 (ссылка)
	Они стесняются придти. Застенчивые, наверное... (Ответить) (Уровень выше)

	bambuk11@lj 2007-12-10 07:38 (ссылка)
	Они думают - это шутка (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lyces@lj 2007-12-10 07:48 (ссылка)
	А я серьёзно. Можно одним предложением? Кто-то торгует телом, кто-то мозгами, а некоторые продают душу. Люди разные, сами выбирают как жить. (Ответить) (Уровень выше)

	chuba@lj 2007-12-10 07:31 (ссылка)
	Какой ужас! Вы разве не живете питаясь космической энергией? Жалкий человечишка! ;))) (Ответить)

	pussy_ca_at@lj 2007-12-10 07:40 (ссылка)
	как там у падонков говорится? "смиялсо". Действительно... принцессы-то, они не... (Ответить)

	fun_sympa@lj 2007-12-10 07:43 (ссылка)
	Наталья, я тож получаю деньги за работу мне невероятно ...нестыдно :) даже если я обычно работаю с удовольствием, кушать и одеваться надо - а тут уже без денег я не умею обходиться (Ответить)

olga_nosova@lj
2007-12-10 07:46 (ссылка)

ох, как неожидано! ха-ха :-))
а в трудовой у Вас, наверноле, написано "журналист" или что-то вроде того... :-))

а мне платять деньги за "палки в колеса" и в трудовой у меня написано "начальник юридического отдела" :-)))

а маме моей платят деньги за плохие/хорошие новости, и в трудовой у нее написано "врач"..

:-))

(Ответить)

	tonythesheriff@lj 2007-12-10 07:55 (ссылка)
	))) До тех пор, пока в них реальность отображается адекватно - и сквозь призму Вашего юмора и обаяния - мы голосуем рублем и килобайтами )))) (Ответить)

	shadownick@lj 2007-12-10 07:57 (ссылка)
	В признаниях нет никакого смысла. И так всё было понятно. Мне кажется, каждый сам выбирает стоит ему читать коммерческий (рекламный) блог или не стоит :) (Ответить)

	leo_leraa@lj 2007-12-10 07:57 (ссылка)
	А ЗА ПИАР? (Ответить)

	rastypa@lj 2007-12-10 08:12 (ссылка)
	Не пойму, в этом месте надо кидаться помидорами? (Ответить)

	liffen@lj 2007-12-10 08:21 (ссылка)
	Неужто Утконос?:) (Ответить)

	graceka@lj 2007-12-10 08:29 (ссылка)
	Никогда бы не подумала.. (Ответить)

	tempika@lj 2007-12-10 08:31 (ссылка)
	шо вы не говорите :-) (Ответить)

	anato1y@lj 2007-12-10 08:50 (ссылка)
	зачем вам деньги??? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lyces@lj 2007-12-10 11:01 (ссылка)
	Кто -нибудь! мне бы такой вопрос задал. Я бы нарассказывал... Деньги, прежде всего, а потом уже... (Ответить) (Уровень выше)

	darsergevna@lj 2007-12-10 09:25 (ссылка)
	О_О Данкешон за откровенность. Все-таки цените Вы нас - юзверей-читателей)) (Ответить)

	пишу за деньги? shishkov_alexey@lj 2007-12-10 09:55 (ссылка)
	У вас просто не было времени за помолчать! (Ответить)

	irkutsk_zabvo@lj 2007-12-10 10:21 (ссылка)
	деньги за статьи это хорошо... то что платят нам - это слезы. А впрочем, то что мы пишем, это и не статьи вовсе. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	то что мы пишем, это и не статьи вовсе. lyces@lj 2007-12-10 10:59 (ссылка)
	Правильно - слёзы!. а то что Вам платят не по той статье - извиняйте.... (Ответить) (Уровень выше)

	victor1975@lj 2007-12-10 10:46 (ссылка)
	ну и что?! это нормально. вам же тоже хочется и хлебушек и маслица на енго намазать... а делать выводы после Ваших статей человек волен уже сам, своим умом... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

lyces@lj
2007-12-10 11:10 (ссылка)

Насчёт с хлебушка с маслицем. Вы в корне неправы! Долго объяснять, но неужели Вы думаете, что всё вокруг материального крутится? Мне хлеба не надо - дай поорать, масло забери - я буду думать на подсолнечном, пока красная лампочка не загорится индикатора, как в машине. Да, ладно, я помру от голода, на помойке. Но выводов делать не буду. У меня своё мнение, поддающиеся только толковой аргументации. Извините за (как это слово пишется?) экспресниввность.
Лукес, бывший человек, теперь в Интернете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

victor1975@lj
2007-12-11 05:41 (ссылка)

выводы не на основе данных статьи..а соглашаться или нет..читать или нет..а насчет материального..спешу поспорить... в нашем мире надо зарабатывать..ьез денег никак, к сожалению... человек не может обойтись без 3 главных вещей в жизни... это пожрать, посрать и поспать.. ВСЁ! без всего остального можно прожить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	без всего остального можно прожить... lyces@lj 2007-12-11 06:41 (ссылка)
	"пожрать, посрать и поспать..(а как же Интернет?)" - понимаю как щутку. Мне, без всего остального, не жить. Но это я только про себя. (Ответить) (Уровень выше)

	martovskykrolik@lj 2007-12-10 12:09 (ссылка)
	Блин, люди, хорош отвечать так серьезно на стеб)) Комменты не жгут. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Уважаемый (я) martovskykrolik !

lyces@lj
2007-12-10 12:49 (ссылка)

Где Вы увидели стёб? Это очень серьёзно. Каждый человек, иногда, в своей жизни приходит к этому вопросу. А на хрена мне всё это надо? неужели из-за денег и дачи на Канарах? А может мне было предопределенно стать тем, кто может сказать: Вот я, вот моя жизнь, и не заткнётесь ли вы, кто с ней не согласен? Почему именно меня избрали жить здесь, на этой планете, значит я кому то нужен?
Извините, долго объяснять, "я так думаю" (с)
Лукес, как Жанна Д`Арк, комменты которой не "жгут"...

(Ответить) (Уровень выше)

	anastassia_jm@lj 2007-12-10 13:54 (ссылка)
	Хорошо что платят вам, а не забирают себе. (Ответить)

	literatka@lj 2007-12-10 14:18 (ссылка)
	ну так ёлки Ж))) удивила блин Ж) (Ответить)

	tom_i_lina@lj 2007-12-10 14:49 (ссылка)
	не продается: вдохновение. (Ответить)

	tanatriel@lj 2007-12-10 16:39 (ссылка)
	А мне не просто за работу платят - еще и за совмещение доплачивают. Представляете?! (Ответить)

palmer2007@lj
2007-12-10 18:07 (ссылка)

Я тоже долго думала: признаваться или нет.
Вы мне снились накануне. Мы с вами чай пили. И у меня еще мысль во сне была: вот, Радулова к британскому послу чай пить не пошла, а я к ней пришла почему-то.
Престранные ощущения.

(Ответить)

nigar@lj
2007-12-10 18:51 (ссылка)

Я понимаю, я, как всегда опоздала - тут уже все отшумело и т.д.. Но я не могу понять всей этой возни вокруг Личного Блога.

Это блог Натальи Радуловой, и ей виднее, что писать и что не писать. К чему эти страсти "проплачено-не проплачено"? Вам кто-то нахамил? Вами кто-то злоупотребил? Не нравится, вы такие чистые-воздушные и любая реклама для вашего девственного мозга - катастрофа?

Расфренживайте нафиг. Или попытайтесь собрать хотя бы половину аудитории этого блога, и будьте невинны и чисты в СВОЕМ собственном блоге.

(Ответить)

	ferdipupochka@lj 2007-12-11 09:52 (ссылка)
	Боже мой, Какая новость)))) (Ответить)

byzantella@lj
2007-12-11 12:00 (ссылка)

Делать хорошую мину при плохой игре - святое дело и вызывает уважение. Отважнее и достойнее сохранять гордость, лицо и "хорошую мину", - чем с кислой миной хныкать "ой плохая игра, беда".

Но надо знать меру. А то фальшивая "хорошая мина" может превратиться в свою противоположность.

Ведь не дура же автор, чтобы не видеть разницы. Разницы между ГОНОРАРОМ, почётной платой за право опубликовать МНЕНИЕ АВТОРА, - и МЗДОЙ, продажной платой за высказывание им МНЕНИЯ, КАКОЕ УКАЗАНО.

Значит, и статьи против жестокости к животным проплачены... Жаль. Ах как жаль! А я-то думала... А я-то было зауважала автора.

И статьи про ислам! А я было так гордилась Радуловой: мужики, журналисты мужского пола (кроме нескольких) испугались, а женщина, "феминистка", нет! И высказала неполиткорректную правду про "угнетённых" душителей.

А на самом-то деле...

Значит, если бы проплатила не РПЦ, а какой-нибудь большой хурун-бурун-диван озверелых мулл и аятолл - то Радулова с такими же искренними интонациями возмущались бы страждущими свободолюбивыми и гуманными мусульманскими гражданами, подавляемыми беспощадным Западом и беспощадной Россией?

Эх...

(Ответить)

	voevoda@lj 2007-12-11 15:35 (ссылка)
	Пиздец. (Ответить)

	samartsev@lj 2007-12-13 07:57 (ссылка)
	хорошо) (Ответить)

	kamrade@lj 2007-12-13 17:29 (ссылка)
	ужас куда власти смотрят! (Ответить)

	avla@lj 2007-12-17 06:17 (ссылка)
	Да-да-да, конечно нет никакой разницы между оплатой статей и денежкой за "утконос". Вляпалась курица, а теперь остроумит корявенько. Утя-утя! (Ответить)