Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2013-10-21 22:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
true liberalism
Настоящие либералы должны требовать свободы и Квачкову, и Бондарику, и Константинову, и Стомахину. Перечитайте старика Нимёллера, если что. Ну, или Корба, на худой конец...



(Добавить комментарий)


[info]u4450b@lj
2013-10-21 13:32 (ссылка)
Насчет коммуняк, Виктор, увольте...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-10-21 14:05 (ссылка)
Да-да, "комуняк", "нациков", "либерастов"... Нимёллера перечитайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u4450b@lj
2013-10-21 14:15 (ссылка)
Да я в курсе, Виктор, но коммуняки за что боролись, на то и напоролись. Пусть переформатируют мозг сперва.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-10-22 00:46 (ссылка)
Если "в курсе", то демонстрируете... суицидальные наклонности, без обид. Потому что выставляя требования "сперва переформатировать мозг", Вы ослабляете единый фронт сопротивления одному из самых страшных и бесчеловечных режимов, тем самым резко повышая вероятность стать очередной его жертвой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_pepelats__@lj
2013-10-21 16:51 (ссылка)
Бондарик организовывал состоявшееся избиение лгбт активистов в этом году, а совсем недавно с помощью мошенничества пытался спровоцировать погромы мигрантов, может эти действия таки подпадают под УК, а не под незыблемость свободы слова? Квачков, Константинов и Стомахин невиновны, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-10-22 00:49 (ссылка)
Если, действительно, "Бондарик организовывал избиение", значит, он должен понести за это ответственность. Но при этом надо понимать, что любые апелляции к существующему режиму и подлоохранительной системе не имеют ничего общего с борьбой за право и справедливость, а наоборот, - укрепляют систему произвола и беззакония. Поэтому в существующих условиях наиболее разумно - создавать систему альтернативного гражданского суда и крепить фронт единого общегражданского сопротивления путинскому режиму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_pepelats__@lj
2013-10-22 11:40 (ссылка)
а убийц мы тоже будем гражданским судом судить, ни в коей мере не сотрудничая с полицией? на мой взгляд решать политические споры с помощью ментов и эшников недопустимо, но простите погромы и избиения это уголовщина, а не политика. как и попытка науськать толпу на мигрантов, фальсифицируя нападение мигрантов на детей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-10-22 12:08 (ссылка)
Бондарик кого-то убил? Я предлагал отказаться от вынужденного обращения к полиции для защиты от явных бандитов? Я говорю ведь вполне ясно очевидные вещи: что нынешняя правоохраниительная система уже в минимальной степени подходит для исполнения ее основной роли, что в отсутствие честного суда недопустимо по умолчанию соглашаться с его решениями и приговорами и т.д.

Если хотите содержательного обсуждения, лучше придерживаться конкретного предмета и не переходить в демагогические передергивания. ОК?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_pepelats__@lj
2013-10-23 00:07 (ссылка)
а провокацию с подростками он готовил с какой целью? чтобы озверевшие сограждане ловили нерусских на улице гладили их по голове и говорили ну не хорошо резать наших детей? ради мира во всем мире? или все-таки ради волны погромов избиений и убийств?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-10-23 01:42 (ссылка)
Без обид, но Вы сейчас поступаете хуже, чем наши "оппоненты" из подлоохранительных органов :-( Я ничего не знаю о том, кто, когда, где и с какими целями "готовил провокацию". Это все может выяснить лишь независимый и честный суд. Я, вообще, крайне скептически отношусь к манипулированию словами типа "провокация", отлично зная, что любая провокация - это лишь инструмент, и она удается лишь в том случае, если на нее ведутся и поддаются. Никакой прямой связи между "провокациями" и "волной погромов и убийств" в исполнении Бондарика пока не доказано, поэтому стоит крайне осторожно относиться к этой теме, не ведясь на провокации и манипуляции режима, главной задачей и методом которого является разрушение гражданской консолидации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_pepelats__@lj
2013-10-23 09:57 (ссылка)
вот сообщение о задержании http://grani.ru/Events/Crime/m.220179.html я вот тоже не знаю ментовский это оговор или все так и было, и вы не знаете, но пока что получается преступление вполне себе не связанное со свободой слова и свободой выражать свои взгляды и у ментов есть показания свидетелей. вы предлагаете отпустить всех задержанных на основании свидетельских показаний поскольку не доверяете ментам? или только если задерживают полит. деятеля? или у вас есть основания не доверять конкретно этим свидетелям? или вы не считаете случившееся преступлением? ну и простите у меня нет гражданской консолидации с бондариком и им подобными, и у них нет гражданской консолидации со мной как активистом по борьбе за права лгбт.

(Ответить) (Уровень выше)