Apr. 24th, 2012 @ 07:22 pm Глокое декольто
Tags: , , , , ,

Держите меня семеро.

Это был удобный, простой конструкции «Glock Compact» системы Кольта, с автоматической блокировкой ударника, с несильным плавным откатом. К тому же, при помощи шпильки или гвоздя, его можно было разобрать в одну минуту.

Дина Рубина, «Белая голубка Кордовы»

Пацсталом!!! Ещё одна «стрелка осциллографа»! О-я-и-бумага, которая всё стерпит. Мадам, какого дьявола вы берётесь писать о вещах, в которых ни хрена не понимаете и даже не хотите разбираться?! И это сегодня, когда к услугам пишущего на любую тему — сколько угодно информации, причём достоверной. И вообще, неужто у популярной писательницы нет никого, кто способен проконсультировать её по оружейной тематике? Или она себя считает всезнайкой настолько, что даже проверять собственную энциклопедическую эрудицию не удосуживается?!

Как можно так не уважать читателя?!

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
Оставить комментарий
Постоянная ссылка

Add to Memories
Tell A Friend
[User Picture Icon]
From:[info]pavel_slob@lj
Date: April 24th, 2012 - 01:14 pm
(Постоянная ссылка)
А мне вот ее книги не нравятся...
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 24th, 2012 - 01:47 pm
(Постоянная ссылка)
Это дело вкуса. Но как бы ты отнёсся к мужчине-автору, напейсавшему что-то вроде:

:: Выщипав ресницы и нарумянив уши, маркиза де Поподурр села на широкие каблуки, подтянула бретельки простенького турнюра и, соблазнительно-вихляво улыбаясь, продефилировала по декольте направо::



[User Picture Icon]
From:[info]pavel_slob@lj
Date: April 24th, 2012 - 01:56 pm
(Постоянная ссылка)
Выбросил в мусор такую книгу.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 24th, 2012 - 01:57 pm
(Постоянная ссылка)
Ну может там зато любовь красиво поданА :)
[User Picture Icon]
From:[info]pavel_slob@lj
Date: April 24th, 2012 - 01:59 pm
(Постоянная ссылка)
Хрен с такой любовью))))
[User Picture Icon]
From:[info]pascendi@lj
Date: April 24th, 2012 - 01:41 pm
(Постоянная ссылка)
Вы бы знали, какие навороты пишут иной раз вполне взрослые опытные мужчины про оружие и/или авиатехнику...
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 24th, 2012 - 01:43 pm
(Постоянная ссылка)
Примеров хачю :)
[User Picture Icon]
From:[info]pascendi@lj
Date: April 24th, 2012 - 02:00 pm
(Постоянная ссылка)
Ну например, F-35I имеет вентилятор вертикального взлета и посадки, и может двигаться боком и задом наперед.
И в него стреляют из 40-мм гранатомета, из которого торчит БОЛЬШАЯ граната.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 24th, 2012 - 02:03 pm
(Постоянная ссылка)
Ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!1111
From:[info]klaracat@lj
Date: April 24th, 2012 - 01:44 pm
(Постоянная ссылка)
Не читала и даже не подозревала о её существовании.
Скрестить Глок с Кольтом надо уметь.Но это женщине можно простить.Но разбирать пистолет с помощью гвоздя или шпильки?!У меня живот от смеха заболел.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 24th, 2012 - 01:49 pm
(Постоянная ссылка)
Довольно известная писательница :)
Да, ковырять "глок" гвоздЁм... Так и застрелиться можно :)
From:[info]l1000@lj
Date: April 24th, 2012 - 01:53 pm
(Постоянная ссылка)
Полагаю, что её как-раз и проконсультировали. )))
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 24th, 2012 - 01:56 pm
(Постоянная ссылка)
Хочу посмотреть в глаза этому человеку :)
[User Picture Icon]
From:[info]pascendi@lj
Date: April 24th, 2012 - 02:02 pm
(Постоянная ссылка)
Ее не проконсультировали.
Ее забанили в Гугле.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 24th, 2012 - 02:11 pm
(Постоянная ссылка)
И в Яндексе!
[User Picture Icon]
From:[info]pascendi@lj
Date: April 24th, 2012 - 02:13 pm
(Постоянная ссылка)
И на Ганзе!
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 24th, 2012 - 02:16 pm
(Постоянная ссылка)
Приличная дама в обморок упадёт от этого вашего декавилье!
[User Picture Icon]
From:[info]pascendi@lj
Date: April 24th, 2012 - 02:19 pm
(Постоянная ссылка)
А также дезабилье де лиль-адана.
From:[info]l1000@lj
Date: April 24th, 2012 - 02:08 pm
(Постоянная ссылка)
Да нормальный чел. Наверное тот, который рассказывал как Гитлер Ленина в Россию пропустил.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 24th, 2012 - 02:10 pm
(Постоянная ссылка)
Не иначе, он :)
[User Picture Icon]
From:[info]coil_label@lj
Date: April 24th, 2012 - 02:15 pm
(Постоянная ссылка)
Очень хорошая писательница.Особенно ранние вещи.Про любовь, две последних книжки( "синдром петрушки" и .. забыл, про циркачку) как раз так себе - ну может для девачек интересно, или возраст вышел(пишут, как известно яйцами), но про Израиль - очень хорошо.Ну а проколы - не суть важно, бывает.
From:[info]red_atomic_tank@lj
Date: April 24th, 2012 - 02:21 pm
(Постоянная ссылка)
Никогда не понимал, зачем эти псевдоспециальные выкрутасы...
Ладно если тебя консультируют настоящие специалисты, как меня в области ПМВ и медицины.
Ведь текст абсолютно ничего не потерял бы от просто "небольшого, но мощного пистолета, удобно лежащего в ладони".
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 24th, 2012 - 02:22 pm
(Постоянная ссылка)
Вот именно.
[User Picture Icon]
From:[info]tiomkin@lj
Date: April 25th, 2012 - 12:12 am
(Постоянная ссылка)
Эти псевдоспециальные выкрутасы... это такие - часто необходимые - писателям "рюшечки". Просто "небольшой пистолет", по их мнению, "ЗВУЧИТ" невыигрышно. Надо подчеркнуть какой-как-что и т.д. - тем самым у читателя должно возникнуть более доверительное отношение к тексту.
Но это в теории.
На практике это вот

http://litparody.ru/autors/ivanov-aleksandr/zakoldovanniy-krug.html

(Классик сказал, как припечатал)
From:[info]red_atomic_tank@lj
Date: April 25th, 2012 - 01:07 am
(Постоянная ссылка)
Есть такое, по себе знаю :-)
Но для таких случаев существуют редакторы. которые теоретически должны отлавливать такие ляпы задолго до печати... А еще есть Великий Интернет и разнообразные помощники и подсказчики.
Скажем, вашей подсказкой в моей последней книге прописался несколько видоизмененнный Франсишку Рошу, суровый воин и отменный стрелок. И даже спел песню на фаду :-))

К слову.
У меня есть одна литературная задумка на будущее. Второстепенной сюжетной линией скорее всего пойдет быт наемников в Африке и вообще тема "остановившейся" цивилизации. Книга достаточно фантастическая и допускающая широкий полет фантазии, но все же хотелось бы избежать наиболее откровенных "глоков системы кольта".
Можно ли будет обращаться к вам за подсказкой и консультацией касательно африканских реалий?..
[User Picture Icon]
From:[info]tiomkin@lj
Date: April 25th, 2012 - 01:11 am
(Постоянная ссылка)
"Но для таких случаев существуют редакторы. которые теоретически должны отлавливать такие ляпы задолго до печати... А еще есть Великий Интернет и разнообразные помощники и подсказчики" - есть. Но опять же, это все в теории. На практике - надо давать себе труд думать о мелочах и т.д. А это как-то уныло. Вот и...

Обращаться - да, вестимо. Что знаю, то скажу :-))
From:[info]livejournal@lj
Date: April 24th, 2012 - 02:25 pm

страшный пистоль

 (Постоянная ссылка)
Пользователь [info]red_atomic_tank@lj сослался на вашу запись «страшный пистоль» в контексте: [...] http://gabblgob.livejournal.com/848094.html?view=7727582#t7727582 [...]
From:[info]archy13@lj
Date: April 25th, 2012 - 01:42 am
(Постоянная ссылка)
зато у нее пекаль "С ОТКАТОМ" а это какбэ оправдывает все.
(я подозреваю, что у него и мушка "с попилом" :)
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 25th, 2012 - 06:22 am
(Постоянная ссылка)
:)))
[User Picture Icon]
From:[info]big_lynx@lj
Date: April 25th, 2012 - 02:32 am
(Постоянная ссылка)
А кстати о ляпах. Знавал я как-то одного Вадима Давыдова, который написал:

Знаете, за что я больше всего ненавижу Сталина?
- Это тоже связано с женщинами?!.
- Обязательно Когда Красная армия вошла в Германию, вы знаете, вероятно, что началось тогда. Об этом не любят вспоминать. Никто. И всё-таки - освободители Европы изгваздались в этом дерьме. И солдаты, и офицеры. И фронтовые части, и тыловые... Больше тыловые, конечно. У них было больше сил... - он усмехнулся, и Елену передернуло от этой усмешки. - О, нет, не было никакого приказа, отпечатанного на машинке верным Поскребышевым, грифованного и пронумерованного... он был мерзавцем, великий вождь, но не был идиотом... Люди, озверевшие от войны. Он просто не остановил этого. Не только взрослых женщин, - и девушек, и девочек, всех подряд. Действительно всех подряд, до кого могли добраться. И это не было стихией, как подается сейчас, которую, якобы, удалось позднее обуздать. Нет. То есть это была стихия, но ожидаемая им и желанная для него. Он знал, что она будет. Знал - и ничего не сделал, чтобы остановить это в самом начале. Это был хладнокровный, рассчитанный удар прямо в сердце народа. Прямо в душу. И этот удар достиг цели, пани Елена. Даже притом, что они остановились на Эльбе. Кажется, это называется теперь - посттравматический шок... Просто термин. Просто слова. Сегодня они раздаются так часто, что мы уже не задумываемся над смыслом. А что стоит за ними?! Ужас, который въелся в кровь. И теперь - от этого ужаса - вместо мужчин рождаются ходячие заводики по переработке сосисок и пива. Я не хочу обсуждать, кто там что заслужил, почему и прочее. Это сейчас неважно... - Майзель снова вздохнул, покачал головой. - Я много думал об этом и понял - я бы не смог. Если бы даже я знал, что не могу остановить это, что это невозможно, я бы попытался. Он потом издал грозный приказ... Но потом. После. Не до. Хотя должен был - до."

Причем немцы оного Давыдова - сплошняком были почему-то из ФРГ...
[User Picture Icon]
From:[info]bill_oflading@lj
Date: April 25th, 2012 - 04:28 am
(Постоянная ссылка)
Ну это же мнение не автора, а его персонажа.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 25th, 2012 - 06:30 am
(Постоянная ссылка)
А кстати, маска с пустым журналом, я тебя знаю?

Это все "ляпы", которые нашлись в моих книгах? И прямо на первой странице?

Ты, наверное, не слышал ничего ни о Бондареве, ни о Копелеве, ни о Солженицыне, наконец. И ничего не читал, конечно. Завидую твоей идеологической девственности.

==Причем немцы оного Давыдова - сплошняком были почему-то из ФРГ...==

А это ещё что за чушь?
From:[info]karasu_akira@lj
Date: April 25th, 2012 - 07:31 am
(Постоянная ссылка)
Я в своей старой радиопьесе (точнее, один из моих героев) упомянул про особенность пулемета "Максим" вести огонь минометного типа - то есть, над головами идущих в наступление своих же солдат. Кстати, именно это часто по ошибке принимали за так называемые "заградительные отряды". Мне не поверили и раскритиковали, а ведь это правда тех давних военных лет, подтвержденная очевидцами.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 25th, 2012 - 07:33 am
(Постоянная ссылка)
Я не знал об этом методе. А где можно почитать?
From:[info]karasu_akira@lj
Date: April 25th, 2012 - 07:53 am
(Постоянная ссылка)
Я сам узнал об этом впервые случайно - из статьи в журнале "Советский экран" ветерана ВОВ, посвященной дню Победы. К сожалению, при переезде часть моего бумажного архива погибла, в том числе и все "Экраны". Помню лишь фамилию этого ветерана - Ройзман (Райзман).

Он рассказал еще и о весьма жутких деталях войны (поражаюсь, как это тогда напечатали): у трети солдат, которых бросали в атаку, зачастую не было НИКАКОГО огнестрельного оружия! "И вот ты бежишь и следишь за бегущим впереди, чтобы успеть первым схватить винтовку, если его убьют..." - это я запомнил намертво.

Потом про "пулеметный огонь минометного типа" подтвердил и мой дед-фронтовик, воевавший на Северном Кавказе. Правда, без каких бы то ни было подробностей.
From:[info]kurkul_xl@lj
Date: April 25th, 2012 - 01:20 pm
(Постоянная ссылка)
http://militera.lib.ru/science/merkatz_f/index.html

"4. Глубокий огонь — с одновременным планомерным перемещением или рассеиванием снопа выстрелов в дальности (по высоте). [46] "

видимо это ваш "пулеметный огонь минометного типа".книге почти 100(сто) лет.

и Солженицын -как источник -это 5(пять)

[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 25th, 2012 - 01:23 pm
(Постоянная ссылка)
За ссылочку спасибо, а С. - источник как источник, его тексты очень даже интересно изучать и рассматривать.
From:[info]kurkul_xl@lj
Date: April 25th, 2012 - 01:34 pm
(Постоянная ссылка)
" С. - источник как источник, его тексты очень даже интересно изучать и рассматривать."

как источник С. полное Г. как "душевный стриптиз" - это на любителя.
впрочем, как и Шаламов с Климовым.
From:[info]deputat_yehu@lj
Date: April 25th, 2012 - 11:19 pm
(Постоянная ссылка)
Не вижу проблемы в том смысле, что те, кто знает разницу между Глоком и Кольтом не читает Рубину.