Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-12-26 00:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По поводу передачи
Если вкратце - Дохтуру  зачот!  Все было сказано грамотно, по делу, четко и понятно. Дымарский по-моему тоже старался особо не перебивать.

но лично у меня остался неразъясненным вопрос -

насколько влияло на неудачи 42 года состояние военпрома в подотчетный период? Насколько я понимаю, полностью наша промышленность смогла развернуться только в 43 году, а до этого все же имел место недостаток штук танков, орудий ПТО (см противотанковые ружья и их место в структуре войск), боеприпасов и прочая. Вот как-то эта тема по моему осталась нераскрытой.


(Добавить комментарий)


[info]harding1989@lj
2006-12-25 18:36 (ссылка)
Чёрт, пропустил! А повторять не будут? А где взять?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-25 18:45 (ссылка)
теперь - в текстовом виде на сайте Эхи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harding1989@lj
2006-12-25 18:50 (ссылка)
Ясно, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо!
[info]dr_guillotin@lj
2006-12-25 19:07 (ссылка)
Проблемы с боеприпасами, конечно же, были. Процитирую себя:
Недостаток собственно артиллерии усугублялся трудностями с боеприпасами. Это было вполне объяснимо: в ценах 1936 г. стоимость месячного расхода снарядов к 122-мм гаубице (440 штук) более чем в два раза превосходила цену самого орудия. Кроме того, производство пороха, являвшееся еще до войны узким местом в военной промышленности СССР, было существенно ограничено потерей и эвакуацией пороховых заводов. Результаты не заставили себя ждать. В апреле 1941 г. был введен норматив расхода снарядов на одно дивизионное орудие 76-мм — 540 штук, 122-мм гаубицу — 440 штук и 152-мм гаубицу — 360 штук. В январе 1942 г. фронты могли обеспечить 76-мм дивизионную пушку 286 выстрелами, расход составил 198 выстрелов. Всего в январе — марте 1942 г. при нормативе расхода 2160 снарядов обеспеченность составила 1066 выстрелов, а расход — 682 выстрела. Столь же тяжелой была обстановка с боеприпасами других типов. В январе 1942 г. каждая 122-мм гаубица была обеспечена 218 снарядами, из которых реально выпустила 156. В феврале 1942 г. эти цифры составили соответственно 239 и 167 штук. Снарядный голод не был преодолен до самого конца зимней кампании 1942 г. Еще более напряженной была ситуация с минометными боеприпасами (потери матчасти минометов, как мы знаем, восполнили). При нормативе месячного расхода 82-мм мин 665 штук обеспеченность ими в январе составляла 111 штук на миномет, в феврале — 97 и в марте — 69. Аналогичная картина была со 120-мм минами. При нормативе месячного расхода 480 штук на один миномет в январе 1942 г. обеспеченность составила всего 34 мины, в феврале — 39 и в марте — снова 34 мины. За четыре месяца 120-мм минометы смогли израсходовать всего 7 % норматива. (http://militera.lib.ru/h/isaev_av4/09.html)
Но решились они где-то к лету 1942 г.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо!
[info]haeldar@lj
2006-12-25 19:28 (ссылка)
угу, как я и предполагал кстати

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спасибо!
[info]dmitry_maximov@lj
2006-12-26 08:53 (ссылка)
Ну да. Новиков пишет про "вторую половину 1942 года", имея в виду выход на плановый уровень.

(Ответить)