Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kommari ([info]kommari)
@ 2009-12-11 01:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ну и напоследок
Потом буду читать, что другие пишут.

Как-то в конце года пошла такая волна - составлять рейтинги Самых-самых.

В амерканский топ-100 самых глубоких мыслителей заглянул: первый какой-то Бернанке, второй по значению Барак Обмама. Все понятно.

Был тут у нас какой-то, заглянул, там предлагают выбирать между Радзиховским, Ходорковским, М.Леонтьевым, Акуниным и Чудаковой и т.д. - тоже в общем уныло.

А тут Привалова на "Эхе" спросили - может ли он назвать тройку авторитетов, которых он считает очень важными...

Там интересно было, вот отрывок из скрипта из передачи:

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы бы кого назвали авторитетами, на которые можно ориентироваться?

А. ПРИВАЛОВ: Бу-бу-бу… Хороший, интересный вопрос. Среди кого? Вот прямо сам чувствую, как боюсь называть имена, потому что понимаю, что они вызовут всякое раздражение. Давайте я скажу, что я не готов. Давайте я не буду рисковать.

Интересно, что когда я стал думать, а кого бы мог назвать - даже не в смысле ориентироваться, но просто чье мнение для меня крайне интересно, чьих оценок я жду, я тоже в общем не готов сказать.

Вот, например, назовешь Кагарлицкого (которого я очень не люблю, хотя читаю с интересом) - одни товарищи начнут кудахтать: Как, БЮК?! Да это же сволочь и гад, путаник и ревизионист!

Назовешь Бузгалина (к которому я с симпатией отношусь еще со времен "Марксистской платформы в КПСС") - и сам себя тормозишь, вспоминая его довольно поверхностный антисталинизм. Потому что в самом антистилинизме ничего плохого нет - как и в сталинизме - если они аргументированы.

Бушина люблю - но он старый дядька, last man standing из прошлого времени.

Владлен Логинов - умнейший человек, но пишет мало - тоже уже жутко не молод.

Кара-Мурза или Кургинян - при интересных мыслях и вообще респекте - но иногда ляпают такое, что неловко становится.

Трудный в общем выбор. Но может народ посмелее меня?

Вопрос тот же самый:

Кого бы вы назвали авторитетами, на которые можно ориентироваться - или, по крайней мере, ориентируетесь вы? 1-3 фамилии, при этом живые, при этом из России или русскоговорящие. Не обязательно левые.

ЖЖ-истов не предлагать - таких титанов мысли, как Якушев, Федосеев, Митина, Гафуров мы все знаем как родных/зубную боль и любим/не любим - ну и вообще не фиг им.

На самом деле я был очень признателен всем, кто ответит - кратко или развернуто. И я-то уж точно не буду делать оргвыводов - ага, любишь имярек - значит сука ты поганая.

UPD.
Мои все-таки будут Тарасов, Илья Смирнов и ... (подумаю еще).