aptsvet: Эффект Орфея - и наоборот

Эффект Орфея - и наоборот

У моей кошки музыкальный вкус очень сходен с моим, но очень узок: она любит И. С. Баха и Рихарда Штрауса. Первого она слушает молча и лежа, а что касается Штрауса, то сидит и смотрит даже когда ревет и стонет "Электра" (кто знает, поймет). Все остальное либо игнорирует и уходит, либо пытается перекричать - Пендерецкого, допустим.
"Хорошо темперированных клавиров" у меня штук шесть. Сегодня я впервые поставил Валерия Афанасьева, и вроде бы все у него хорошо, но что-то для меня не сходится, уравнение не дает нужного результата. Кошка слушает и время от времени пищит. По-моему, требует Фридриха Гульду.

(Добавить комментарий)

	homyndrik@lj 2006-06-13 15:42 (ссылка)
	на Пендерецкого и я бы замяукала. мой бывший кот (остался несколько лет назад в московских предместьях) танцевал под Прокофьева. (Ответить)

	ex_santime@lj 2006-06-13 15:44 (ссылка)
	А как кошка реагирует, скажем, на Метнера или Брукнера? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_santime@lj 2006-06-13 15:44 (ссылка)
	Да, а на Брамса? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aptsvet@lj
2006-06-13 15:49 (ссылка)

Aimez-vous Brahms? На Брамса в целом положительно, Брукнера покидает, Метнера нет, так что не проверено. Кстати, читал у Вас кое-что из каммингса, в целом понравилось, хотя надо разобраться повнимательнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_santime@lj 2006-06-13 20:07 (ссылка)
	"немного солнца в холодной воде", в одной книге было по сведению gegene@lj каммингса надо будет еще править, но спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	> требует Фридриха Гульду pet79@lj 2006-06-14 04:03 (ссылка)
	или Fellner (http://shopping.yahoo.com/p:Das%20Wohltemperierte%20Klavier:1922032796:upc=028947604822;_ylt=AlvDRTNx2MFxTEzknijt4OuOHcEF;_ylu=X3oDMTBkMHQ1dDRsBF9zAzAEc2VjA2l0ZW0-)'а :) (Ответить)

pet79@lj
2006-06-16 09:20 (ссылка)

Мне показалось, что мой совет слушать ХТК в исполнении Феллнера Вы восприняли как шутку, но в данном случае Феллнер играет даже лучше Рихтера.
Наше восприятие классической музыки вообще-то почти целиком зависит от исполнителя. Это, кстати, упомянутый Вами Афанасьев (http://www.ng.ru/culture/2001-05-08/7_monologe.html) отмечал в одном из своих эссе: "Как-то я включил музыкальный телеканал. Передавали "Валькирию" из "Ла Скала", и это было ужасно. Когда я впервые услышал эту оперу в исполнении Фуртвенглера, его знаменитую запись 1954 года, я, помню, был так же парализован, как на концерте Софроницкого, для меня это был еще один толчок в музыку. И я подумал: если бы тогда вместо Фуртвенглера и Софроницкого я слышал сегодняшние исполнения, то, видимо, все-таки стал бы математиком".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

aptsvet@lj
2006-06-16 09:41 (ссылка)

Я не воспринял это как шутку, но дело в том, что по мне-то Гульда играет лучше Рихтера, я не очень люблю рихтеровскую манеру играть Баха, хотя в разных вещах это по-разному. Впрочем, я на самом деле и Афанасьева не обругал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pet79@lj
2006-06-16 10:12 (ссылка)

Имела в виду его ХТК. Кстати, www.russiandvd.com - хороший магазин, позволяет прослушать весь диск:
http://www.russiandvd.com/store/product.asp?sku=31651&genreid=
http://www.russiandvd.com/store/product.asp?sku=31658&genreid=
А если сравнивать (не обругивая, кстати), то Гульда играет по-ученически, иногда просто вколачивая звук в рояль (вместо и з в л е ч е н и я его оттуда), Рихтер - мастерски, а Феллнер - божественно.

(Ответить) (Уровень выше)