 Очередная женская фраза | Nov. 16th, 2010 @ 02:49 pm  |
|---|
"Ты не интересуешь меня как потенциальный партнер (мужчина), но дорог как друг". Эта фраза может означать, что она хочет, чтобы я доказал/показал что я могу быть не только потенциальным партнером, но и собственно партнером. Т.е. означает что в течение промежутка общения с мужчиной самого мужчины она в нем не увидела, и это нужно показать ей подробно.
Вкупе с упоминанием про друга показывает, что увлечена кем то другим, но как потенциальный вариант тем не менее рассматривает.
Если же она еще и добавляет, что не знает, может ли быть у нее любовь к мужчине, то возможно при выполнении ее требований - показать себя как мужчину подробней, может быть и к данному мужчине что-то и появится. Т.е. предлагает некую рулетку с правом выбора за женщиной, где проигравшая сторона скорей всего заведомо - мужчина.
Как итог - неуверенность в себе, и самое главное - в таком важном вопросе. Показывает, что пытается распознать мужчину не по ощущению его, как все женщины, а разумом, как мужчины. Это может быть следствием того, что росла она среди мальчиков и парней...
Прислал hazardic.
Ещё из письма: "Признак почерпнут из личной жизни и выстрадан путем многонедельных размышлений над ситуацией - в том числе с помощью Ваших текстов. лишь после них (хотя в моей жизни были женщины и до этого) многое стало вставать на свои места, собираясь в собранную головоломку
спасибо за это." |
Игорь, твои собственные тексты читать гораздо поучительней и познавательней, чем тексты твоих эпигонов.
А у женщин все проще,все на уровне инстинктов, тут главное: их не персонифицировать,кошки они и есть кошки, понимают только сметану и пинок.
Я тут эксперимент провел и выяснил,что реакция на одно и то же действие с моей стороны у всех совершенн одинаковая: дал пинка - обиделась демонстративно, собрала вещички и ушла, приманил обратно сметаной - вернулась.
Одно слово - кошки, любящие только миску.
А породу этих кошек, поменять не пробовали? Или, с такими легче, себя чувствовать весенним котом-мачо?
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/49911/2147518408) |
|
|
|
те,кого я называю "кошки"
|
(Link) |
|
это не все женщины вообще, это из них определенная часть.
А кошачья суть от породы не зависит, "быть кошкой" это природа, человеком не стать никогда.
А насчет "весенний кот-мачо" - девушка, идите в жопу. Хамить не надо.
|
|
|
Re: те,кого я называю "кошки"
|
(Link) |
|
Это часть и не самая лучшая. Согласна.
Я и не хамила, а видать, попала в точку. Вы эксперименты, на женщинах не проводите, никто вас так и не назовет больше. Любые женщины - женщины, а не мышки для опытов.
|
|
|
|
проводил, провожу и
|
(Link) |
|
буду проводить.
А вы меня называйте как хотите.
|
|
|
Re: проводил, провожу и
|
(Link) |
|
Осторожней, скорее всего с вашей дочкой, будут тоже проводить подобные опыты. Не приучайте ее к котам.
|
|
|
|
а маму, мою маму почему забыла?
|
(Link) |
|
Что ж ты старушку обижаешь,забыла ее упомянуть?
я надеялся что ты не ТП, а ты меня огорчила. Одним из признаков тупопездности в Сети счиатется перевести стрелки на родоков оппонента, с чем ты с успехом и справилась.
С чем тебя и поздравляю.
Ты - ТП.
|
|
|
Re: а маму, мою маму почему забыла?
|
(Link) |
|
Я не переводила, это закономерность такая существует.
Отчего Вы так разволновались? Хамите и обращаетесь ко мне на Ты? Хотите поговорить об этом?
|
|
|
Re: не-а, не хочу.
|
(Link) |
|
Такая знать судьба у нас, у ведьм. Как спорить - так пожалуйста, а как за жизнь поговорить - бегут )))
А я Барышня симпатичная... Передумал? Нет? :)
|
|
|
Re: я сам ведьмак.
|
(Link) |
|
Могла поверить что Ведьмак, но Ведьмак о себе так никогда не скажет. Симпатичный, мудрый и умный мужчина. Мне кажется, Вы достойны королевы, а не кошки.
Благодарю за ссылку, прочла статью и много еще интересного в журнале нашла :)
может быть, тогда перестанешь говорить про некие закономерности. Про закономерности, которых НЕ существует.
Спокойной ночи.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 16th, 2010 - 02:33 pm |
|---|
|
|
Re: те,кого я называю "кошки"
|
(Link) |
|
Есть один автор книг про М-Ж, так он уверяет, что женщины скорее собаки, а вот мужчины как раз коты. Даже так - Коты, Которые Гуляют Сами По Себе. И это правильно.
Вот такая точка зрения у него. )
Ничего не поделаешь. У меня есть множество причин, чтобы выкладывать и мнения других, много раз об этом изъяснялся. В частности, никогда не знаешь, где найдёшь, где потеряешь, на чужой текст может последовать интересный комм, и так далее, и тому подобное.
Знаешь, был я года три назад на другом конце Москвы, на разборке "Volvo". Пригоняют туда древнюю-древнюю 740-ю из посольства какой-то малюсенькой африканской страны, ржавую насквозь, кулак влезает. Сказать что салон засран и разбит - это ничего не сказать. Все стёкла треснуты, двигатель не работает, оптики практически нет. Зачем, спрашиваю, взяли эту помойку? А разборщики в ответ: ты не понимаешь. У нас договорённость с этим посольством. За то, что мы берём и вывозим это старьё, они потом пригонят пятилетнюю S80 - и обязательно нам, а не другим.
Намёк понимаешь?
По мне так, расшифровки особой и не надо - товарища просто и без затей послали лесом. Конечно, варианта с благоприятным исходом, как результата всех его потуг на доказательство "партнерскости", исключить нельзя, равно как и целенаправленной провокации на подобные действа, но.... Статистика показывает, что из категории "друг" выбраться будет крайне сложно. Мужчина для женщины - не друг, а друг - не мужчина. Точка.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 16th, 2010 - 03:01 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
То есть, Вы полагаете, что и пытаться не стоит ? Или все-таки можно, но сложно ?
Пытаться-то можно, весь вопрос в соизмеримости затраченных усилий и наиболее вероятного результата. Женщине часто трудно понять, кто является для неё наилучшим потенциальным партнером, но кто им точно не является она знает очень четко.
Согласна полностью. Фраза значит ровно то, что написано, без особых расшифровок. Как правило, является просьбой больше не пытаться доказать/показать себя партнером, поскольку это окончательно накроет медным тазом существующие дружеские или деловые отношения.
В особо клинических случаях - "да что ж ты так шарахаешься от каждой незамужней бабы, никто на тебя не покушается! мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно решить проблемы с компьютером, с личной жизнью у меня проблем нет". Говорится неодиноким знакомым мужеского полу, начинающим совсем уж неадекватно себя вести после первой просьбы о помощи со стороны женщины. Мужчина при этом судорожно пересчитывает свои предыдущие пятнадцать дружеских просьб к этой женщине и думает, могли ли они быть расценены как ухаживания. Не могли. А вот как повод обращаться с просьбами к нему - вполне. Ничего матримониального) В принципе, этот вариант подходит под категорию попытки использования мужЫка при наличии другого партнера, но мужЫк при этом не рассматривается в плоскости м/ж, а использование - не одностороннее.
"Как правило"
А если допустить, что фраза под это правило не попадает, что тогда она может означать ?
Судя по контексту расшифровки, всё намного проще. Тому человеку авторша фразы, по видимому, интересна в плане построения долгосрочных отношений, а вот он ей - нет. Безотносительно наличия или отсутствия взаимных "услуг". Но поскольку типичной реакцией на нежелательный для себя ответ является отрицание его соответствия действительному положению вещей, то и расшифровка фразы подгоняется под приемлемый вариант.
ЗЫ: Самое забавное в подобных ситуациях то, что мужики, в отличие от дам, не оперируют понятием настоящего времени. Если сказано, что ты их не интересуешь, значит, не интересуешь. Present Perfect. И если вдруг в результате аццкаго напряга он изменит себя (или себе?) настолько, что удостоится заинтересованного взора от предмета воздыханий, то не значит ли это, что он так и остался в её настоящем? А, значит, и не изменился вовсе. Ну, качественно, по крайней мере :-). Более того, наличие изменения неотвратимо влечет эффект "переоценки ценностей", и уже изменившемуся мужику может не соответствовать та дама, в своем "настоящем завершенном".
Спасибо!
Небольшая поправка - заменим "интересна" на "рассматривается". В некоторых случаях просьба помочь переставить системный блок внушительных размеров / настроить какую-нибудь фигню в телефоне / допереть сумку с книгами с четвертого на пятый этаж воспринимается как секшл харасмент и попытка немедленно женить. Собственно, упоминание услуг относится именно к ним.
А в большинстве случаев - все так, хотя не уверена в слове "долгосрочных".
пусть будет "рассматривается" :-). Что касается "услуг", то, однако же, насколько пугливые мущщины Вас окружают :-)). Хотя, могу предположить, что такие вот "бояки" втайне мечтают как раз об этом, а их испуг оттого происходит, что опасаются они реакции жен/подруг, того, что их "грязные помыслы" раскрыты и всем очевидны, что на них именно в такой момент семейники до колен и двухнедельной свежести носки в аккомпанементе с такою же щетиной и перегаром.. да мало ли что еще... :-)). Но про женитьбу уж точно никто при этом не думает :-).
Не, окружают нормальные))) Эти впечатлили и запомнились.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 16th, 2010 - 09:05 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Скорее всего дама увлечена другим, а хочет удержать "друга" потому что он ей удобен по каким-то причинам (кошелек, жилетка поплакаться, запасной аэродром, запасной вариант и т.д.). Причем "друг" явно прописан на 2-ые, 3-и или 5-ые роли, на случай если с текущим кавалером сорвется. Мужчине, которому так говорят - надо сразу валить от неё. Даже если очень привлекает. Всё равно ничего не будет, если не будет изменения ситуации в короткое время.
В среде проф. психологов не-лохов это означает "тирада о дружбе". Смысл этого в одном: "я хочу пользоваться тобою, но я тебе ничего не должна". Паразитарная форма отношений с мужчиною.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 16th, 2010 - 11:16 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Во-во! совершенно точно!
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 16th, 2010 - 01:53 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Мужчина подобен единице, женщина - нулю.
Когда живут каждый сам по
себе, ему цена небольшая, ей же и вовсе никакая, но стоит им вступить в
брак, и возникает некое новое число.
Если жена хороша, она за единицей становится и ее силу десятикратно увеличивает.
Если же плоха, то лезет наперед и во столько же раз мужчину ослабляет, превращая в ноль целых одну десятую.
Мужчина никогда не бывает один. Даже без женщины, он вместе с Богом. Если у него есть дело, призвание - он личность вне зависимости от того, встретил свою единственную, или нет.
Я глубоко убеждён, что мужчине в первую очередь нужно обрести самого себя, найти своё призвание. Тогда и подруга не замедлит появится))
У женщин - в точности наоборот. Мужчина ноль без своего дела, женщина ноль без своего мужчины. Или в афоризмы вынести?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 16th, 2010 - 01:54 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Мужчина должен быть готов потерять женщину в любой момент. Только так он может сохранить контроль над ситуацией. Если нет — он пропал, а женщина в очередной раз убедится, что она достойна лучшего. Главный фокус взаимного выращивания состоит в том, что выращивая друг друга, мужчина и женщина взрослеют сами. Чтобы помочь повзрослеть мужчине, женщина должна умерить свою гордыню. Чтобы помочь женщине справиться с гордыней, мужчина сам должен повзрослеть. — Вот в чем смысл сотрудничества между мужчиной и женщиной... ...Женщина помогает мужчине избавиться от жалости к себе, а мужчина помогает ей преодолеть собственную гордыню.. Олег Сатов
Насчёт жалости интересно написали, очень интересно. Никогда об этом не думал...
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
January 4th, 2011 - 06:46 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Игорь, согласна с предыдущим высказыванием, насчёт жалости и недопущения женщиной собственного превращения в мать для своего мужчины, это здесь:
http://satway.ru/articles/angel-a-woman-for-man/
Ольга Веселова
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 16th, 2010 - 02:47 pm |
|---|
|
|
дорога ложка...
|
(Link) |
|
"дорог, как друг!" (с)
ты мне дороже самого Леонида Ильича))
hazardic, скажи, часто ль ты называешь своих друзей -- дорогой друг?
друг, как правило, не дорогой. близкий, старый, но никак не дорогой.
если бы она сказала -- ты мне ВАЖЕН, НУЖЕН, БЛИЗОК, в конце концов, ТЫ МНЕ ДРУГ -- ещё есть вероятность, что ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО друг.
А так -- не друг. и даже не враг. а ДОРОГ, КАК ДРУГ.
кошелёк.
ложка. и даже не к обеду, а так, к чашечке кофе, потрещать об своём женском...
после очередного раздрая с очередным МоЧелом.
"Уйди, Платон!" (с)
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 16th, 2010 - 04:33 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Это без шансов
Либо просто не хотят обидеть, либо не хотят терять ухажера, с которого можно кое-чего поиметь
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 18th, 2010 - 07:59 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
А если что-то другое ?
С сабжем все понятно, автор, видимо, очень молодой человек, которым просто пытается манипулировать не слишком порядочная женщина, к которой он относится чересчур серьезно-вряд ли она это заслуживает.
Интересно другое. Я журнал Игоря читаю не так давно, с большим удовольствием, многие его мысли мне очень близки. Однако заметил такую тенденцию: очень часты подобные письма от читателей именно с подобными фразами "я прочел Ваши тексты, спасибо, я понял, что мои бывшие жены/подруги были стервы и какой я был дурак". У меня, кстати, тоже такие эмоции. Прекрасно,согласен, но где же позитив? Где письма "спасибо, благодаря Вашим текстам я нашел отличную женщину и счастлив". Мне такие не встречались, хотя, может, просто не попалось. Все пишут только про прошлый негативный опыт. Хорошо, что тексты Игоря помогают распознать стерв. Но что дальше? Среди читателей много просто озлобленных на женщин людей. Справедливо озлобленных,согласен, но разве это помогает в поиске нормальной женщины?
Так автор и пишет, что его цель скорее уберечь от общих ошибок, а найти свой правильный путь должен каждый сам. Я бы сказал, что разным мужчинам нужны разные женщины, а ненужны примерно одни и те же. О последних и речь. =)
у ё.
у алекса одессы на его пикап-форуме кучи таких ДОДов (Давай останемся Друзьями).
эт значит, что она на него не запала, как на самца.
и совсем не значит, что она росла среди мальчегофф
Согласен. Это значит, что чел сильно тормозил.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
December 7th, 2010 - 12:20 pm |
|---|
|
|
Сугубо мой опыт
|
(Link) |
|
Одиннадцать лет назад я влюбился в девушку, совсем молоденькую, младше меня, с именно таким отношением. Два года непонятных отношений, и я со злости прекратил с ней общение - пытался спровоцировать ее на что-то. Получилось очень просто, провокация лупанула по мне в ответ - она и не пыталась восстановить общение, жила своей жизнью. Я как-то худо-бедно жил, тоскуя без нее, ВОСЕМЬ ЛЕТ. Потом понял, что люблю ее еще сильнее, чем раньше, что без нее в моей жизни зияет дыра. Нашел ее в сети, написал по мылу, и она... с большой радостью согласилась видеться со мной опять. Она очень мало изменилась, сохранила все свое очарование. Мы видимся часто, со вкусом и интересом друг к другу. При этом у нее есть свой мужик, которым она увлечена по горло: вся в его профессиональных интересах (они коллеги), постоянные разговоры о нем, совместные дела, хороший, судя по всему, секс... и полное нежелание с ним жить постоянно и тем более идти замуж. Наверняка она будет встречаться с ним несколько лет, не двигаясь ни в какую сторону, т.к. ей удобно именно так.
Секса у меня с нею нет, вообще никакого телесного контакта нет - я сугубо в зоне дружбы. Но сам я ее люблю больше жизни. Пусть хоть так ее видеть, чем никак. Восемь лет показали, что я без нее не могу, а она без меня - может.
P.S. Кому я кажусь не мужчиной, а тряпкой - сразу идите на хуй. Я сильный, надежный, крепкий мужик, твердо стоящий на ногах и умеющий заботиться о других. Но любовь у меня получилась вот такая.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}