SZG

(Reply to this)

Имєнно поєтому давєча в Кiєвє забанили на конкурсє чтєцов двух дєток, пытавшихся прочєсть отрывки из Онєгина на руссском.

(Reply to this)

Всё это, конечно, смешно. Но, если, Украина хочет быть самостоятельным государством, то ей необходимо определить самоидентификацию, а это, прежде всего - язык. Если не будет такого жесткого насаждения мови на Украине, то русский язык, несомненно, вытеснит украинский. Я это говорю, т.к. сам до 17 лет жил на Украине (северо-восточной) и знаю, что никто в нашем городе не говорил по-украински: либо суржик, либо украинсткий язык.
Поэтому, понятны усилия руководства Украины проводить тотальную украинизацию граждан Украины. Но, поскольку, Украина тот же совок, что и Россия, то это принимает комичные формы.
Кстати, для меня самого родным языком был русский, то, хотя я по советскому паспорту украинец, я всегда самоидентифицировал себя, как русского. И таких на Украине миллионы. В этом, конечно, проблема.

(Reply to this) (Thread)

либо суржик, либо русский язык.

(Reply to this) (Parent)

Кроме того, капитализм порождает и специфические круги высокообразованной гуманитарной интеллигенции, связанной с филологией, историей, литературой, театром той или иной этнической группы (языковая интеллигенция или языковые элиты), которая находит себе средства к жизни в виде образования и приобщения к цивилизации следующих поколений. Эти люди, искренне считающие себя элитой нации, больше ничего делать не умеют. Но в рыночных условиях достижение ими материальных благ или социального статуса прямо зависит от роли их этнических групп в мультинациональном капиталистическом обществе.

Современное общество финансирует образование большинства населения (кроме высших страт) за счет государственных бюджетов. Наличие множества языков и одного покупателя услуг (государственного бюджета) ведет в рыночных условиях к специфической форме конкуренции - конкуренции языковых систем образования, воспитания, массовой культуры (в немассовой это не так - оперу поют по-итальянски) за бюджетные средства. Такую конкуренцию в общем случае легче вести не рыночными средствами, а политическими мерами - приданию языку фактически или юридически государственного статуса, что вынуждает увеличивать финансирование именно этих языковых элит. Языковая интеллигенция претендует на высокий социальный статус за счет важности её социальной роли, она получает его в виде академий, вузов, институтов языка и истории, грантов и так далее - она призвана обслуживать интересы правящих групп общества.

Соединение обездоленных масс, особенно беженцев, потерявших права на недвижимое имущество, и языковой интеллигенции, стремящейся канализировать все бюджетные потоки в свою пользу, часто порождает взрывоопасные смеси, что мы можем наблюдать на постсоветском пространстве (Грузия, независимая Украина, Узбекистан), а также в Африке, Азии, в Европе (Каталония, Баскония) и других регионах.
http://szg-akt2.livejournal.com/868689.html#cutid1

(Reply to this) (Parent)

>Но, если, Украина хочет быть самостоятельным государством, то ей необходимо определить самоидентификацию, а это, прежде всего - язык.

Почему тогда Бельгии, Швейцарии и Финляндии многоязычность не мешает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому-что их языки имеют многовековую историю, а украинский язык всегда был языком народным, даже крестьянским (если не считать западную Украину). Никогда не был государственным официальным языком, и формализован был лишь в конце 19-го столетия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Финский - аналогично

(Reply to this) (Parent)