Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cyaness ([info]cyaness)
@ 2016-05-22 07:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лоли против мизулин
 
 
 
В своём мировоззрении я исхожу из следующих принципов:

1. Не должно быть криминализовано описание, изображение или представление легальных действий и явлений.
2. Могут быть криминализованы только реальные действия, наносящие объективный и проверяемый вред конкретным живым людям.
3. Моральные нормы, религиозные ценности, этнические традиции, сексуальные предпочтения и гендерные роли, а также сообщества, их практикующие, не являются субъектами права и не подлежат отдельной защите закона.

Из перечисленных пунктов с неизбежностью следует требование декриминализации любых изображений и текстов (не подпадающих в явном виде под директиву судьи Мальколма), включая, естественно, добровольно снятую порнографию любых видов. Не говоря уже о рисованной.
 
На же так называемый «антипедофильский», а точнее, про-людоедский, закон, принимаемый ульевым разумом Doomы, мне жалко тратить даже единое слово. Поэтому милые девочки, от моего имени, выразят моё мнение невербальным образом:
 
1.
middle_finger_loli_schoolgirl_use_0071241f19ed3e95d09b2a14cf4e2271
 
2.
middle_finger_loli_use_684f1e351643def5cc511c187085ea72
 
3.
middle_finger_use_f6e6673566c9b8998990ac4faf9f15b3
 
4.
middle_finger_use_f2f0fa8db941bb5ca4e3b6f36336e8cf
 
5.
middle_finger_use_e5c77de63d6931926e7a86ff23fad01b
 
6.
middle_finger_use_66feb8dc41296fbd249a7f8581d180d1
 
7.
middle_finger_use_d8eeb2ffadeacd7b15b88c68aac36405
 
8.
middle_finger_futanari_use_0be3a8d9daa986e4509c3a2bc49e71fc
 
9.
middle_finger_use_ad6fb65560df96f85e44049fd2171964
 
10.
middle_finger_use_a8d509c705172889e93d0142d6da72e7
 
11.
middle_finger_loli_use_cafb28c57d236073f163c2b67b57c577
 
12.
middle_finger_use_5f91766d9daf9499324c83c40f671e94
 
13.
middle_finger_loli_use_73992b55bc6d326106595b0f5e6e8d79
 
14.
middle_finger_loli_use_89fda773e12ff888d8b089ed972b41d3
 
15.
middle_finger_loli_use_0b020e12420937f79812e155f998e0a5


(Добавить комментарий)


[info]funnycouple@lj
2016-05-22 05:48 (ссылка)
Ох, сядешь же...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cyaness@lj
2016-05-22 10:21 (ссылка)
Та ну, кому я сдался?! Я же не Буковский (http://www.thetimes.co.uk/article/russian-dissident-starts-hunger-strike-over-libel-case-p9pd9q8pw), чтобы за мною намеренно охотились.

А случайный риск невелик; куда опаснее по дорогам ездить. К тому же я не курю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funnycouple@lj
2016-06-07 17:38 (ссылка)
Закон окончательно и единогласно принят в финальном третьем чтении. Риск перестал быть мнимым.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fangorn_y@lj
2016-05-22 14:57 (ссылка)
Маразм крепчает :( Руководители России и Штатов словно соревнуются друг с другом.
Сейчас, наверно, начнутся массовые удаления с сайтов старых рассказов, где можно найти описания в духе "Лолиты", не признанные "представляющими художественную ценность".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cyaness@lj
2016-05-22 17:13 (ссылка)
Публиковать по-русски на американских серверах, и по-американски - на российских. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fangorn_y@lj
2016-05-22 19:09 (ссылка)
Суд будет считать "преступлением в его юрисдикции", если хоть одна зацепка относится к его стране. Т.е. если: 1) автор - гражданин/житель РФ; 2) хостер - гражданин/житель РФ (в последнем случае и автора могут попытаться экстрадировать, но выйдет ли это - неизвестно; поэтому в первую очередь обвинять будут хостера).
А вообще, масштабы применения в неочевидных случаях будут сильно зависеть от политического настроения власти. По толкованию "запрещенной порнографии" в РФ уже давно полуофициально высказывалось то самое, что сейчас написано в законопроекте. Но раз решили официально принять - значит, хотят вместо скромных нынешних 30 арестов в год (https://geektimes.ru/post/276132/) развернуть пошире...

Другое дело - что при использовании Тора отследить автора не так просто. По американским законам текст вроде бы не считается порнографией. А российских надзирателей вряд ли сильно заинтересуют англоязычные тексты. Так что в идее "публиковать по-русски на американских серверах, и по-американски - на российских" вполне может быть смысл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fangorn_y@lj
2016-05-22 19:22 (ссылка)
Про "ульевой разум". В улье всегда только одна матка.
Единогласное голосование бывает лишь тогда, когда всё уже одобрено вышестоящим начальником. (Собственно, теперь там обычно так и голосуют).
Недаром Мизулина жалуется. что "мытарствам этой законодательной инициативы уже 15 лет". А вот теперь - единогласно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cyaness@lj
2016-05-23 01:29 (ссылка)
Под ульевым разумом я имел в виду суперорганизм, собирающийся из самостоятельных, но неразумных по отдельности, организмов. Как чёрная туча у Лема, или Цита у Саймака.

Но гипотеза о существовании матки тоже укладывается в факты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_683473@lj
2016-05-23 16:04 (ссылка)
>> Не должно быть криминализовано описание, изображение или представление легальных действий и явлений.

Э-э... Гм. А описание/изображение _нелегальных_ явлений? Вот прямо криминализовать? Агату Кристи, лейтенанта Коломбо, Александру Маринину, вот это все?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cyaness@lj
2016-06-01 06:22 (ссылка)
Нет-нет, у вас, я извиняюсь, ошибка в логике. Отсутствие запрета на изображение легального не означает автоматическое наличие запрета на изображение нелегального.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_683473@lj
2016-06-04 05:42 (ссылка)
>> Отсутствие запрета на изображение легального не означает автоматическое наличие запрета на изображение нелегального.

*смущается* А я разве не об этом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_683473@lj
2016-05-23 16:16 (ссылка)
Под "художественной ценностью", видимо, следует понимать всех тех авторов, кого за тогдашней недостаточностью законодательной базы вовремя не посадили.

Туда же, видимо, идет запрет на поиск экстремизма в священных текстах. Тоже успели написать слишком давно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fangorn_y@lj
2016-05-23 23:12 (ссылка)
Именно так и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_pionerov@lj
2016-05-25 04:59 (ссылка)
Рисовать можно всё (с)

(Ответить)


[info]za_y_ac@lj
2016-05-27 12:06 (ссылка)
Девочка симпатичная такая на картинке

(Ответить)