Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2011-07-06 14:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:глядя

Со всей молодёжной искренностью
 
      Нет, всё-таки люди из Росмолодёжи просты и непосредственны. Нет, я понимаю, что этот фокус не они первые придумали, но чтобы вот так, открытым текстом и в интервью газете... Короче, попалась мне тут в сегодняшнем "МК" заметочка про Селигер, про то, что организаторы тамошних посиделок могут застолбить за собой приозёрную территорию, на которой каждый год проводится молодёжный форум, и что cейчас организаторы во главе с руководителем Росмолодёжи Василием Якеменко готовят документы и ведут переговоры по поводу строительства капитальных зданий на Селигере. И в заметочке той замечательный абзац, точнее, цитирование прямой речи директора форума этого года Алексея Волохова:

      "Территория монастыря Нилова пустынь, расположенная на Селигере, и прилегающие территории считаются особо охраняемыми, и строить там нельзя. Но существует возможность перевода этих земель в более доступную категорию. Мы сейчас решаем вопросы законности постройки с соответствующими органами..."

      Вот так, откровенно и незатейливо. И, надо думать, решат...

 



(Добавить комментарий)


[info]polryby3@lj
2011-07-06 07:37 (ссылка)
Гм, а водный кодекс как же?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-07-06 07:56 (ссылка)
Тоже как-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wingover@lj
2011-07-06 07:50 (ссылка)
оккупанты.

(Ответить)


[info]reader59@lj
2011-07-06 08:11 (ссылка)
А Нилова пустынь, почти наверняка, тоже "решала" в свое время. Так что там еще треба посмотреть, насколько эти земли действительно ценны. И, м.б. главное, для кого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-07-06 08:28 (ссылка)
Вообще-то на них уже по определению смотрели, когда особо охраняемыми делали. Для этой процедуры весьма серьёзные обоснования нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reader59@lj
2011-07-06 08:34 (ссылка)
Например, нежелание братии иметь соседей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-07-06 08:36 (ссылка)
Не-а. Настоящие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitus_wagner@lj
2011-07-06 08:59 (ссылка)
Там все запутано. Прямо рядом с монастырем, через дамбу от него, расположено большое село.
Вероятно, территория монастыря (где реставрационные работы ведутся десятилетиями, а сейчас и хозяйственная деятельность ведется) попали в особо охраняемую зону по одним критериям, как памятник архитектуры, а некоторые окрестные земли - по другим (как памятник природы).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-07-06 09:03 (ссылка)
Вполне возможно. Но тенденция "раз природоохранный статус мешает нам строить, то к чертям этот статус" сияет тут во всей своей наготе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elenalev@lj
2011-07-06 10:28 (ссылка)
В тему: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=41218

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-07-06 10:49 (ссылка)
Ну, с этим-то как-нибудь разберутся, я надеюсь.

(Ответить) (Уровень выше)