old_apazhe: Про х.ф. "Бумер". Не смо�

(Добавить комментарий)

	(ухмыляясь) grossfater_m@lj 2003-10-05 20:47 (ссылка)
	Пришёл к совершенно иному выводу. (Ответить)

	linker@lj 2003-10-05 20:56 (ссылка)
	Ага, ты еще экслеровский обзор почитай. (Ответить)

gel_ka@lj
2003-10-05 21:26 (ссылка)

А я согласна с тем что смотреть не надо
сама смотрела, потому что муж смотрел
фильм простой про простых бандитских отморозков
если хочется знать как живут простые бандитские отморозки попавшие в ситуацию по своей дурости(а не "простые запутавшиеся ребята" как пишет режисер) то смотреть стоит, если не хочется - то и не надо этот фильм смотреть
ЗЫ. если у нас все "простые" ребята будут такими....

(Ответить)

	(Анонимно) 2003-10-05 22:14 (ссылка)
	да ты чё, их же всех в конце вроде замочили! обязательно надо посмотреть. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	oIo ex_ex_apazh@lj 2003-10-05 23:22 (ссылка)
	(с чувством глубокого удовлетворения) О сексе человек не должен забывать даже во время затяжного предварительного следствия. (Ответить) (Уровень выше)

	amrok@lj 2003-10-05 22:15 (ссылка)
	после такого подробного рассказа и смотреть, вроде, не хочется. а с другой стороны, увидеть тоже было бы интересно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	stlr@lj 2003-10-05 22:51 (ссылка)
	Читайте внимательнее, там про фильм особых подробностей нету. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	amrok@lj 2003-10-05 22:55 (ссылка)
	дык, примеры жизненные приведены. очень интересно. если захочу расширить кругозор -- тогда, видимо, стоит и фильм смотреть. я так полагаю. (Ответить) (Уровень выше)

	akimka@lj 2003-10-05 23:54 (ссылка)
	Схренали? Нормальное кино. Да про бандитов, ну так интересно же как они там живут-то ;) Главное не беспокоиться о глубоком смысле и социальных подтекстах и потреблять это под пивко, делов-то. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-10-05 23:59 (ссылка)
	Под пивко я более кач-ный продукт потреблять буду. (Ответить) (Уровень выше)